Recherche:Essence, existence, puissance (d'interaction), philosophiques, formalisées mathématiquement, dans le cadre de la mécanique newtonienne

Une page de Wikiversité.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Nuvola apps edu mathematics-p.svg
Essence, existence, puissance (d'interaction), philosophiques, formalisées mathématiquement, dans le cadre de la mécanique newtonienne

Toute réaction ou commentaire par rapport à ce travail de recherche sont les bienvenus sur cette page de discussion.

Cette page fait partie de l’espace recherche de la Wikiversité et dépend de la faculté mathématiques. Pour plus d'informations, consultez le portail de l'espace recherche ou rendez-vous sur l'index des travaux de recherche par faculté.


Guillaume FOUCART 612BRJMDLO5XLHC

https://www.fichier-pdf.fr/2018/05/14/mes-mathematiques-et-cardinal-quantitatif-8-200/

https://www.fichier-pdf.fr/2018/05/20/mes-productions-scolaires-en-mathematiques-20/

https://www.fichier-pdf.fr/2019/02/01/formulairegeometriedifferentielle-10/

Documents de Guillaume FOUCART, sur Recherche PDF


Essence, existence, puissance (d'interaction), philosophiques, formalisées mathématiquement, dans le cadre de la mécanique newtonienne, version 1(39)[modifier | modifier le wikicode]

Résumé[modifier | modifier le wikicode]

Mes motivations sont de définir mathématiquement des concepts philosophiques bien choisis d'existence, d'essence et de puissance d'interaction.

Il se peut que la formalisation mathématique de certaines notions ou de certains concepts philosophiques est peu d'intérêt sur le plan mathématique :

Cela ne veut pas, nécessairement, dire qu'il faille se tourner vers d'autres notions ou concepts, certes plus riches, mais polysémiques, fourre-tout ou plus flous (Par exemple comme le concept "amour" qui a plusieurs sens, qu'il conviendrait de distinguer).

Essence et existence d'un corps évoluant dans le temps ou de son processus, formalisées mathématiquement (la matière qui le compose pouvant toujours exister après sa destruction)[modifier | modifier le wikicode]

Introduction et notion de dimension[modifier | modifier le wikicode]

Remarques[modifier | modifier le wikicode]

Nous nous plaçons dans un cadre proche de celui de la mécanique newtonienne, où évolue dans le temps ou l'espace d'états (Remarque : On aurait pu aussi définir l'espace comme une sous partie de , continue ou discontinue), une dimension temporelle éternelle, minimale, représentative de l'Histoire exhaustive de (Cf définition plus bas), et ,

est , à l'instant , càd la tranche de à l'instant , avec et . (Cf. plus bas pour la notation).

On suppose de plus que càd , et .

Remarque : , même si on peut concevoir fictivement et sur le plan mathématique, un espace non borné , la contenant et allant au delà.

Remarque :

.


Remarque importante : J'hésite à employer la notation  :

Par définition

et ,

et

Dans cette optique , bien que .

Si cette notation pose vraiment problème, on la remplacera par et on reviendra à la notation .


, réunion non disjointe.

On a

(Pour les notations nouvelles, se reporter à la version la plus récente du document : "La définition du cardinal quantitatif sur et sur (128)")

Soit .

On se place dans un repère orthonormé direct .

On désigne par le cardinal équipotentiel ou de Cantor de la partie et on désigne par le cardinal quantitatif de la partie relatif au repère orthonormé direct , une notion encore à définir (dont j'ai parlé dans d'autres PDF : La version la plus récente du document : "La définition du cardinal quantitatif sur et sur (128)") qui se veut plus fine que celle de cardinal équipotentiel et qui se veut être la notion optimale de nombre d'éléments, dans le système .

Définition[modifier | modifier le wikicode]

Définition[modifier | modifier le wikicode]

dimension temporelle (éternelle) minimale, représentative de

dimension de

et


(En effet, la condition ne suffit pas)


Remarque : La dernière ligne de cette définition est peut-être inutile, car elle peut être, implicitement, contenue dans les premières lignes de cette définition.

Définition[modifier | modifier le wikicode]

dimension temporelle (éternelle), représentative de

Exemple[modifier | modifier le wikicode]

et sont des dimensions temporelles (éternelles), (représentative de , et est même maximale (dans un sens facile à deviner que je préciserai plus tard) et est même minimale.

Définition[modifier | modifier le wikicode]

.


dimension temporelle minimale, représentative de

dimension de

Définition[modifier | modifier le wikicode]

On reprend les notations de la définition précédente.

alors est une dimension temporelle éternelle par blocs et est une dimension temporelle éternelle par blocs, minimale, représentative de .

Si, de plus

alors est une dimension temporelle éternelle et est une dimension temporelle éternelle, minimale, représentative de .

Définition[modifier | modifier le wikicode]

dimension temporelle, représentative de

Remarque : Si, de plus est une dimension temporelle éternelle (respectivement éternelle par blocs), minimale, représentative de , alors est une dimension temporelle éternelle (respectivement éternelle par blocs), représentative de .

Remarques[modifier | modifier le wikicode]

Au lieu de considérer un espace comme l'Histoire exhaustive de et , l'espace  :

Nous considérons , l'espace , et .

Remarque : On ne prend pas nécessairement , ni  :

en tout cas beaucoup plus variable qu'une tranche de .

On peut d'ailleurs considérer que est l'ensemble maximal pour l'inclusion, pour tous les corps existant à l'instant .

On suppose donc


On établit approximativement l'indépendance de certaines dimensions que localement :

Mais rien ne nous dit qu'à plus grande échelle cette propriété est vérifiée :

Il est fort probable que plus la partie de , que nous connaîtrons, sera grande, plus nous connaîtrons de dimensions et moins elles seront indépendantes, c'est pour cela que je préfère appeller dimension, toute partie de

et pas seulement et simplement toute partie de  :

En effet, et il se peut que , or , or , il existe pourtant bien une dimension représentative de  :

C'est le singleton constitué de l'élément , .


Remarque : En fait, dont nous pressentons et connaissons, intuitivement, certaines propriétés, est un indéfinissable.

Remarque[modifier | modifier le wikicode]

Je pensais le contraire, mais je pense aujourd'hui que la question de l'existence de Dieu est un indécidable irréductible, du moins, dans l'état de nos connaissances actuelles.

Déjà, le monde microscopique quantique avec la logique qui lui est associée, est une réalité :

On pourrait aussi envisager que Tout corresponde à un enchevêtrement de mondes ayant chacun sa propre logique.

De fait, toute démonstration utilisant la logique classique, avec son principe du tiers exclus, est inappropriée lorsqu'on étudie Tout, et en particulier Dieu.

Bien que nous ayons une connaissance et une appréhension de certaines des propriétés de Tout :

Comme nous n'aurons toujours qu'une connaissance locale et relative de ce dernier, la logique qui lui est associée, nous sera à jamais inaccessible.

La logique quantique est différente de la logique classique, la notion d'inclusion quantique de parties quantiques, est différente de celle d'inclusion classique de parties classiques :

Dans le cadre de la mécanique quantique qui est différent et plus général que celui de la mécanique newtonienne, les parties considérées ne se ramènent pas nécessairement à une tribu de parties, classique :

En effet à l'échelle quantique, il peut y avoir superposition de 2 états (ou évènements) :

Et comme toute théorie physique est relative et révolutionnable et dépend de logiques plus ou moins complexes et abstraites, qui lui sont propres, et de notion d'inclusions plus ou moins complexes et abstraites, qui lui sont propres, et que Tout est un indéfinissable, malgré la connaissance que nous avons de certaines de ses propriétés :

Jamais nous n'atteindrons ou n'accèderont à des notions de logique, d'inclusion et même d'existence universelles :

Les notions de logique, d'inclusion et d'existence auxquelles nous aurons accès, dépendront, toujours, des cadres relatifs dans lesquels nous nous placerons, et celles du cadre universel, nous resteront, à jamais, inaccessibles :


La notion d'existence dont je vais parler dans la suite, n'est pas l'existence mathématique, mais une des existences philosophiques, qui se formalise mathématiquement :

Ce n'est nullement du galimacia à la Jean-Paul Sartre sur l'existence, là elle est dépouillée de toute ambiguïté :

Il ne s'agit pas du fait d'exister à travers soi et les autres, qui est plus relatif à la puissance de nos interactions avec soi et les autres, de plus, la notion de puissance, peut être subjective et relative, à chacun.


En utilisant et en faisant appel à la logique classique :

Il est fort probable qu'il n'existe pas d'état premier de Tout et que Tout soit incréé, et puis supposons que cet état premier ait existé, à cet état premier, Tout s'est réduit au pire à l'Ensemble vide, donc, dans ce cas, Tout existe, et existera toujours, et sinon Tout s'est réduit ou se réduira au pire à l'Ensemble vide, donc Tout a toujours existé, existe, et existera toujours, pas nécessairement par rapport à l'Espace-Temps, mais par rapport à quelque chose d'éternel, l'Ensemble vide, le complémentaire de Tout dans lui-même, qui peut s'identifier parfois à Tout, dans son état minimal.

Il est possible que Tout ne s'est jamais contracté et réduit à l'Ensemble vide :

De toute façon qu'il se soit réduit ou pas, qu'il se réduise un jour, ou ne se réduise jamais à l'Ensemble vide, Tout est Eternel.


Dieu, est une partie de Tout (pouvant se confondre avec Tout), s'il existe, et c'est, éventuellement, le créateur de Tout, et, c'est, éventuellement, un être sensible, pensant, conscient, s'il existe.

Existence[modifier | modifier le wikicode]

Soient .


Définition[modifier | modifier le wikicode]

L'application existence, pour les corps ou les processus, est définie par :


En particulier, si , avec ,

Remarque (A propos de l'existence mathématique) :[modifier | modifier le wikicode]

Définition[modifier | modifier le wikicode]

On définit l'application existence commune à tout corps et au corps

(ou dans un certain sens, l'application existence par rapport au corps ), par :


et s'appelle l'existence commune au corps et au corps

(ou dans un certain sens, l'existence du corps par rapport au corps ),


En particulier, si , avec

Propriétés[modifier | modifier le wikicode]

1)

2)

3) Si ,

Essence[modifier | modifier le wikicode]

Attention, ici, essence a le même sens que celui de nature.


Soient .


Définition[modifier | modifier le wikicode]

On pose

Définition[modifier | modifier le wikicode]

Si

On dit que est l'essence de par rapport à la bijection

et on note


Proposition[modifier | modifier le wikicode]

Si l'on note la bijection réciproque de  :

On a


On peut prendre

et dans ce cas,  : par exemple l'identité dans ,

et


En particulier, on peut prendre

avec


Définition[modifier | modifier le wikicode]

On pose

Définition[modifier | modifier le wikicode]

L'application essence est définie par :

,


En particulier, on peut prendre avec .


On confondra et .

Essence spinoziste[modifier | modifier le wikicode]

Définition[modifier | modifier le wikicode]

Soit

et


Notation[modifier | modifier le wikicode]

On pose


On pourrait donner une version généralisée de cette définition, avec interaction causale simultanée et non nécessairement entre 2 instants différents ou entre 2 durées différentes, l'une étant strictement antérieure à l'autre.

On pourrait pour faire preuve de plus d'abstraction, chercher des définitions qui ne s'appliquent pas, nécessairement, à notre monde, mais qui pourraient s'appliquer à d'autres.

Dans la suite, les cas ou étant délicats et/ou posant des problèmes, ont été exclus.


Définition[modifier | modifier le wikicode]

Soit

et

Ensemble de relations entre 2 corps[modifier | modifier le wikicode]

Définition[modifier | modifier le wikicode]

Soient

Remarque[modifier | modifier le wikicode]

Soient

On peut avoir ,

mais si , on a toujours


Puissance, puissance externe, puissance interne, d'un corps, formalisées mathématiquement[modifier | modifier le wikicode]

Préambule[modifier | modifier le wikicode]

Remarque :

Pour ce qui concerne la puissance d'interaction totale d'un corps principal :

Pour la puissance externe de ce corps :

Il faut considérer une partition dynamique, dans le temps, composée de ce corps principal et des autres (ou d'autres) corps, interagissant, avec lui .

Pour la puissance interne de ce corps principal :

Il faut considérer une partition dynamique, dans le temps, de ce corps principal .

Pour couvrir, entièrement, les réseaux formés des corps de chaque partition, on considère des maillages triangulaires de corps :

A chaque maillon du maillage triangulaire de corps, on considère la puissance élémentaire des interactions mutuelles des corps qui le composent et qui lui est associée, puis en prenant soin de ne pas comptabiliser les doublons, on intègre la fonction puissance élémentaire, sur tout le maillage ou sur tout le réseau, c'est-à-dire sur tous les maillons triangulaires de la partition dynamique , à l'instant , pour obtenir la puissance externe d'interaction du corps principal à l'instant , et sur tous les maillons triangulaires de la partition dynamique , à l'instant , pour obtenir la puissance interne d'interaction du corps principal, à l'instant , puis on somme ces 2 dernières, pour obtenir la puissance totale d'interaction du corps principal, à l'instant .

Dans la définition de la puissance élémentaire entre 3 corps :

J'ai tenté de donner des conditions d'intégrabilité, afin que mes intégrales soient parfaitement définies.

Tant qu'à faire, j'ai généralisé la définition de puissance externe, interne et totale, d'interaction, à tout type d'intégrale et de mesure, en particulier à la mesure de comptage sur .

Comme vous pouvez le constater, les idées mises en oeuvre, sont simples.


Remarque importante : On se place, ici, dans le cadre de la mécanique newtonienne : L'espace s'appelle l'espace-temps newtonien où , pour un donné.


Remarque : La plupart des ensembles considérés reposent, essentiellement, sur des partitions.


On se donne un ensemble .

La donnée de cet ensemble induit une application

.

C'est la "tranche" de à l'instant .

On a

Par construction,


Il est équivalent de dire que

.


On peut remarquer, si on le souhaite que

.

car .


Soit

On pose


On pose


Soit

On pose





On suppose, par ailleurs, donnée une autre application

.


On suppose aussi que pour

c'est-à-dire


On pose



.


On pose .


Dans la suite on confondra et


Et on pose ,

on a

c'est-à-dire


Soient .

Soit

On pose


On pose


Soit .

Soit .

Soit .

Soit une tribu sur

Soit une mesure

Soit une tribu sur

Soit une mesure


L'application


telle que


et telle que


où le terme

s'appelle la puissance des interactions de ,

en interaction avec les interactions de avec ,

par rapport à la mesure .


(Remarque : Le terme , s'appelle la puissance des interactions de , en interaction avec les interactions de avec , ou bien, plus simplement, la puissance des interactions entre et )


et telle que

(Dans la définition de la puissance élémentaire entre 3 corps :

J'ai tenté de donner des conditions d'intégrabilité, afin que mes intégrales soient parfaitement définies.)


Notations :


Soient et

Soit

          Alors 
          et  .

Soient et

Soit

          Alors 
          et  .


Soit .

Soit .



et


Remarque : On ne peut obtenir et prendre en compte la totalité du réseau entre les éléments d'une partition, que si on fait au moins des maillages triangulaires.

Puissance externe d'un corps[modifier | modifier le wikicode]

Définition[modifier | modifier le wikicode]

En tenant compte des notations de remarque et de ce qui précède et en supprimant et en ne prenant pas en compte les doublons de

,

dans les expressions suivantes, on obtient :

Soit .

Soit .

Soit une tribu sur

Soit une mesure

Soit


L'application est définie par :


En prolongeant les partitions,

Puissance interne d'un corps[modifier | modifier le wikicode]

Définitions[modifier | modifier le wikicode]

Soit

Soit


Soit

Soit

Soit une tribu sur

Soit une mesure.


L'application mesurable est définie par :


Proposition[modifier | modifier le wikicode]

En supprimant et en ne prenant pas en compte les doublons, la relation :

Si




Puissance d'interaction, totale d'un corps[modifier | modifier le wikicode]

Définition[modifier | modifier le wikicode]



et où

Exemples[modifier | modifier le wikicode]

Exemple 1[modifier | modifier le wikicode]

A un instant donné :

Soit le département de Paris

et les départements de la première couronne :

Ils sont deux à deux disjoints.

La puissance externe du département de Paris

par rapport aux départements de la première couronne

est égale à

la demi somme des puissances

des interactions du département de Paris

en interaction

avec toutes les interactions entre chaque département de la première couronne {et/avec} un autre département différent, de la première couronne

plus la somme des puissances

des interactions du département de Paris

en interaction

avec toutes les interactions de chaque département de la première couronne, avec lui-même.


La puissance des interactions du département de Paris

en interaction

avec les interactions d'un département de la première couronne, avec lui-même

est aussi la puissance des interactions du département de Paris, avec ce même département de la première couronne.

Exemple 2[modifier | modifier le wikicode]

On prend

On prend l'instant dans la première ligne.

On prend .

On a

On prend , , , deux à deux disjoints.

On prend une tribu sur .

c'est-à-dire

On prend une mesure de comptage sur

c'est-à-dire

c'est-à-dire


Remarque : Soit une fonction mesurable.



donc


donc



On pose ,