Début de la boite de navigation du chapitre
fin de la boite de navigation du chapitre
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre, «
Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) : Les tenseurs et leurs composantes, notion de contraction tensorielle et notation d'Einstein Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI)/Les tenseurs et leurs composantes, notion de contraction tensorielle et notation d'Einstein », n'a pu être restituée correctement ci-dessus.
Les tenseurs considérés ici étant les éléments des « produits tensoriels [ 1] construits à partir d'un
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel tridimensionnel
E
{\displaystyle \;E\;}
et de son dual
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
» [ 2] , Les tenseurs considérés ici étant les éléments des « produits tensoriels nous considérerons ces espaces vectoriels « euclidiens » avec Les tenseurs considérés ici étant les éléments des « produits tensoriels nous considérerons
∙
{\displaystyle \bullet \;}
la multiplication scalaire définie sur
E
{\displaystyle \;E\;}
[ 3] notée «
⋅
E
{\displaystyle \;\cdot _{E}\;}
» puis Les tenseurs considérés ici étant les éléments des « produits tensoriels nous considérerons
∙
{\displaystyle \bullet \;}
une forme bilinéaire non dégénérée définie sur
E
∗
×
E
{\displaystyle \;E^{*}\times E}
, notée Les tenseurs considérés ici étant les éléments des « produits tensoriels nous considérerons
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
«
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle \;}
» et appelée « crochet de dualité » construite à l'aide de Les tenseurs considérés ici étant les éléments des « produits tensoriels nous considérerons
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
la multiplication scalaire sur
E
{\displaystyle \;E\;}
[ 3] telle que Les tenseurs considérés ici étant les éléments des « produits tensoriels nous considérerons
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
«
∀
(
u
→
⋅
E
∈
E
∗
,
x
→
∈
E
)
{\displaystyle \;\forall \;\left({\vec {u}}\cdot _{E}\;\in \,E^{*}\,,\,{\vec {x}}\;\in \,E\right)\;}
», «
⟨
u
→
⋅
E
,
x
→
⟩
=
u
→
⋅
E
x
→
∈
R
{\displaystyle \;\langle {\vec {u}}\cdot _{E}\,,\,{\vec {x}}\rangle ={\vec {u}}\cdot _{E}{\vec {x}}\;\in \mathbb {R} \;}
» [ 4] Les tenseurs considérés ici étant les éléments des « produits tensoriels nous considérerons
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
[
{\displaystyle {\Big [}}
«
u
→
⋅
E
{\displaystyle \;{\vec {u}}\cdot _{E}\;}
» élément de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
en correspondance avec
u
→
{\displaystyle \;{\vec {u}}\;}
de
E
]
{\displaystyle \;E{\Big ]}}
.
Remarque de terminologie : bien que la règle en mathématiques soit de parler de « coordonnées de vecteur » et donc de « coordonnées de tenseur », Remarque de terminologie : nous remplaçons ici ces termes par « composantes de vecteur » et donc par « composantes de tenseur », Remarque de terminologie : nous remplaçons ici réservant les termes « coordonnées » pour les points d'un espace affine
…
{\displaystyle \;\ldots }
Soit «
{
B
}
=
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace =\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace \;}
une base orthonormée du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel
E
{\displaystyle \;E\;}
tridimensionnel euclidien », Soit «
{
B
}
=
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace =\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
vecteurs base tels que «
b
→
i
⋅
E
b
→
j
=
δ
i
,
j
=
{
0
si
i
≠
j
1
si
i
=
j
}
∀
(
i
,
j
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
{\displaystyle \;{\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {b}}_{j}=\delta _{i,\,j}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;i\neq j\\1\;{\text{si }}\;i=j\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(i\,,\,j\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
dans lequel
δ
i
,
j
{\displaystyle \;\delta _{i\,,\,j}\;}
est le symbole de Kronecker [ 5]
)
{\displaystyle {\big )}}
; Soit « à cette base
{
B
}
=
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace =\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace \;}
nous faisons correspondre, par utilisation du crochet de dualité [ 4] entre
E
{\displaystyle \;E\;}
et son dual
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
[ 2] , Soit « à cette base
{
B
}
=
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace =\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
nous faisons correspondre, une famille de
3
{\displaystyle \;3\;}
covecteurs de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}}
, ainsi, Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace \;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
, on associe les « covecteurs
(
b
′
1
=
b
→
1
⋅
E
,
b
′
2
=
b
→
2
⋅
E
,
b
′
3
=
b
→
3
⋅
E
)
{\displaystyle \;\left({b'}_{\!1}={\vec {b}}_{1}\cdot _{E}\,,\,{b'}_{\!2}={\vec {b}}_{2}\cdot _{E}\,,\,{b'}_{\!3}={\vec {b}}_{3}\cdot _{E}\right)\;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
» [ 6] Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, on associe les « covecteurs définis par crochets de dualité [ 4] entre chacun d'entre eux et chaque vecteur de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
: Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, on associe les « covecteurs définis par «
⟨
b
′
i
,
b
→
j
⟩
=
b
→
i
⋅
E
b
→
j
=
δ
i
,
j
∀
(
i
,
j
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
{\displaystyle \;\langle {b'}_{\!i}\,,\,{\vec {b}}_{j}\rangle ={\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {b}}_{j}=\delta _{i,\,j}\;\;\forall \;\left(i\,,\,j\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\;}
» [ 4] d'où Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, l'« unicité des covecteurs
(
b
′
1
,
b
′
2
,
b
′
3
)
{\displaystyle \;\left({b'}_{\!1}\,,\,{b'}_{\!2}\,,\,{b'}_{\!3}\right)\;}
construits à partir de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
» [ 6] ; Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, de plus « ces covecteurs
(
b
′
1
,
b
′
2
,
b
′
3
)
{\displaystyle \;\left({b'}_{\!1}\,,\,{b'}_{\!2}\,,\,{b'}_{\!3}\right)\;}
forment une famille libre de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
» [ 6] en effet, Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, de plus considérant la « forme linéaire nulle
α
1
b
′
1
+
α
2
b
′
2
+
α
3
b
′
3
=
0
E
∗
{\displaystyle \;\alpha _{1}\;{b'}_{\!1}+\alpha _{2}\;{b'}_{\!2}+\alpha _{3}\;{b'}_{\!3}=0_{E^{*}}\;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
» et appliquant cette forme linéaire à chaque
b
→
j
{\displaystyle \;{\vec {b}}_{j}}
,
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, de plus «
0
E
∗
(
b
→
j
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
α
i
b
′
i
(
b
→
j
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
α
i
⟨
b
′
i
,
b
→
j
⟩
=
∑
i
=
1
.
.
3
α
i
{
b
→
i
⋅
E
b
→
j
}
=
∑
i
=
1
.
.
3
α
i
δ
i
,
j
=
α
j
{\displaystyle \;0_{E^{*}}({\vec {b}}_{j})=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\alpha _{i}\;{b'}_{\!i}({\vec {b}}_{j})=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\alpha _{i}\;\langle {b'}_{\!i}\,,\,{\vec {b}}_{j}\rangle =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\alpha _{i}\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {b}}_{j}\right\rbrace =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\alpha _{i}\;\delta _{i\,,\,j}=\alpha _{j}\;}
» avec «
0
E
∗
(
b
→
j
)
=
0
{\displaystyle \;0_{E^{*}}({\vec {b}}_{j})=0}
Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, de plus «
0
E
∗
(
b
→
j
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
α
i
b
′
i
(
b
→
j
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
α
i
⟨
b
′
i
,
b
→
j
⟩
=
∑
i
=
1
.
.
3
α
i
{
b
→
i
⋅
E
b
→
j
}
=
∑
i
=
1
.
.
3
α
i
δ
i
,
j
=
α
j
{\displaystyle \;\color {transparent}{0_{E^{*}}({\vec {b}}_{j})=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\alpha _{i}\;{b'}_{\!i}({\vec {b}}_{j})=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\alpha _{i}\;\langle {b'}_{\!i}\,,\,{\vec {b}}_{j}\rangle =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\alpha _{i}\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {b}}_{j}\right\rbrace =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\alpha _{i}\;\delta _{i\,,\,j}=\alpha _{j}}\;}
»
∀
j
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\forall \;j\;\in \;\left[\left[1\,,\,3\right]\right]\;}
» Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, de plus d'où «
α
j
=
0
,
∀
j
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\alpha _{j}=0,\;\;\forall \;j\;\in \;\left[\left[1\,,\,3\right]\right]\;}
» c.-à-d. «
α
1
b
′
1
+
α
2
b
′
2
+
α
3
b
′
3
=
0
E
∗
{\displaystyle \;\alpha _{1}\;{b'}_{\!1}+\alpha _{2}\;{b'}_{\!2}+\alpha _{3}\;{b'}_{\!3}=0_{E^{*}}\;}
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
(
α
1
=
0
,
α
2
=
0
,
α
3
=
0
)
{\displaystyle \;\left(\alpha _{1}=0\,,\,\alpha _{2}=0\,,\,\alpha _{3}=0\right)\;}
» C.Q.F.D. [ 7] , Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, enfin « ces covecteurs
(
b
′
1
,
b
′
2
,
b
′
3
)
{\displaystyle \;\left({b'}_{\!1}\,,\,{b'}_{\!2}\,,\,{b'}_{\!3}\right)\;}
forment une famille génératrice de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
» [ 6] car de nombre d'éléments égal à la dimension de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}}
, Soit « aux « vecteurs
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
» de la base
{
B
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace }\;}
de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
, on conclut donc que «
{
B
′
}
=
{
b
′
1
,
b
′
2
,
b
′
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace =\left\lbrace {b'}_{\!1}\,,\,{b'}_{\!2}\,,\,{b'}_{\!3}\right\rbrace \;}
forme une base de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
».
Pour affirmer le caractère euclidien du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel tridimensionnel
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}}
, il faut définir la multiplication scalaire «
⋅
E
∗
{\displaystyle \;\cdot _{E^{*}}\;}
» en précisant les composantes de covecteurs [ 6] sur la base
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
selon Pour affirmer le caractère euclidien du
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel tridimensionnel
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{*}}}
, il faut définir la multiplication scalaire «
⋅
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{\cdot _{E^{*}}}\;}
» «
{
φ
=
φ
1
b
′
1
+
φ
2
b
′
2
+
φ
3
b
′
3
∈
E
∗
,
(
φ
1
,
φ
2
,
φ
3
)
∈
R
3
ψ
=
ψ
1
b
′
1
+
ψ
2
b
′
2
+
ψ
3
b
′
3
∈
E
∗
,
(
ψ
1
,
ψ
2
,
ψ
3
)
∈
R
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}\varphi =\varphi _{1}\;{b'}_{\!1}+\varphi _{2}\;{b'}_{\!2}+\varphi _{3}\;{b'}_{\!3}\;\in \;E^{*},\;\;\left(\varphi _{1}\,,\,\varphi _{2}\,,\,\varphi _{3}\right)\;\in \;\mathbb {R} ^{3}\\\psi =\psi _{1}\;{b'}_{\!1}+\psi _{2}\;{b'}_{\!2}+\psi _{3}\;{b'}_{\!3}\;\in \;E^{*},\;\;\left(\psi _{1}\,,\,\psi _{2}\,,\,\psi _{3}\right)\;\in \;\mathbb {R} ^{3}\end{array}}\right\rbrace }
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
Pour affirmer le caractère euclidien du
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel tridimensionnel
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{*}}}
, il faut définir la multiplication scalaire «
⋅
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{\cdot _{E^{*}}}\;}
» «
φ
⋅
E
∗
ψ
=
∑
i
=
1
.
.
3
φ
i
ψ
i
{\displaystyle \;\varphi \cdot _{E^{*}}\psi =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varphi _{i}\;\psi _{i}\;}
» [ 8] définition contenant le caractère orthonormé Pour affirmer le caractère euclidien du
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel tridimensionnel
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{*}}}
, il faut définir la multiplication scalaire «
⋅
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{\cdot _{E^{*}}}\;}
» de la base
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
car «
b
′
i
⋅
E
∗
b
′
j
=
δ
i
,
j
{\displaystyle \;{b'}_{\!i}\cdot _{E^{*}}{b'}_{\!j}=\delta _{i\,,\,j}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
symbole de Kronecker [ 5]
)
{\displaystyle {\big )}}
.
« Les
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espaces vectoriels contenant les tenseurs d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
sont de dimension
3
2
=
9
{\displaystyle \;3^{2}=9\;}
»
[
⇔
{\displaystyle \;{\big [}\!\Leftrightarrow }
« toute famille libre de
9
{\displaystyle \;9\;}
tenseurs d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
sera une base de l'espace vectoriel considéré »
]
{\displaystyle {\big ]}}
, ce sont :
pour «
E
⊗
E
{\displaystyle \;E\otimes E\;}
ensemble des tenseurs d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
contravariants » [ 9] , [ 10] , on choisit pour base «
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
=
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
(
b
→
i
,
b
→
j
)
∈
{
B
}
2
,
∀
(
i
,
j
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}=\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{\left({\vec {b}}_{i}\,,\,{\vec {b}}_{j}\right)\,\in \,\left\lbrace B\right\rbrace ^{2},\,\forall \,\left(i\,,\,j\right)\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right]}\;}
» [ 11] ,
pour «
E
∗
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\otimes E^{*}\;}
ensemble des tenseurs d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
covariants » [ 9] , [ 12] , on choisit pour base «
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
=
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
(
b
′
i
,
b
′
j
)
∈
{
B
′
}
2
,
∀
(
i
,
j
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}=\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{\left({b'}_{\!i}\,,\,{b'}_{\!j}\right)\,\in \,\left\lbrace B'\right\rbrace ^{2},\,\forall \,\left(i\,,\,j\right)\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right]}\;}
» [ 13] et
pour «
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}}
[ 14] , [ 15] ensemble des tenseurs d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixtes ” » [ 16] , [ 17] , [ 18] , choix pour base la famille libre «
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
=
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
(
b
→
i
,
b
′
j
)
∈
{
B
}
×
{
B
′
}
,
∀
(
i
,
j
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle =\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{\left({\vec {b}}_{i}\,,\,{b'}_{\!j}\right)\,\in \,\left\lbrace B\right\rbrace \,\times \,\left\lbrace B'\right\rbrace ,\,\forall \,\left(i\,,\,j\right)\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right]}\;}
» [ 19] .
« Les
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espaces vectoriels contenant les tenseurs d'ordre
p
>
2
{\displaystyle \;p>2\;}
sont de dimension
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}\;}
»
[
⇔
{\displaystyle \;{\big [}\!\Leftrightarrow }
« toute famille libre de
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}\;}
tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
sera une base de l'espace vectoriel en question »
]
{\displaystyle {\big ]}\;}
:
pour «
E
⊗
p
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,p}\;}
[ 20] ensemble des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
contravariants » [ 9] , [ 10] , on choisit pour base «
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
→
i
k
}
1
⩽
i
k
⩽
3
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
=
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
→
i
k
}
b
→
i
k
∈
{
B
}
,
∀
i
k
∈
[
[
1
,
3
]
]
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{\vec {b}}_{i_{k}}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i_{k}\,\leqslant \,3,\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}=\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{\vec {b}}_{i_{k}}\right\rbrace _{{\vec {b}}_{i_{k}}\,\in \,\left\lbrace B\right\rbrace ,\,\forall \,i_{k}\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right],\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}\;}
» [ 11] , [ 21] ,
pour «
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,p}\;}
[ 20] ensemble des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
covariants » [ 9] , [ 12] , on choisit pour base «
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
′
i
k
}
1
⩽
i
k
⩽
3
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
=
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
′
i
k
}
b
′
i
k
∈
{
B
′
}
,
∀
i
k
∈
[
[
1
,
3
]
]
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{b'}_{\!i_{k}}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i_{k}\,\leqslant \,3,\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}=\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{b'}_{\!i_{k}}\right\rbrace _{{b'}_{\!i_{k}}\,\in \,\left\lbrace B'\right\rbrace ,\,\forall \,i_{k}\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right],\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}\;}
» [ 13] , [ 21] et
pour «
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
,
k
∈
[
[
1
,
(
p
−
1
)
]
]
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)},\;k\,\in \left[\left[1\,,\,(p-1)\right]\right]\;}
[ 20] , [ 22] , [ 23] ensemble des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
“ mixtes ” [ 16]
k
{\displaystyle \;k}
-contravariant [ 9] , [ 10] et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariant [ 9] , [ 12] » choix pour base la famille libre pour «
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
,
k
∈
[
[
1
,
(
p
−
1
)
]
]
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)},\;k\,\in \left[\left[1\,,\,(p-1)\right]\right]}\;}
«
{
⊗
k
+
1
⩽
m
⩽
p
1
⩽
l
⩽
k
b
→
i
l
⊗
b
′
j
m
}
1
⩽
i
l
⩽
3
,
∀
l
∈
[
[
1
,
k
]
]
1
⩽
j
m
⩽
3
,
∀
m
∈
[
[
k
+
1
,
p
]
]
=
{\displaystyle \;\left\lbrace {\overset {1\,\leqslant \,l\,\leqslant \,k}{\underset {k+1\,\leqslant \,m\,\leqslant \,p}{\otimes }}}\;{\vec {b}}_{i_{l}}\otimes {b'}_{\!j_{m}}\right\rbrace _{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,l\,\in \left[\left[1\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{m}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,m\,\in \left[\left[k+1\,,\,p\right]\right]\end{array}}=}
{
⊗
k
+
1
⩽
m
⩽
p
1
⩽
l
⩽
k
b
→
i
l
⊗
b
′
j
m
}
b
→
i
l
∈
{
B
}
,
∀
i
l
∈
[
[
1
,
3
]
]
,
∀
l
∈
[
[
1
,
k
]
]
b
′
i
m
∈
{
B
′
}
,
∀
i
m
∈
[
[
1
,
3
]
]
,
∀
m
∈
[
[
k
+
1
,
p
]
]
{\displaystyle \left\lbrace {\overset {1\,\leqslant \,l\,\leqslant \,k}{\underset {k+1\,\leqslant \,m\,\leqslant \,p}{\otimes }}}\;{\vec {b}}_{i_{l}}\otimes {b'}_{\!j_{m}}\right\rbrace _{\begin{array}{|l l l|}\,{\vec {b}}_{i_{l}}\,\in \,\left\lbrace B\right\rbrace ,&\!\!\forall \,i_{l}\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right],&\!\!\forall \,l\,\in \left[\left[1\,,\,k\right]\right]\,\\\,{b'}_{\!i_{m}}\,\in \,\left\lbrace B'\right\rbrace ,&\!\!\forall \,i_{m}\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right],&\!\!\forall \,m\,\in \left[\left[k+1\,,\,p\right]\right]\,\end{array}}\;}
» [ 24] .
Il s'agit des « composantes d'un tenseur décomposé sur la base du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel nonadimensionnel auquel il appartient » soit :
pour un « tenseur
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;}
d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
contravariant [ 9] , [ 10]
∈
E
⊗
E
{\displaystyle \;\in E\otimes E\;}
» dans lequel la base «
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}\;}
» a été choisie, on obtient la décomposition de
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;}
sur cette base selon pour un tenseur «
T
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
T
i
,
j
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{\mathcal {T}}_{i,\,j}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace \;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
9
{\displaystyle \;9\;}
composantes de
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}}
«
(
T
i
,
j
)
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left({\mathcal {T}}_{i,\,j}\right)_{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
», qualifiées de « contravariantes » [ 9] ,
pour un « tenseur
S
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}\;}
d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
covariant [ 9] , [ 12]
∈
E
∗
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\in E^{*}\otimes E^{*}\;}
» dans lequel la base «
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}\;}
» a été choisie, on obtient la décomposition de
S
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}\;}
sur cette base selon pour un tenseur «
S
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
S
i
,
j
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{\mathcal {S}}_{i,\,j}\;\left\lbrace {b'}_{i}\otimes {b'}_{j}\right\rbrace \;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
9
{\displaystyle \;9\;}
composantes de
S
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}}
«
(
S
i
,
j
)
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left({\mathcal {S}}_{i,\,j}\right)_{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
», qualifiées de « covariantes » [ 9] et
pour un « tenseur
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” [ 16] , [ 17] , [ 18]
∈
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\in E\otimes E^{*}\;}
» [ 14] , [ 15] dans lequel la base «
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}\;}
» a été choisie, on obtient la décomposition de
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
sur cette base selon pour un tenseur «
R
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
R
i
,
j
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{\mathcal {R}}_{i,\,j}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace \;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
9
{\displaystyle \;9\;}
composantes de
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}}
«
(
R
i
,
j
)
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{i,\,j}\right)_{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
», qualifiées de “ mixtes ” [ 16] , [ 17] .
Il s'agit des « composantes d'un tenseur décomposé sur la base du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}}
-dimensionnel auquel il appartient » soit :
pour un « tenseur
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
contravariant [ 9] , [ 10]
∈
E
⊗
p
{\displaystyle \;\in E^{\,\otimes \,p}\;}
» [ 20] dans lequel la base «
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
→
i
k
}
1
⩽
i
k
⩽
3
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{\vec {b}}_{i_{k}}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i_{k}\,\leqslant \,3,\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}\;}
» a été choisie, on obtient la décomposition de
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;}
sur cette base selon pour un tenseur «
T
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
T
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
{
b
→
i
1
⊗
⋯
b
→
i
k
⊗
⋯
b
→
i
p
}
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}{\mathcal {T}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{k}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{p}}\right\rbrace \;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}}
composantes «
(
T
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {T}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\right)_{\;\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}}
», qualifiées de « contravariantes » [ 9] ,
pour un «tenseur
S
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
covariant [ 9] , [ 12]
∈
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\in \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,p}\;}
» [ 20] dans lequel la base «
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
′
i
k
}
1
⩽
i
k
⩽
3
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{b'}_{\!i_{k}}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i_{k}\,\leqslant \,3,\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}\;}
» a été choisie, on obtient la décomposition de
S
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}\;}
sur cette base selon pour un tenseur «
S
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
S
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
{
b
′
i
1
⊗
⋯
b
′
i
k
⊗
⋯
b
′
i
p
}
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}{\mathcal {S}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;\left\lbrace {b'}_{\!i_{1}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{k}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{p}}\right\rbrace \;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}}
composantes «
(
S
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {S}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\right)_{\;\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}}
», qualifiées de « covariantes » [ 9] et
pour un « tenseur
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
« mixte » [ 16]
k
{\displaystyle \;k}
-contravariant [ 9] , [ 10] et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariant [ 9] , [ 12]
∈
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
,
k
∈
[
[
1
,
(
p
−
1
)
]
]
{\displaystyle \;\in E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)},\;k\,\in \left[\left[1\,,\,(p-1)\right]\right]\;}
» [ 20] , [ 22] , [ 23] pour un « tenseur
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{p}\;}
« mixte » avec «
{
⊗
k
+
1
⩽
m
⩽
p
1
⩽
l
⩽
k
b
→
i
l
⊗
b
′
j
m
}
1
⩽
i
l
⩽
3
,
∀
l
∈
[
[
1
,
k
]
]
1
⩽
j
m
⩽
3
,
∀
m
∈
[
[
k
+
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\overset {1\,\leqslant \,l\,\leqslant \,k}{\underset {k+1\,\leqslant \,m\,\leqslant \,p}{\otimes }}}\;{\vec {b}}_{i_{l}}\otimes {b'}_{\!j_{m}}\right\rbrace _{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,l\,\in \left[\left[1\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{m}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,m\,\in \left[\left[k+1\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
» choisie comme base, on obtient la décomposition de
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
sur cette base selon pour un tenseur «
R
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
l
,
.
.
i
k
,
i
(
k
+
1
)
.
.
i
m
,
.
.
i
p
)
R
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
{
b
→
i
1
⊗
⋯
b
→
i
l
⊗
⋯
b
→
i
k
⊗
b
′
i
(
k
+
1
)
⊗
⋯
b
′
i
m
⊗
⋯
b
′
i
p
}
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{l},\,..\,i_{k},\,i_{(k+1)}\,..\,i_{m},\,..\,i_{p}\right)}{\mathcal {R}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k},\,i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{l}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{k}}\,\otimes \,{b'}_{\!i_{(k+1)}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{m}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{p}}\right\rbrace \;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
pour un tenseur «
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}}
composantes «
(
R
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
l
,
.
.
i
k
,
i
(
k
+
1
)
.
.
i
m
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k},\,i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}\right)_{\qquad \in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{l},\,..\,i_{k},\,i_{(k+1)}\,..\,i_{m},\,..\,i_{p}\right)}}
», qualifiées de “ mixtes [ 16] «
k
{\displaystyle \;k}
-contravariantes [ 9] et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariantes [ 9] ».
Ayant choisi une « base orthonormée
{
B
}
=
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace =\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace \;}
du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel
E
{\displaystyle \;E\;}
tridimensionnel euclidien », telle que «
b
→
i
⋅
E
b
→
j
=
δ
i
,
j
=
{
0
si
i
≠
j
1
si
i
=
j
}
∀
(
i
,
j
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
{\displaystyle \;{\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {b}}_{j}=\delta _{i,\,j}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;i\neq j\\1\;{\text{si }}\;i=j\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(i\,,\,j\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\;}
» Ayant choisi une « base orthonormée
{
B
}
=
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B\right\rbrace =\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace }\;}
du
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
tridimensionnel euclidien », telle que «
b
→
i
⋅
E
b
→
j
{\displaystyle \;\color {transparent}{{\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {b}}_{j}}}
(
δ
i
,
j
{\displaystyle \;{\big (}\delta _{i\,,\,j}\;}
étant le symbole de Kronecker [ 5]
)
{\displaystyle {\big )}}
, puis Ayant construit une « base
{
B
′
}
=
{
b
′
1
,
b
′
2
,
b
′
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace =\left\lbrace {b'}_{\!1}\,,\,{b'}_{\!2}\,,\,{b'}_{\!3}\right\rbrace \;}
du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
tridimensionnel euclidien , dual de
E
{\displaystyle \;E\;}
[ 2] » avec «
b
′
i
(
b
→
j
)
=
δ
i
,
j
=
{
0
si
i
≠
j
1
si
i
=
j
}
∀
(
i
,
j
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
{\displaystyle \;{b'}_{\!i}\left({\vec {b}}_{j}\right)=\delta _{i,\,j}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;i\neq j\\1\;{\text{si }}\;i=j\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(i\,,\,j\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\;}
» [ 6] , [ 25] Ayant construit une « base
{
B
′
}
=
{
b
′
1
,
b
′
2
,
b
′
3
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace B'\right\rbrace =\left\lbrace {b'}_{\!1}\,,\,{b'}_{\!2}\,,\,{b'}_{\!3}\right\rbrace }\;}
du
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{*}}\;}
tridimensionnel euclidien, dual de
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E}\;}
» avec «
b
′
i
(
b
→
j
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{{b'}_{\!i}\left({\vec {b}}_{j}\right)}}
(
δ
i
,
j
{\displaystyle \;{\big (}\delta _{i\,,\,j}\;}
étant le symbole de Kronecker [ 5]
)
{\displaystyle {\big )}}
, on a ensuite Ayant défini la multiplication scalaire «
⋅
E
∗
{\displaystyle \;\cdot _{E^{*}}\;}
» sur
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
selon «
φ
⋅
E
∗
ψ
=
∑
i
=
1
.
.
3
φ
i
ψ
i
{\displaystyle \;\varphi \cdot _{E^{*}}\psi =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varphi _{i}\;\psi _{i}\;}
» [ 8] avec «
(
φ
,
ψ
)
∈
{
E
∗
}
2
{\displaystyle \;\left(\varphi \,,\,\psi \right)\;\in \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{2}\;}
et
{
φ
=
φ
1
b
′
1
+
φ
2
b
′
2
+
φ
3
b
′
3
,
(
φ
1
,
φ
2
,
φ
3
)
∈
R
3
ψ
=
ψ
1
b
′
1
+
ψ
2
b
′
2
+
ψ
3
b
′
3
,
(
ψ
1
,
ψ
2
,
ψ
3
)
∈
R
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}\varphi =\varphi _{1}\;{b'}_{\!1}+\varphi _{2}\;{b'}_{\!2}+\varphi _{3}\;{b'}_{\!3},\;\;\left(\varphi _{1}\,,\,\varphi _{2}\,,\,\varphi _{3}\right)\;\in \;\mathbb {R} ^{3}\\\psi =\psi _{1}\;{b'}_{\!1}+\psi _{2}\;{b'}_{\!2}+\psi _{3}\;{b'}_{\!3},\;\;\left(\psi _{1}\,,\,\psi _{2}\,,\,\psi _{3}\right)\;\in \;\mathbb {R} ^{3}\end{array}}\right\rbrace \;}
», Ayant défini la multiplication scalaire «
⋅
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{\cdot _{E^{*}}}\;}
» sur
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{*}}\;}
ce qui a permis de conclure au caractère orthonormé de la base
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
car «
b
′
i
⋅
E
∗
b
′
j
=
δ
i
,
j
=
{
0
si
i
≠
j
1
si
i
=
j
}
∀
(
i
,
j
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
{\displaystyle \;{b'}_{\!i}\cdot _{E^{*}}{b'}_{\!j}=\delta _{i,\,j}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;i\neq j\\1\;{\text{si }}\;i=j\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(i\,,\,j\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\;}
» [ 25] .
Produits scalaires de deux vecteurs du même ensemble des tenseurs d'ordre 2 contravariants, covariants ou mixtes et déduction du caractère orthonormé des bases y étant définies[ modifier | modifier le wikicode ]
Dans le «
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
2
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,2}\;}
[ 20] des tenseurs d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
contravariants [ 9] , [ 10] » de base «
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
», on définit Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,2}}\;}
la multiplication scalaire «
⋅
E
⊗
2
{\displaystyle \;\cdot _{E^{\,\otimes \,2}}\;}
» entre deux vecteurs
(
T
,
T
′
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {T}}\,,\,{\mathcal {T}}'\right)\;}
de
E
⊗
2
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,2}}
[ 20] tels que
{
T
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
T
i
,
j
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
T
′
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
T
′
i
,
j
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}{\mathcal {T}}=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{\mathcal {T}}_{i,\,j}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace \\{\mathcal {T}}'=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{{\mathcal {T}}'}_{\!i,\,j}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace \end{array}}\right\rbrace \;}
Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,2}}\;}
la multiplication scalaire «
⋅
E
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{\cdot _{E^{\,\otimes \,2}}}\;}
» par «
T
⋅
E
⊗
2
T
′
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
2
(
i
1
,
i
2
)
T
i
1
,
i
2
T
′
i
1
,
i
2
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\cdot _{E^{\,\otimes \,2}}{\mathcal {T}}'=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,2}}^{\left(i_{1},\,i_{2}\right)}{\mathcal {T}}_{i_{1},\,i_{2}}\;{{\mathcal {T}}'}_{\!i_{1},\,i_{2}}\;}
» [ 8] d'où Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,2}}\;}
le produit scalaire entre deux vecteurs de base «
(
b
→
i
⊗
b
→
j
)
⋅
E
⊗
2
(
b
→
i
′
⊗
b
→
j
′
)
=
δ
i
,
i
′
δ
j
,
j
′
{\displaystyle \;\left({\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right)\,\cdot _{E^{\,\otimes \,2}}\left({\vec {b}}_{i'}\otimes {\vec {b}}_{j'}\right)=\delta _{i\,,\,i'}\;\delta _{j\,,\,j'}\;}
» [ 26] et par suite Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,2}}\;}
le caractère orthonormé de la base «
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» de
E
⊗
2
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,2}\;}
ainsi que le caractère euclidien de ce dernier ;
dans le «
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel nonadimensionnel
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}\;}
[ 20] des tenseurs d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
covariants [ 9] , [ 12] » de base «
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
», on définit Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}\;}
la multiplication scalaire «
⋅
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\cdot _{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}\;}
» entre vecteurs quelconques
(
S
,
S
′
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {S}}\,,\,{\mathcal {S}}'\right)\;}
de
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}
tels que
{
S
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
S
i
,
j
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
S
′
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
S
′
i
,
j
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}{\mathcal {S}}=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{\mathcal {S}}_{i,\,j}\;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace \\{\mathcal {S}}'=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{{\mathcal {S}}'}_{\!i,\,j}\;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace \end{array}}\right\rbrace \;}
Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}\;}
la multiplication scalaire «
⋅
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{\cdot _{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}}\;}
» par «
S
⋅
{
E
∗
}
⊗
2
S
′
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
2
(
i
1
,
i
2
)
S
i
1
,
i
2
S
′
i
1
,
i
2
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}\cdot _{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}{\mathcal {S}}'=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,2}}^{\left(i_{1},\,i_{2}\right)}{\mathcal {S}}_{i_{1},\,i_{2}}\;{{\mathcal {S}}'}_{\!i_{1},\,i_{2}}\;}
» [ 8] d'où Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}\;}
le produit scalaire entre deux vecteurs de base «
(
b
′
i
⊗
b
′
j
)
⋅
{
E
∗
}
⊗
2
(
b
′
i
′
⊗
b
′
j
′
)
=
δ
i
,
i
′
δ
j
,
j
′
{\displaystyle \;\left({b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right)\,\cdot _{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}\left({b'}_{\!i'}\otimes {b'}_{\!j'}\right)=\delta _{i\,,\,i'}\;\delta _{j\,,\,j'}\;}
» [ 26] et par suite Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}\;}
le caractère orthonormé de la base «
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» de
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}\;}
ainsi que le caractère euclidien de ce dernier ;
dans le «
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}\;}
[ 14] , [ 15] des tenseurs d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixtes ” » [ 16] , [ 17] de base «
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
», on définit Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E\otimes E^{*}}\;}
la multiplication scalaire «
⋅
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\cdot _{E\,\otimes \,E^{*}}\;}
» entre vecteurs quelconques
(
R
,
R
′
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}\,,\,{\mathcal {R}}'\right)\;}
de
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}}
tels que
{
R
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
R
i
,
j
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
R
′
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
R
′
i
,
j
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}{\mathcal {R}}=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{\mathcal {R}}_{i,\,j}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace \\{\mathcal {R}}'=\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}{{\mathcal {R}}'}_{\!i,\,j}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace \end{array}}\right\rbrace \;}
Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E\otimes E^{*}}\;}
la multiplication scalaire «
⋅
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{\cdot _{E\,\otimes \,E^{*}}}\;}
» par «
R
⋅
E
⊗
E
∗
R
′
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
2
(
i
1
,
i
2
)
R
i
1
,
i
2
R
′
i
1
,
i
2
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\cdot _{E\,\otimes \,E^{*}}{\mathcal {R}}'=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,2}}^{\left(i_{1},\,i_{2}\right)}{\mathcal {R}}_{i_{1},\,i_{2}}\;{{\mathcal {R}}'}_{\!i_{1},\,i_{2}}\;}
» [ 8] d'où Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E\otimes E^{*}}\;}
le produit scalaire entre deux vecteurs de base «
(
b
→
i
⊗
b
′
j
)
⋅
E
⊗
E
∗
(
b
→
i
′
⊗
b
′
j
′
)
=
δ
i
,
i
′
δ
j
,
j
′
{\displaystyle \;\left({\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right)\,\cdot _{E\,\otimes \,E^{*}}\left({\vec {b}}_{i'}\otimes {b'}_{\!j'}\right)=\delta _{i\,,\,i'}\;\delta _{j\,,\,j'}\;}
» [ 26] et par suite Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel nonadimensionnel
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E\otimes E^{*}}\;}
le caractère orthonormé de la base «
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» de
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}\;}
ainsi que le caractère euclidien de ce dernier.
Produits scalaires de deux vecteurs du même ensemble des tenseurs d'ordre p contravariants, covariants ou « k-contravariants et (p - k)-covariants », déduction du caractère orthonormé des bases y étant définies[ modifier | modifier le wikicode ]
Dans le «
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}}
-dimensionnel
E
⊗
p
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,p}\;}
[ 20] des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
contravariants [ 9] , [ 10] » de base «
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
→
i
k
}
1
⩽
i
k
⩽
3
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{\vec {b}}_{i_{k}}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i_{k}\,\leqslant \,3,\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}\;}
», on définit Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
E
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,p}}\;}
la multiplication scalaire «
⋅
E
⊗
p
{\displaystyle \;\cdot _{E^{\,\otimes \,p}}\;}
» entre vecteurs quelconques
{
T
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
T
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
{
b
→
i
1
⊗
⋯
b
→
i
k
⊗
⋯
b
→
i
p
}
T
′
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
T
′
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
{
b
→
i
1
⊗
⋯
b
→
i
k
⊗
⋯
b
→
i
p
}
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}{\mathcal {T}}=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}{\mathcal {T}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{k}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{p}}\right\rbrace \\{\mathcal {T}}'=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}{{\mathcal {T}}'}_{\!i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{k}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{p}}\right\rbrace \end{array}}\right\rbrace \;}
de
E
⊗
p
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,p}\;}
Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
E
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,p}}\;}
la multiplication scalaire par «
T
⋅
E
⊗
p
T
′
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
T
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
T
′
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\cdot _{E^{\,\otimes \,p}}{\mathcal {T}}'=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}{\mathcal {T}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;{{\mathcal {T}}'}_{\!i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;}
» [ 8] d'où Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
E
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,p}}\;}
le produit scalaire entre deux vecteurs de base de l'espace vectoriel des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
contravariants [ 9] , [ 10] Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
E
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,p}}\;}
le produit scalaire «
(
b
→
i
1
⊗
⋯
b
→
i
k
⊗
⋯
b
→
i
p
)
⋅
E
⊗
p
(
b
→
i
′
1
⊗
⋯
b
→
i
′
k
⊗
⋯
b
→
i
′
p
)
=
δ
i
1
,
i
′
1
⋯
δ
i
k
,
i
′
k
⋯
δ
i
p
,
i
′
p
{\displaystyle \;\left({\vec {b}}_{i_{1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{k}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{p}}\right)\,\cdot _{E^{\,\otimes \,p}}\left({\vec {b}}_{{i'}_{\!1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{{i'}_{\!k}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{{i'}_{\!p}}\right)=\delta _{i_{1}\,,\,{i'}_{\!1}}\;\cdots \;\delta _{i_{k}\,,\,{i'}_{\!k}}\;\cdots \;\delta _{i_{p}\,,\,{i'}_{\!p}}\;}
» [ 26] et par suite Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
E
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,p}}\;}
le caractère orthonormé de la base «
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
→
i
k
}
1
⩽
i
k
⩽
3
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{\vec {b}}_{i_{k}}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i_{k}\,\leqslant \,3,\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}\;}
» de
E
⊗
p
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,p}\;}
ainsi que le caractère euclidien de ce dernier ;
dans le «
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}}
-dimensionnel
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}\;}
[ 20] des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
covariants [ 9] , [ 12] » de base «
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
′
i
k
}
1
⩽
i
k
⩽
3
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{b'}_{\!i_{k}}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i_{k}\,\leqslant \,3,\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}\;}
», on définit Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}}\;}
la multiplication scalaire «
⋅
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\cdot _{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}}\;}
» entre vecteurs
{
S
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
S
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
{
b
′
i
1
⊗
⋯
b
′
i
k
⊗
⋯
b
′
i
p
}
S
′
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
S
′
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
{
b
′
i
1
⊗
⋯
b
′
i
k
⊗
⋯
b
′
i
p
}
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}{\mathcal {S}}=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}{\mathcal {S}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;\left\lbrace {b'}_{\!i_{1}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{k}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{p}}\right\rbrace \\{\mathcal {S}}'=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}{{\mathcal {S}}'}_{\!i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;\left\lbrace {b'}_{\!i_{1}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{k}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{p}}\right\rbrace \end{array}}\right\rbrace \;}
de
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}\;}
Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}}\;}
la multiplication scalaire «
S
⋅
{
E
∗
}
⊗
p
S
′
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
S
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
S
′
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}\cdot _{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}}{\mathcal {S}}'=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}{\mathcal {S}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;{{\mathcal {S}}'}_{\!i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\;}
» [ 8] d'où Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}}\;}
le produit scalaire entre deux vecteurs de base de l'espace vectoriel des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
covariants [ 9] , [ 12] Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}}\;}
le produit scalaire «
(
b
′
i
1
⊗
⋯
b
′
i
k
⊗
⋯
b
′
i
p
)
⋅
{
E
∗
}
⊗
p
(
b
′
i
′
1
⊗
⋯
b
′
i
′
k
⊗
⋯
b
′
i
′
p
)
=
δ
i
1
,
i
′
1
⋯
δ
i
k
,
i
′
k
⋯
δ
i
p
,
i
′
p
{\displaystyle \;\left({b'}_{\!i_{1}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{k}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{p}}\right)\,\cdot _{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}}\left({b'}_{\!{i'}_{\!1}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!{i'}_{\!k}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!{i'}_{\!p}}\right)=\delta _{i_{1}\,,\,{i'}_{\!1}}\;\cdots \;\delta _{i_{k}\,,\,{i'}_{\!k}}\;\cdots \;\delta _{i_{p}\,,\,{i'}_{\!p}}\;}
» [ 26] et par suite Dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
dimensionnel
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}}\;}
le caractère orthonormé de la base «
{
⊗
1
⩽
k
⩽
p
b
′
i
k
}
1
⩽
i
k
⩽
3
,
∀
k
∈
[
[
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {1\,\leqslant \,k\,\leqslant \,p}{\otimes }}\;{b'}_{\!i_{k}}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i_{k}\,\leqslant \,3,\,\forall \,k\,\in \left[\left[1\,,\,p\right]\right]}\;}
» de
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}\;}
ainsi que le caractère euclidien de ce dernier ;
dans le «
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}\;}
” [ 20] , [ 22] , [ 23] des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
“ mixtes ” [ 16]
k
{\displaystyle \;k}
-contravariants [ 9] , [ 10] et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariants [ 9] , [ 12] » [ 27] dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” de base «
{
⊗
k
+
1
⩽
m
⩽
p
1
⩽
l
⩽
k
b
→
i
l
⊗
b
′
j
m
}
1
⩽
i
l
⩽
3
,
∀
l
∈
[
[
1
,
k
]
]
1
⩽
j
m
⩽
3
,
∀
m
∈
[
[
k
+
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\overset {1\,\leqslant \,l\,\leqslant \,k}{\underset {k+1\,\leqslant \,m\,\leqslant \,p}{\otimes }}}\;{\vec {b}}_{i_{l}}\otimes {b'}_{\!j_{m}}\right\rbrace _{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,l\,\in \left[\left[1\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{m}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,m\,\in \left[\left[k+1\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
», on définit dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” la multiplication scalaire «
⋅
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\cdot _{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
» entre deux vecteurs quelconques
(
R
R
′
)
{\displaystyle \;\left({\begin{array}{c}{\mathcal {R}}\\{\mathcal {R}}'\end{array}}\right)\;}
de
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}\;}
dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” de composantes respectives sur
{
b
→
i
1
⊗
⋯
b
→
i
l
⊗
⋯
b
→
i
k
⊗
b
′
i
(
k
+
1
)
⊗
⋯
b
′
i
m
⊗
⋯
b
′
i
p
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{l}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{k}}\,\otimes \,{b'}_{\!i_{(k+1)}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{m}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{p}}\right\rbrace \;}
dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” de composantes
(
R
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
R
′
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
)
1
⩽
i
l
⩽
3
,
∀
l
∈
[
[
1
,
k
]
]
1
⩽
j
m
⩽
3
,
∀
m
∈
[
[
k
+
1
,
p
]
]
{\displaystyle \left({\begin{array}{c}{\mathcal {R}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k},\,i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}\\{{\mathcal {R}}'}_{\!i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k},\,i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}\end{array}}\right)_{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,l\,\in \left[\left[1\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{m}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,m\,\in \left[\left[k+1\,,\,p\right]\right]\end{array}}}
, multiplication scalaire définie par dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” «
R
⋅
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
R
′
=
∑
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
l
,
.
.
i
k
,
i
(
k
+
1
)
.
.
i
m
,
.
.
i
p
)
R
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
R
′
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\cdot _{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}{\mathcal {R}}'=\sum \limits _{\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\begin{array}{c}\left(i_{1},\,..\,i_{l},\,..\,i_{k},\right.\\\left.i_{(k+1)}\,..\,i_{m},\,..\,i_{p}\right)\end{array}}{\mathcal {R}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k},\,i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}\;{{\mathcal {R}}'}_{\!i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k},\,i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}\;}
» [ 8] d'où dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” le produit scalaire entre deux vecteurs de base du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;3^{\,p}}
-dimensionnel
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}\;}
dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” le produit scalaire des tenseurs d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
“ mixtes ” [ 16]
k
{\displaystyle \;k}
-contravariants [ 9] , [ 10] et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariants [ 9] , [ 12] , [ 27] dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel
{
b
→
i
1
⊗
⋯
b
→
i
l
⊗
⋯
b
→
i
k
⊗
b
′
i
(
k
+
1
)
⊗
⋯
b
′
i
m
⊗
⋯
b
′
i
p
}
⋅
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{
b
→
i
′
1
⊗
⋯
b
→
i
′
l
⊗
⋯
b
→
i
′
k
⊗
b
′
i
′
(
k
+
1
)
⊗
⋯
b
′
i
′
m
⊗
⋯
b
′
i
′
p
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{l}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{k}}\,\otimes \,{b'}_{\!i_{(k+1)}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{m}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{p}}\right\rbrace \,\cdot _{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\left\lbrace {\vec {b}}_{{i'}_{\!1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{{i'}_{\!l}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{{i'}_{\!k}}\,\otimes \,{b'}_{\!{i'}_{\!(k+1)}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!{i'}_{\!m}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!{i'}_{\!p}}\right\rbrace }
dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel
{
b
→
i
1
⊗
⋯
b
→
i
l
⊗
⋯
b
→
i
k
⊗
b
′
i
(
k
+
1
)
⊗
⋯
b
′
i
m
⊗
⋯
b
′
i
p
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{l}}\,\otimes \cdots \,{\vec {b}}_{i_{k}}\,\otimes \,{b'}_{\!i_{(k+1)}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{m}}\,\otimes \cdots \,{b'}_{\!i_{p}}\right\rbrace }}
=
δ
i
1
,
i
′
1
⋯
δ
i
l
,
i
′
l
⋯
δ
i
k
,
i
′
k
⋯
δ
i
(
k
+
1
)
,
i
′
(
k
+
1
)
⋯
δ
i
m
,
i
′
m
⋯
δ
i
p
,
i
′
p
{\displaystyle =\delta _{i_{1}\,,\,{i'}_{\!1}}\;\cdots \;\delta _{i_{l}\,,\,{i'}_{\!l}}\;\cdots \;\delta _{i_{k}\,,\,{i'}_{\!k}}\;\cdots \;\delta _{i_{(k+1)}\,,\,{i'}_{\!(k+1)}}\;\cdots \;\delta _{i_{m}\,,\,{i'}_{\!m}}\;\cdots \;\delta _{i_{p}\,,\,{i'}_{\!p}}\;}
[ 26] et par suite dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” le caractère orthonormé de la base «
{
⊗
k
+
1
⩽
m
⩽
p
1
⩽
l
⩽
k
b
→
i
l
⊗
b
′
j
m
}
1
⩽
i
l
⩽
3
,
∀
l
∈
[
[
1
,
k
]
]
1
⩽
j
m
⩽
3
,
∀
m
∈
[
[
k
+
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\overset {1\,\leqslant \,l\,\leqslant \,k}{\underset {k+1\,\leqslant \,m\,\leqslant \,p}{\otimes }}}\;{\vec {b}}_{i_{l}}\otimes {b'}_{\!j_{m}}\right\rbrace _{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,l\,\in \left[\left[1\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{m}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,m\,\in \left[\left[k+1\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
» de
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}\;}
dans le «
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathbb {R} }}
-espace vectoriel
3
p
{\displaystyle \;\color {transparent}{3^{\,p}}}
-dimensionnel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}\;}
” le caractère orthonormé de la base ainsi que le caractère euclidien de ce dernier.
L'opération « contraction tensorielle » a pour effet, quand celle-ci est définie, de diminuer de
2
{\displaystyle \;2\;}
l'ordre d'un tenseur , la C.N. [ 28] pour qu'une « contraction tensorielle » soit définissable sur un tenseur L'opération « contraction tensorielle » a pour effet, quand celle-ci est définie, de diminuer de
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{2}\;}
l'ordre d'un tenseur, la C.N. est que ce dernier soit d'ordre
p
⩾
2
{\displaystyle \;p\geqslant 2\;}
mais cette C.N. [ 28] n'est pas S. [ 29]
…
{\displaystyle \;\ldots }
Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion de « crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle \;}
[ 4] , forme bilinéaire non dégénérée définie sur
E
∗
×
E
{\displaystyle \;E^{*}\times E\;}
et Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion de « crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
, construite
∙
{\displaystyle \bullet \;}
à l'aide de la multiplication scalaire sur
E
{\displaystyle \;E\;}
[ 3] telle que «
∀
(
x
′
→
⋅
E
∈
E
∗
,
x
→
∈
E
)
{\displaystyle \;\forall \;\left({\vec {x'}}\!\cdot _{E}\,\in E^{*}\,,\,{\vec {x}}\in E\right)}
, Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion de « crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
, construite
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
⟨
x
′
→
⋅
E
,
x
→
⟩
=
x
′
→
⋅
E
x
→
∈
R
{\displaystyle \langle {\vec {x'}}\!\cdot _{E}\,,\,{\vec {x}}\rangle ={\vec {x'}}\!\cdot _{E}\,{\vec {x}}\;\in \mathbb {R} \;}
»
[
{\displaystyle {\Big [}}
«
x
′
→
⋅
E
{\displaystyle \;{\vec {x'}}\!\cdot _{E}\;}
» élément de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
associé à
x
′
→
∈
E
]
{\displaystyle \;{\vec {x'}}\in E{\Big ]}\;}
ou, Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion de « crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
, construite
∙
{\displaystyle \bullet \;}
telle que «
∀
(
φ
∈
E
∗
,
x
→
∈
E
)
{\displaystyle \;\forall \;\left(\varphi \in E^{*}\,,\,{\vec {x}}\in E\right)}
,
⟨
φ
,
x
→
⟩
=
φ
(
x
→
)
∈
R
{\displaystyle \;\langle \varphi \,,\,{\vec {x}}\rangle =\varphi ({\vec {x}})\;\in \mathbb {R} \;}
» Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion de « crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
, construite
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
[
φ
{\displaystyle {\big [}\varphi \;}
élément quelconque de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
étant, par définition, une forme linéaire de
E
]
{\displaystyle \;E{\big ]}}
;
Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le « crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle \;}
[ 4] étant une forme bilinéaire
(
{\displaystyle \;{\big (}}
non dégénérée
)
{\displaystyle {\big )}\;}
de
E
∗
×
E
{\displaystyle \;E^{*}\times E\;}
Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le « crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” [ 16] , [ 17] de
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;E^{*}\otimes E\;}
[ 14] , [ 15] , noté «
δ
{\displaystyle \;\delta \;}
» et appelé Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un « tenseur de Kronecker » [ 5] , [ 30] , [ 31] , s'exprimant en fonction de la base orthonormée Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un « tenseur de Kronecker » «
{
b
→
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» de
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}\;}
selon Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un «
⟨
?
,
?
⟩
=
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
→
i
⊗
b
′
i
{\displaystyle \;\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle =\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!i}\;}
» [ 32] ou Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un « tenseur de Kronecker », s'exprimant en fonction de la base orthonormée Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un « tenseur de Kronecker » «
{
b
′
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» de
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;E^{*}\otimes E}
, selon Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un «
⟨
?
,
?
⟩
=
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
′
i
⊗
b
→
i
{\displaystyle \;\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle =\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{i}\;}
» [ 33] , [ 34] Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un «
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }}
dont l'action
∙
{\displaystyle \bullet \;}
sur un couple de
E
∗
×
E
{\displaystyle \;E^{*}\times E\;}
engendre un scalaire ou Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un «
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }}
dont l'action
∙
{\displaystyle \bullet \;}
sur un couple de tenseurs d'ordre
1
{\displaystyle \;1\;}
covariant [ 9] , [ 12] et Pour introduire cette opération nous allons d'abord revenir sur la notion le crochet de dualité »
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }\;}
est un «
⟨
?
,
?
⟩
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle }}
dont l'action
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
contravariant [ 9] , [ 10] engendre un tenseur d'ordre
0
{\displaystyle \;0}
.
Nous nous proposons de déterminer un opérateur qui aurait une action analogue à celle du « crochet de dualité »
(
{\displaystyle {\big (}}
ou « tenseur de Kronecker » [ 5] , [ 30] , [ 33]
)
{\displaystyle {\big )}\;}
mais Nous nous proposons de déterminer un opérateur qui aurait une action analogue à celle du « crochet de dualité » sur un tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” [ 16] , [ 17] a priori non explicité à l'aide Nous nous proposons de déterminer un opérateur qui aurait une action analogue à celle du « crochet de dualité » d'un couple de tenseurs d'ordre
1
{\displaystyle \;1\;}
covariant [ 9] , [ 12] et contravariant [ 9] , [ 10] Nous nous proposons de déterminer un opérateur qui aurait une action analogue à celle du « crochet de dualité »
≠
{\displaystyle \color {transparent}{\neq }\;}
d'un couple de tenseurs d'ordre
1
{\displaystyle \;\color {transparent}{1}\;}
comme
(
φ
,
x
→
)
∈
E
∗
×
E
{\displaystyle \;\left(\varphi \,,\,{\vec {x}}\right)\in E^{*}\times E}
, Nous nous proposons de déterminer un opérateur qui aurait une action analogue à celle du « crochet de dualité » transformant le tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” [ 16] , [ 17] en tenseur d'ordre
0
{\displaystyle \;0}
.
Préliminaire : D'une part nous avons vu, au paragraphe « introduction à la contraction tensorielle » et à la note « 34 » plus haut dans ce chapitre, Préliminaire : D'une part nous avons vu, que l'image du « crochet de dualité »
{
{\displaystyle \;{\big \{}}
ou « tenseur de Kronecker » [ 5] , [ 30] “ mixte ” [ 16] , [ 17] , [ 33]
}
{\displaystyle {\big \}}\;}
Préliminaire : D'une part nous avons vu, que l'image du « crochet de dualité » d'un couple de tenseurs d'ordre
1
{\displaystyle \;1\;}
covariant [ 9] , [ 12] et contravariant [ 9] , [ 10] comme
(
ϖ
,
y
→
)
∈
E
∗
×
E
{\displaystyle \;\left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)\in E^{*}\times E\;}
Préliminaire : D'une part nous avons vu, que l'image du « crochet de dualité » s'écrit «
⟨
ϖ
,
y
→
⟩
=
δ
(
ϖ
,
y
→
)
=
ϖ
(
y
→
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
ϖ
i
y
i
{\displaystyle \;\langle \varpi \,,\,{\vec {y}}\rangle =\delta (\varpi \,,\,{\vec {y}})=\varpi ({\vec {y}})=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varpi _{i}\;y_{i}\;}
» avec
{
ϖ
i
y
i
}
i
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}\varpi _{i}\\y_{i}\end{array}}\right\rbrace _{i\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right]}\;}
composantes de
{
ϖ
∈
E
∗
y
→
∈
E
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}\varpi \;\in E^{*}\\{\vec {y}}\;\in E\end{array}}\right\rbrace \;}
sur les Préliminaire : D'une part nous avons vu, que l'image du « crochet de dualité » s'écrit «
⟨
ϖ
,
y
→
⟩
=
δ
(
ϖ
,
y
→
)
=
ϖ
(
y
→
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
ϖ
i
y
i
{\displaystyle \;\color {transparent}{\langle \varpi \,,\,{\vec {y}}\rangle =\delta (\varpi \,,\,{\vec {y}})=\varpi ({\vec {y}})=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varpi _{i}\;y_{i}}\;}
» avec
{
ϖ
i
y
i
}
i
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left\lbrace {\begin{array}{c}\varpi _{i}\\y_{i}\end{array}}\right\rbrace _{i\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right]}}\;}
vecteurs de base respectifs
{
b
′
i
b
→
i
}
i
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}{b'}_{\!i}\\{\vec {b}}_{i}\end{array}}\right\rbrace _{i\,\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right]}}
; Préliminaire : d'autre part les
9
{\displaystyle \;9\;}
composantes du tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” [ 16] , [ 17]
ϖ
⊗
y
→
∈
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;\varpi \otimes {\vec {y}}\;\in E^{*}\otimes E\;}
sur les vecteurs de base orthonormée «
{
b
′
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» de
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;E^{*}\otimes E}
Préliminaire : d'autre part les
9
{\displaystyle \;\color {transparent}{9}\;}
composantes du tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{2}\;}
“ mixte ” s'écrivant «
(
ϖ
i
y
j
)
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left(\varpi _{i}\;y_{j}\right)_{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
»
(
{\displaystyle {\Bigg (}}
car «
ϖ
⊗
y
→
=
[
∑
i
=
1
.
.
3
ϖ
i
b
′
i
]
⊗
[
∑
j
=
1
.
.
3
y
j
b
→
j
]
{\displaystyle \;\varpi \otimes {\vec {y}}=\left[\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varpi _{i}\;{b'}_{\!i}\right]\otimes \left[\sum \limits _{j\,=\,1\,..\,3}y_{j}\;{\vec {b}}_{j}\right]}
Préliminaire : d'autre part les
9
{\displaystyle \;\color {transparent}{9}\;}
composantes du tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{2}\;}
“ mixte ” s'écrivant «
(
ϖ
i
y
j
)
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left(\varpi _{i}\;y_{j}\right)_{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}}
»
(
{\displaystyle \color {transparent}{\Bigg (}}
car «
ϖ
⊗
y
→
{\displaystyle \;\color {transparent}{\varpi \otimes {\vec {y}}}}
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
ϖ
i
y
j
{
b
′
i
⊗
b
→
j
}
{\displaystyle =\sum \limits _{\begin{array}{c}i\,=\,1\,..\,3\\j\,=\,1\,..\,3\end{array}}\varpi _{i}\;y_{j}\;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace \;}
»
)
{\displaystyle {\Bigg )}}
, nous remarquons que Préliminaire : d'autre part l'image du « crochet de dualité » du couple
(
ϖ
,
y
→
)
∈
E
∗
×
E
{\displaystyle \;\left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)\in E^{*}\times E\;}
«
⟨
ϖ
,
y
→
⟩
{\displaystyle \;\langle \varpi \,,\,{\vec {y}}\rangle \;}
» c.-à-d. «
∑
i
=
1
.
.
3
ϖ
i
y
i
{\displaystyle \;\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varpi _{i}\;y_{i}\;}
» Préliminaire : d'autre part l'image du « crochet de dualité » utilise
3
{\displaystyle \;3\;}
des
9
{\displaystyle \;9\;}
composantes du tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” [ 16] , [ 17]
ϖ
⊗
y
→
∈
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;\varpi \otimes {\vec {y}}\;\in E^{*}\otimes E\;}
plus précisément Préliminaire : d'autre part l'image du « crochet de dualité » utilise «
(
ϖ
i
y
j
)
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left(\varpi _{i}\;y_{j}\right)_{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» sur les vecteurs de base orthonormée de
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;E^{*}\otimes E\;}
d'où Préliminaire : la définition de la contraction tensorielle du tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” [ 16] , [ 17]
ϖ
⊗
y
→
∈
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;\varpi \otimes {\vec {y}}\;\in E^{*}\otimes E\;}
selon «
∑
i
=
1
.
.
3
ϖ
i
y
i
{\displaystyle \;\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varpi _{i}\;y_{i}\;}
» Préliminaire : la définition de la contraction tensorielle du tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;\color {transparent}{2}\;}
“ mixte ” identifiant le tenseur contracté d'ordre
0
{\displaystyle \;0\;}
avec l'image du « crochet de dualité » du couple
(
ϖ
,
y
→
)
∈
E
∗
×
E
{\displaystyle \;\left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)\in E^{*}\times E}
.
Contraction tensorielle d'un tenseur d'ordre deux mixte
Réaliser la contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
un tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
« mixte » [ 16] , [ 17] de
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \,E^{*}\otimes E}
[
{\displaystyle \;{\big [}}
ou de
E
⊗
E
∗
]
{\displaystyle \,E\otimes E^{*}{\big ]}\;}
ayant pour composantes sur la base de l'espace considéré «
(
R
i
,
j
)
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{i,\,j}\right)_{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» c'est lui associer le tenseur d'ordre
0
{\displaystyle \;0\;}
«
∑
i
=
1
.
.
3
R
i
,
i
∈
R
{\displaystyle \;\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\mathcal {R}}_{i,\,i}\;\in \;\mathbb {R} \;}
».
Pour que l'opération de contraction tensorielle définie sur
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;E^{*}\otimes E\;}
[ 35] , [ 15] se généralise à
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}\;}
[ 20] , [ 22] , [ 23] , il faut que l'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
du tenseur à contracter soit
⩾
2
{\displaystyle \;\geqslant 2\;}
et Pour que l'opération de contraction tensorielle définie sur
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{*}\otimes E}\;}
se généralise à
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}}}
, il suffit que ce tenseur soit « mixte » [ 16] c.-à-d. que
k
∈
[
[
1
,
(
p
−
1
)
]
]
{\displaystyle \;k\in \left[\left[1\,,\,(p-1)\right]\right]}
.
Contraction tensorielle d'un tenseur d'ordre p mixte
Réaliser une
contraction tensorielle du
tenseur
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
« mixte »
[ 16] du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-
espace vectoriel “
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}\;}
”
[ 20] , [ 22] , [ 23] ,
Réaliser une contraction tensorielle du tenseur
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
de composantes sur la
base orthonormée de
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}\;}
[ 20] , [ 22] , [ 23] Réaliser une contraction tensorielle du tenseur
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
de composantes sur «
{
⊗
k
+
1
⩽
m
⩽
p
1
⩽
l
⩽
k
b
→
i
l
⊗
b
′
j
m
}
1
⩽
i
l
⩽
3
,
∀
l
∈
[
[
1
,
k
]
]
1
⩽
j
m
⩽
3
,
∀
m
∈
[
[
k
+
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\overset {1\,\leqslant \,l\,\leqslant \,k}{\underset {k+1\,\leqslant \,m\,\leqslant \,p}{\otimes }}}\;{\vec {b}}_{i_{l}}\otimes {b'}_{\!j_{m}}\right\rbrace _{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,l\,\in \left[\left[1\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{m}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,m\,\in \left[\left[k+1\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
»,
Réaliser une contraction tensorielle du tenseur
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
de composantes «
(
R
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
j
(
k
+
1
)
,
⋯
j
m
,
⋯
j
p
)
1
⩽
i
l
⩽
3
,
∀
l
∈
[
[
1
,
k
]
]
1
⩽
j
m
⩽
3
,
∀
m
∈
[
[
k
+
1
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k},\,j_{(k+1)},\,\cdots \,j_{m},\,\cdots \,j_{p}}\right)_{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,l\,\in \left[\left[1\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{m}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,m\,\in \left[\left[k+1\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
»
Réaliser une contraction tensorielle c'est lui associer un
tenseur d'ordre
(
p
−
2
)
{\displaystyle \;(p-2)\;}
de “
E
⊗
(
k
−
1
)
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
−
1
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,(k-1)}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k-1)}\;}
”
[ 20] , [ 22] , [ 23] , de
Réaliser une contraction tensorielle c'est lui associer un tenseur d'ordre
(
p
−
2
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{(p-2)}\;}
composantes sur la
base orthonormée de ce dernier
Réaliser une contraction tensorielle «
{
⊗
t
∈
[
[
(
k
+
1
)
,
(
m
−
1
)
]
]
∪
[
[
(
m
+
1
)
,
p
]
]
s
∈
[
[
1
,
(
l
−
1
)
]
]
∪
[
[
(
l
+
1
)
,
k
]
]
b
→
i
s
⊗
b
′
j
t
}
1
⩽
i
s
⩽
3
,
∀
s
∈
[
[
1
,
l
−
1
]
]
∪
[
[
(
l
+
1
)
,
k
]
]
1
⩽
j
t
⩽
3
,
∀
t
∈
[
[
(
k
+
1
)
,
(
m
−
1
)
]
]
∪
[
[
(
m
+
1
)
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\overset {s\,\in \,\left[\left[1\,,\,(l-1)\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(l+1)\,,\,k\right]\right]}{\underset {t\,\in \,\left[\left[(k+1)\,,\,(m-1)\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(m+1)\,,\,p\right]\right]}{\otimes }}}\;{\vec {b}}_{i_{s}}\otimes {b'}_{\!j_{t}}\right\rbrace _{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{s}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,s\,\in \left[\left[1\,,\,l-1\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(l+1)\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{t}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,t\,\in \left[\left[(k+1)\,,\,(m-1)\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(m+1)\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
»
[ 36] , soit
«
(
∑
=
1
.
.
3
i
l
=
j
m
R
i
1
,
⋯
i
s
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
j
(
k
+
1
)
,
⋯
j
t
,
⋯
j
m
,
⋯
j
p
)
1
⩽
i
s
⩽
3
,
∀
s
∈
[
[
1
,
l
−
1
]
]
∪
[
[
(
l
+
1
)
,
k
]
]
1
⩽
j
t
⩽
3
,
∀
t
∈
[
[
(
k
+
1
)
,
(
m
−
1
)
]
]
∪
[
[
(
m
+
1
)
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left(\sum \limits _{=\,1\,..\,3}^{i_{l}\,=\,j_{m}}{\mathcal {R}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{s},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k},\,j_{(k+1)},\,\cdots \,j_{t},\,\cdots \,j_{m},\,\cdots \,j_{p}}\right)_{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{s}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,s\,\in \left[\left[1\,,\,l-1\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(l+1)\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{t}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,t\,\in \left[\left[(k+1)\,,\,(m-1)\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(m+1)\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
» [ 36] .
Remarque : La contraction tensorielle peut être poursuivie tant que le tenseur contracté n'est pas purement contravariant [ 9] , [ 10] ou purement covariant [ 9] , [ 12]
…
{\displaystyle \;\ldots }
Le produit contracté de deux tenseurs est le résultat de leur produit tensoriel [ 11] suivi d'une contraction tensorielle entre le 1er tenseur et le 2nd , Le produit contracté de deux tenseurs il n'est faisable que
∙
{\displaystyle \bullet \;}
si les deux tenseurs sont d'ordre
⩾
2
{\displaystyle \;\geqslant 2\;}
et « mixtes » [ 16] ou Le produit contracté de deux tenseurs il n'est faisable que
∙
{\displaystyle \bullet \;}
si l'un des deux tenseurs est d'ordre
⩾
1
{\displaystyle \;\geqslant 1\;}
contravariant [ 9] , [ 10] ou covariant [ 9] , [ 12] , l'autre étant d'ordre
⩾
2
{\displaystyle \;\geqslant 2\;}
« mixte » [ 16] ou encore Le produit contracté de deux tenseurs il n'est faisable que
∙
{\displaystyle \bullet \;}
si les deux tenseurs sont d'ordre
⩾
1
{\displaystyle \;\geqslant 1}
, l'un étant contravariant [ 9] , [ 10] et l'autre covariant [ 9] , [ 12] ;
le produit contracté entre un tenseur
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;}
et un tenseur
S
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}}
(
{\displaystyle \;{\big (}}
quand il est faisable
)
{\displaystyle {\big )}\;}
est noté
T
⊙
S
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\odot {\mathcal {S}}\;}
[ 37] , le produit contracté si le tenseur
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;}
est d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
et le tenseur
S
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}\;}
d'ordre
q
{\displaystyle \;q}
, le tenseur
T
⊙
S
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\odot {\mathcal {S}}\;}
[ 37] est d'ordre
p
+
q
−
2
{\displaystyle \;p+q-2}
.
Remarque : la contraction tensorielle nécessitant de préciser au préalable les composantes du tenseur à contracter sur la base de l'espace vectoriel le contenant [ 38] , Remarque : il faut donc ici
∙
{\displaystyle \bullet \;}
préciser les composantes du 1er tenseur sur la base de son espace vectoriel ainsi que celles du 2ème tenseur sur la base adéquate et, Remarque : il faut donc ici
∙
{\displaystyle \bullet \;}
utiliser la règle suivante : « par défaut, la contraction tensorielle entre deux tenseurs est faite Remarque : il faut donc ici
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
utiliser la règle suivante : « par défaut, la contraction tensorielle entre le dernier indice des composantes du 1er tenseur et Remarque : il faut donc ici
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
utiliser la règle suivante : « par défaut, la contraction tensorielle entre le 1er indice des composantes de nature différente du 2nd tenseur [ 39] »
…
{\displaystyle \;\ldots }
Exemples :
≻
{\displaystyle \succ \;}
soit «
φ
{\displaystyle \;\varphi \;}
un tenseur d'ordre
1
{\displaystyle \;1\;}
covariant [ 9] , [ 12] de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
»
[
{\displaystyle \;{\big [}}
ou une forme linéaire de
E
]
{\displaystyle \;E{\big ]}\;}
et Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
soit «
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
un tenseur d'ordre
1
{\displaystyle \;1\;}
contravariant [ 9] , [ 10] de
E
{\displaystyle \;E\;}
»
[
{\displaystyle \;{\big [}}
ou un vecteur de
E
]
{\displaystyle \;E{\big ]}}
, Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
φ
⊙
x
→
{\displaystyle \;\varphi \odot {\vec {x}}\;}
est un tenseur d'ordre
0
{\displaystyle \;0\;}
» défini par «
φ
⊙
x
→
=
∑
i
=
1
.
.
3
φ
i
x
i
=
φ
(
x
→
)
∈
R
{\displaystyle \;\varphi \odot {\vec {x}}=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varphi _{i}\;x_{i}=\varphi ({\vec {x}})\;\in \;\mathbb {R} \;}
» [ 40] ; Exemples :
≻
{\displaystyle \succ \;}
soit «
δ
=
⟨
?
,
?
⟩
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
→
i
⊗
b
′
i
{\displaystyle \;\delta =\langle {\text{?}}\,,\,{\text{?}}\rangle =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!i}\;}
[ 32] , [ 34] le “ tenseur de Kronecker ” [ 5] , [ 30] , d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” [ 16] , [ 17] de
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}\;}
[ 14] »
[
{\displaystyle \;{\big [}}
ou une forme bilinéaire
(
{\displaystyle \;{\big (}}
non dégénérée
)
{\displaystyle {\big )}\;}
de
E
×
E
∗
{\displaystyle \;E\times E^{*}\;}
[ 14]
]
{\displaystyle {\big ]}}
, Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
soit «
x
→
⊗
y
→
∈
E
⊗
2
{\displaystyle \;{\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\;\in \;E^{\,\otimes \,2}\;}
le tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
contravariant [ 9] , [ 10] » construit à partir du couple
(
x
→
,
y
→
)
∈
E
2
{\displaystyle \;\left({\vec {x}}\,,\,{\vec {y}}\right)\in E^{2}}
, Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace \;}
des deux tenseurs ci-dessus est le tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
contravariant [ 9] , [ 10] » Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est résultant de la contraction tensorielle du tenseur d'ordre
4
{\displaystyle \;4\;}
“ mixte ” [ 16] «
δ
⊗
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\delta \otimes \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace \;}
Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est résultant de la contraction tensorielle du tenseur d'ordre
4
{\displaystyle \;\color {transparent}{4}\;}
tri-contravariant [ 9] , [ 10] et mono-covariant [ 9] , [ 12] » Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est résultant de la contraction tensorielle de composantes «
{
(
∑
i
=
1
.
.
3
δ
i
,
i
1
δ
i
,
i
2
)
x
i
3
y
i
4
}
1
⩽
i
l
⩽
3
l
∈
[
[
1
,
4
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace \left(\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\delta _{i\,,\,i_{1}}\;\delta _{i\,,\,i_{2}}\right)x_{i_{3}}\;y_{i_{4}}\right\rbrace _{\begin{array}{|c|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3\\l\,\in \,\left[\left[\,1\,,\,4\,\right]\right]\end{array}}\;}
» sur la base Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est résultant de la contraction tensorielle de composantes «
{
b
→
i
1
⊗
b
′
i
2
⊗
b
→
i
3
⊗
b
→
i
4
}
1
⩽
i
l
⩽
3
l
∈
[
[
1
,
4
]
]
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\otimes {b'}_{\!i_{2}}\otimes {\vec {b}}_{i_{3}}\otimes {\vec {b}}_{i_{4}}\right\rbrace _{\begin{array}{|c|}1\,\leqslant \,i_{l}\,\leqslant \,3\\l\,\in \,\left[\left[\,1\,,\,4\,\right]\right]\end{array}}\;}
», Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est résultant de la contraction tensorielle étant faite sur les indices «
i
2
{\displaystyle \;_{i_{2}}\;}
» et «
i
3
{\displaystyle \;_{i_{3}}\;}
» [ 36]
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est les composantes de
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace \;}
dans la base «
{
b
→
i
1
⊗
b
→
i
2
}
1
⩽
i
1
⩽
3
1
⩽
i
2
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i_{1}}\otimes {\vec {b}}_{i_{2}}\right\rbrace _{\begin{array}{|c|}1\,\leqslant \,i_{1}\,\leqslant \,3\\1\,\leqslant \,i_{2}\,\leqslant \,3\end{array}}\;}
» [ 41] Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est les composantes de
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
sont «
{
(
∑
i
=
1
.
.
3
δ
i
,
i
1
x
i
)
y
i
2
}
1
⩽
i
1
⩽
3
1
⩽
i
2
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace \left(\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\delta _{i\,,\,i_{1}}\;x_{i}\right)y_{i_{2}}\right\rbrace _{\begin{array}{|c|}1\,\leqslant \,i_{1}\,\leqslant \,3\\1\,\leqslant \,i_{2}\,\leqslant \,3\end{array}}\;}
» [ 42] soit encore Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est les composantes de
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
sont «
(
x
i
1
y
i
2
)
1
⩽
i
1
⩽
3
,
1
⩽
i
2
⩽
3
{\displaystyle \;\left(x_{i_{1}}\;y_{i_{2}}\right)_{1\,\leqslant \,i_{1}\,\leqslant \,3,\;1\,\leqslant \,i_{2}\,\leqslant \,3}\;}
» [ 43] dont on déduit Exemples :
≻
{\displaystyle \color {transparent}{\succ }\;}
le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace }\;}
des deux tenseurs ci-dessus est les composantes de «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
=
x
→
⊗
y
→
{\displaystyle \;\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace ={\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\;}
» [ 44] .
La notation d'Einstein [ 45] a pour but de mettre concrètement en évidence la différence entre composantes contravariantes [ 9] et covariantes [ 9] d'un tenseur et La notation d'Einstein a pour but de mettre concrètement en évidence la différence entre vecteurs de base du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel tridimensionnel euclidien et ceux de son dual ; simultanément utilisée avec la notation d'Einstein [ 45] , la convention de sommation d'Einstein [ 45] permet de simplifier l'écriture de formules du type «
∑
i
a
i
b
i
{\displaystyle \;\sum \limits _{i}a_{i}\;b_{i}\;}
» simultanément utilisée avec la notation d'Einstein, la convention de sommation d'Einstein permet en introduisant la notion d'« indice muet » correspondant à l'indice sur lequel est faite la sommation.
La notation d'Einstein [ 45] consiste à étendre le positionnement des indices, pour l'instant placés en bas à droite des grandeurs indexées, en ne se limitant pas à «
i
{\displaystyle \;_{i}\;}
» mais en autorisant également «
i
{\displaystyle \;^{i}\;}
» La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, suivant la propriété de la grandeur indexée, La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« les vecteurs de base du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel tridimensionnel euclidien
E
{\displaystyle \;E\;}
sont indexés en bas à droite »
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les vecteurs de la base orthonormée
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
sont donc notés «
{
b
→
1
,
b
→
2
,
b
→
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{1}\,,\,{\vec {b}}_{2}\,,\,{\vec {b}}_{3}\right\rbrace \;}
» [ 46] , La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« les composantes contravariantes [ 9] d'un vecteur de
E
{\displaystyle \;E\;}
sont indexées en haut à droite »
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes contravariantes [ 9] du vecteur
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
sont donc notées «
{
x
1
,
x
2
,
x
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace x^{1}\,,\,x^{2}\,,\,x^{3}\right\rbrace \;}
» [ 47] , La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« la décomposition du vecteur
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
dans la base orthonormée
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
de ce dernier » La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« la décomposition du vecteur
x
→
{\displaystyle \;\color {transparent}{\vec {x}}\;}
s'écrit alors «
x
→
=
∑
i
=
1
.
.
3
x
i
b
→
i
{\displaystyle \;{\vec {x}}=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}x^{i}\;{\vec {b}}_{i}\;}
» [ 48] ; La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« les covecteurs de base du dual
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
[ 2] du
R
{\displaystyle \;\mathbb {R} }
-espace vectoriel tridimensionnel euclidien
E
{\displaystyle \;E\;}
La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les covecteurs de base du dual
E
∗
{\displaystyle \;\color {transparent}{E^{*}}\;}
sont indexés en haut à droite »
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les covecteurs de la base orthonormée
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
sont donc notés «
{
b
′
1
,
b
′
2
,
b
′
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}^{1}\,,\,{b'}^{2}\,,\,{b'}^{3}\right\rbrace \;}
» [ 49] , La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« les composantes covariantes [ 9] d'un covecteur de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
sont indexées en bas à droite »
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes covariantes [ 9] du covecteur
φ
{\displaystyle \;\varphi \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
sont donc notées «
{
φ
1
,
φ
2
,
φ
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace \varphi _{1}\,,\,\varphi _{2}\,,\,\varphi _{3}\right\rbrace \;}
» [ 46] , La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« la décomposition du covecteur
φ
{\displaystyle \;\varphi \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
dans la base orthonormée
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
de ce dernier » La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« la décomposition du covecteur
φ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\varphi }\;}
s'écrit
alors «
φ
=
∑
i
=
1
.
.
3
φ
i
b
′
i
{\displaystyle \;\varphi =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varphi _{i}\;{b'}^{i}\;}
» [ 50] ; La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« les composantes contravariantes [ 9] d'un tenseur d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
de
E
⊗
p
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,p}\;}
[ 20] La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes contravariantes sont indexées en haut à droite »
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes contravariantes [ 9] du tenseur
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
de
E
⊗
p
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,p}\;}
[ 20] La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes contravariantes sont donc notées «
(
T
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {T}}^{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\right)_{\;\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}\;}
» [ 51] , La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« les composantes covariantes [ 9] d'un tenseur d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
de
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}\;}
[ 20] La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes covariantes sont indexées en bas à droite »
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes covariantes [ 9] du tenseur
S
{\displaystyle \;{\mathcal {S}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
de
{
E
∗
}
⊗
p
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,p}\;}
[ 20] La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes covariantes sont donc notées «
(
S
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {S}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\right)_{\;\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}\;}
» [ 46] , La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« les composantes “ mixtes ” [ 16]
k
{\displaystyle \;k}
-contravariantes [ 9] et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariantes [ 9] La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes “ mixtes ” d'un tenseur d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
de
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,(p-k)}\;}
[ 20] , [ 22] , [ 23] La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes “ mixtes ” sont indexées en haut à droite pour la partie contravariante [ 9] et La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes “ mixtes ” sont indexées en bas à droite pour la partie covariante [ 9]
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes “ mixtes ” [ 16]
k
{\displaystyle \;k}
-contravariantes [ 9] et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariantes [ 9] La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes “ mixtes ” du tenseur
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
de
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,(p-k)}\;}
[ 20] , [ 22] , [ 23] La notation d'Einstein consiste à étendre le positionnement des indices, plus exactement :
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« les composantes “ mixtes ” sont donc notées «
(
R
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
l
,
.
.
i
k
,
i
(
k
+
1
)
.
.
i
m
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}^{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k}}\right)_{\qquad \in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{l},\,..\,i_{k},\,i_{(k+1)}\,..\,i_{m},\,..\,i_{p}\right)}\;}
» [ 52] .
Avec la notation d'Einstein [ 45] , [ 53] , les indices « muets » [ 54] étant en positions opposées « haute » et « basse » à droite [ 55] , Avec la notation d'Einstein la convention de sommation d'Einstein [ 45] consiste à omettre le symbole de sommation «
∑
i
{\displaystyle \;\sum \limits _{i}\;}
», Avec la notation d'Einstein la convention de sommation d'Einstein considérant qu'il fait double emploi avec la répétition, dans une formule, d'un indice commun en positions alternées Avec la notation d'Einstein la convention de sommation d'Einstein
[
{\displaystyle {\Big [}}
ainsi les formules «
∑
i
a
i
b
i
{\displaystyle \;\sum \limits _{i}a^{i}\;b_{i}\;}
» ou «
∑
i
a
i
b
i
{\displaystyle \;\sum \limits _{i}a_{i}\;b^{i}\;}
» seront simplement écrites «
a
i
b
i
{\displaystyle \;a^{i}\;b_{i}\;}
» ou «
a
i
b
i
{\displaystyle \;a_{i}\;b^{i}\;}
», Avec la notation d'Einstein la convention de sommation d'Einstein
[
{\displaystyle \color {transparent}{\Big [}}
la répétition de l'indice commun en positions alternées entraînant la sommation sur cet indice [ 56]
]
{\displaystyle {\Big ]}\;}
[ 57] .
Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein [ 45]
[
{\displaystyle {\big [}}
en pratique, dès lors que la « notation » d'Einstein [ 45] est utilisée, la « convention de sommation » l'est aussi [ 58]
]
{\displaystyle {\big ]}}
: Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« décomposition du vecteur
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
dans la base orthonormée
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
de ce dernier » : «
x
→
=
x
i
b
→
i
,
i
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;{\vec {x}}=x^{i}\;{\vec {b}}_{i},\;\;i\;\in \;\left[\left[1\,,\,3\right]\right]\;}
» [ 59] , Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« décomposition du covecteur
φ
{\displaystyle \;\varphi \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
dans la base orthonormée
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
de ce dernier » : «
φ
=
φ
i
b
′
i
,
i
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\varphi =\varphi _{i}\;{b'}^{i},\;\;i\;\in \;\left[\left[1\,,\,3\right]\right]\;}
» [ 59] ; Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” » [ 16] , [ 17] de composantes, sur la base de
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}}
, «
(
R
i
2
i
1
)
1
⩽
i
2
⩽
3
1
⩽
i
1
⩽
3
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{i_{2}}^{i_{1}}\right)_{1\,\leqslant \,i_{2}\,\leqslant \,3}^{1\,\leqslant \,i_{1}\,\leqslant \,3}\;}
» : Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
«
R
i
i
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}_{i}^{i}\;}
» correspondant à un tenseur d'ordre
0
{\displaystyle \;0\;}
ou encore «
R
i
i
,
i
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}_{i}^{i},\;\;i\;\in \;\left[\left[1\,,\,3\right]\right]\;}
» [ 59] , Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
tenseur d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
“ mixte ” [ 16]
k
{\displaystyle \;k}
-contravariant [ 9] , [ 10] et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariant [ 9] , [ 12] » Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
de composantes «
(
R
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
l
,
.
.
i
k
,
i
(
k
+
1
)
.
.
i
m
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}^{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k}}\right)_{\qquad \in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{l},\,..\,i_{k},\,i_{(k+1)}\,..\,i_{m},\,..\,i_{p}\right)}\;}
» Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
sur la base de son espace vectoriel
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,(p-k)}\;}
[ 20] , [ 22] , [ 23] , Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
donnant « un tenseur d'ordre
(
p
−
2
)
{\displaystyle \;(p-2)\;}
“ mixte
(
{\displaystyle \;{\big (}}
ou non
)
{\displaystyle {\big )}\;}
” [ 16]
(
k
−
1
)
{\displaystyle \;(k-1)}
-contravariant [ 9] , [ 10] et Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
donnant « un tenseur d'ordre
(
p
−
2
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{(p-2)}\;}
“ mixte
(
{\displaystyle \;\color {transparent}{\big (}}
ou non
)
{\displaystyle \color {transparent}{\big )}\;}
”
(
p
−
k
−
1
)
{\displaystyle \;(p-k-1)}
-covariant [ 9] , [ 12] » Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
donnant « de composantes, sur la base de l'espace vectoriel
E
⊗
(
k
−
1
)
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
−
1
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,(k-1)}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,(p-k-1)}\;}
[ 20] , [ 22] , [ 23] , Exemples d'utilisation de la convention de sommation d'Einstein
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« contraction tensorielle de
R
{\displaystyle \;\color {transparent}{\mathcal {R}}\;}
«
(
R
i
,
i
(
k
+
2
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
(
k
−
1
)
,
i
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
l
,
.
.
i
(
k
−
1
)
,
i
(
k
+
2
)
.
.
i
m
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{\color {red}{i}\color {black},\,i_{(k+2)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}^{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{(k-1)},\,\color {red}{i}}\right)_{\qquad \qquad \in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{l},\,..\,i_{(k-1)},\,i_{(k+2)}\,..\,i_{m},\,..\,i_{p}\right)}}
,
i
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;\color {red}{i\,\in \,\left[\left[1\,,\,3\right]\right]}\;}
» [ 60] , [ 61]
…
{\displaystyle \;\ldots }
↑ Voir le paragraphe « définition du produit tensoriel de deux espaces vectoriels tridimensionnels » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Ourils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) ».
↑ 2,0 2,1 2,2 et 2,3 L'espace
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
étant le dual de
E
{\displaystyle \;E\;}
c.-à-d. l'ensemble des formes linéaires définies sur
E
{\displaystyle \;E}
, une forme linéaire sur
E
{\displaystyle \;E\;}
étant un « covecteur de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}}
».
↑ 3,0 3,1 et 3,2 Voir le paragraphe « définition intrinsèque du produit scalaire de deux vecteurs » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique (PCSI) ».
↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 et 4,5 Voir le paragraphe « notion d'espace bidual (crochet de dualité) » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique - bis -PCSI) ».
↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 et 5,7 Leopold Kronecker (1823 - 1891) mathématicien et logicien allemand, s'est intéressé entre autres à la résolution algébrique des équations, publiant en
1850
{\displaystyle \;1850\;}
la démonstration de la non-résolubilité par radicaux de l'équation quintique en utilisant la théorie des groupes .
↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 et 6,5 Ces covecteurs sont aussi des formes linéaires de
E
{\displaystyle \;E\;}
ainsi, «
∀
x
→
∈
E
{\displaystyle \;\forall \;{\vec {x}}\in E}
,
b
′
i
(
x
→
)
=
b
→
i
⋅
E
x
→
∈
R
,
∀
i
∈
[
[
1
,
3
]
]
{\displaystyle \;{b'}_{\!i}\left({\vec {x}}\right)={\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {x}}\;\in \;\mathbb {R} ,\;\;\forall \;i\;\in \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\;}
».
↑ Ce Qu'il Fallait Démontrer.
↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 et 8,7 Voir le paragraphe « définition du produit scalaire de deux vecteurs à l'aide de leurs composantes sur une base de l'espace » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique (PCSI) ».
↑ 9,00 9,01 9,02 9,03 9,04 9,05 9,06 9,07 9,08 9,09 9,10 9,11 9,12 9,13 9,14 9,15 9,16 9,17 9,18 9,19 9,20 9,21 9,22 9,23 9,24 9,25 9,26 9,27 9,28 9,29 9,30 9,31 9,32 9,33 9,34 9,35 9,36 9,37 9,38 9,39 9,40 9,41 9,42 9,43 9,44 9,45 9,46 9,47 9,48 9,49 9,50 9,51 9,52 9,53 9,54 9,55 9,56 9,57 9,58 9,59 9,60 9,61 9,62 9,63 9,64 et 9,65 Une grandeur est dite covariante lorsqu'elle varie comme les vecteurs de base et contravariante quand elle varie de façon contraire.
↑ 10,00 10,01 10,02 10,03 10,04 10,05 10,06 10,07 10,08 10,09 10,10 10,11 10,12 10,13 10,14 10,15 10,16 10,17 10,18 10,19 10,20 10,21 et 10,22 C'est une façon raccourcie pour dire que les composantes du tenseur sont contravariantes .
↑ 11,0 11,1 et 11,2 Voir le paragraphe « définition du produit tensoriel de deux espaces vectoriels tridimensionnels (produit tensoriel de deux vecteurs) » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) ».
↑ 12,00 12,01 12,02 12,03 12,04 12,05 12,06 12,07 12,08 12,09 12,10 12,11 12,12 12,13 12,14 12,15 12,16 12,17 12,18 12,19 et 12,20 C'est une façon raccourcie pour dire que les composantes du tenseur sont covariantes .
↑ 13,0 et 13,1 Soit
(
ϖ
,
ω
)
∈
{
E
∗
}
2
{\displaystyle \;\left(\varpi \,,\,\omega \right)\in \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{2}\;}
un couple de tenseurs d'ordre
1
{\displaystyle \;1\;}
covariants c.-à-d. un couple de formes linéaires de
E
{\displaystyle \;E}
, le tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
covariant construit à partir des 1ers est «
ϖ
⊗
ω
{\displaystyle \;\varpi \otimes \omega \;}
» tel que «
∀
(
χ
,
ψ
)
∈
(
E
∗
)
2
{\displaystyle \;\forall \;\left(\chi \,,\,\psi \right)\in \left(E^{*}\right)^{2}}
,
{
ϖ
⊗
ω
}
(
χ
,
ψ
)
=
⟨
ϖ
∗
,
χ
⟩
⟨
ω
∗
,
ψ
⟩
{\displaystyle \;\left\lbrace \varpi \otimes \omega \right\rbrace \left(\chi \,,\,\psi \right)=\langle \varpi ^{*}\,,\,\chi \rangle \;\langle \omega ^{*}\,,\,\psi \rangle \;}
»
[
{\displaystyle \;{\bigg [}}
on note
(
ϖ
∗
,
ω
∗
)
{\displaystyle \;\left(\varpi ^{*}\,,\,\omega ^{*}\right)\;}
les éléments de
(
E
∗
)
∗
{\displaystyle \;\left(E^{*}\right)^{*}\;}
associés par dualité aux éléments
(
ϖ
,
ω
)
{\displaystyle \;\left(\varpi \,,\,\omega \right)\;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
et par bidualité aux éléments
(
u
→
,
v
→
)
{\displaystyle \;\left({\vec {u}}\,,\,{\vec {v}}\right)\;}
de
E
{\displaystyle \;E}
, c.-à-d. qu'avec l'application linéaire «
ι
{\displaystyle \;\iota \;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
dans
(
E
∗
)
∗
{\displaystyle \;\left(E^{*}\right)^{*}}
» on a «
{
ι
(
u
→
)
=
ϖ
∗
ι
(
v
→
)
=
ω
∗
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}\iota ({\vec {u}})=\varpi ^{*}\\\iota ({\vec {v}})=\omega ^{*}\end{array}}\right\rbrace \;}
» tel que «
{
⟨
ι
(
u
→
)
,
χ
⟩
=
⟨
χ
,
u
→
⟩
=
χ
(
u
→
)
⟨
ι
(
v
→
)
,
ψ
⟩
=
⟨
ψ
,
v
→
⟩
=
ψ
(
v
→
)
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\begin{array}{c}\langle \iota ({\vec {u}})\,,\,\chi \rangle =\langle \chi \,,\,{\vec {u}}\rangle =\chi ({\vec {u}})\\\langle \iota ({\vec {v}})\,,\,\psi \rangle =\langle \psi \,,\,{\vec {v}}\rangle =\psi ({\vec {v}})\end{array}}\right\rbrace \;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir le paragraphe « notion d'espace bidual » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) »
)
]
{\displaystyle {\big )}{\bigg ]}\;}
soit finalement «
∀
(
χ
,
ψ
)
∈
(
E
∗
)
2
{\displaystyle \;\forall \;\left(\chi \,,\,\psi \right)\in \left(E^{*}\right)^{2}}
,
{
ϖ
⊗
ω
}
(
χ
,
ψ
)
=
χ
(
u
→
)
ψ
(
v
→
)
∈
R
{\displaystyle \;\left\lbrace \varpi \otimes \omega \right\rbrace \left(\chi \,,\,\psi \right)=\chi ({\vec {u}})\;\psi ({\vec {v}})\;\in \mathbb {R} \;}
».
↑ 14,0 14,1 14,2 14,3 14,4 et 14,5 Ou
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;E^{*}\otimes E\;}
canoniquement (au sens de l'algèbre linéaire) isomorphe
{
{\displaystyle \;{\big \{}}
voir le paragraphe « construction de tenseurs d'ordre deux (remarque) » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) »
}
{\displaystyle {\big \}}}
.
↑ 15,0 15,1 15,2 15,3 et 15,4 Mais, dans la suite, nous nous limiterons à
E
⊗
E
∗
…
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}\;\ldots }
↑ 16,00 16,01 16,02 16,03 16,04 16,05 16,06 16,07 16,08 16,09 16,10 16,11 16,12 16,13 16,14 16,15 16,16 16,17 16,18 16,19 16,20 16,21 16,22 16,23 16,24 16,25 16,26 et 16,27 Appellation personnelle pour traduire que le tenseur n'est ni covariant ni contravariant mais un mélange des deux, plus exactement un torseur d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
« mixte » est contravariant d'ordre partiel
l
∈
[
[
1
,
p
[
[
{\displaystyle \;l\;\in \;\left[\left[1\,,\,p\right[\right[\;}
et covariant d'ordre partiel
m
=
p
−
l
…
{\displaystyle \;m=p-l\;\ldots }
↑ 17,00 17,01 17,02 17,03 17,04 17,05 17,06 17,07 17,08 17,09 17,10 17,11 17,12 et 17,13 Le tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
« mixte » est donc contravariant d'ordre partiel
1
{\displaystyle \;1\;}
et covariant d'ordre partiel
1
…
{\displaystyle \;1\;\ldots }
↑ 18,0 et 18,1 C'est une façon raccourcie pour dire que les composantes du tenseur sont partiellement covariante et contravariante .
↑ Soit
(
u
→
,
ω
)
∈
E
×
E
∗
{\displaystyle \;\left({\vec {u}}\,,\,\omega \right)\in E\times E^{*}\;}
un couple de tenseurs d'ordre
1
{\displaystyle \;1\;}
le 1er contravariant et le 2nd covariant c.-à-d. un couple de vecteur et forme linéaire de
E
{\displaystyle \;E}
, le tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” construit à partir des 1ers est «
u
→
⊗
ω
{\displaystyle \;{\vec {u}}\otimes \omega \;}
» tel que «
∀
(
x
→
,
ψ
)
∈
E
×
E
∗
{\displaystyle \;\forall \;\left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)\in E\times E^{*}}
,
{
u
→
⊗
ω
}
(
x
→
,
ψ
)
=
⟨
u
→
∗
,
x
→
⟩
⟨
ω
∗
,
ψ
⟩
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {u}}\otimes \omega \right\rbrace \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=\langle {\vec {u}}^{*}\,,\,{\vec {x}}\rangle \;\langle \omega ^{*}\,,\,\psi \rangle \;}
»
[
{\displaystyle \;{\bigg [}}
on note
(
u
→
∗
,
ω
∗
)
{\displaystyle \;\left({\vec {u}}^{*}\,,\,\omega ^{*}\right)\;}
le couple de
E
∗
×
(
E
∗
)
∗
{\displaystyle \;E^{*}\times \left(E^{*}\right)^{*}\;}
associés par dualité au couple
(
u
→
,
ω
)
{\displaystyle \;\left({\vec {u}}\,,\,\omega \right)\;}
de
E
×
E
∗
{\displaystyle \;E\times E^{*}\;}
et le 2ème élément du couple associé par bidualité à
v
→
{\displaystyle \;{\vec {v}}\;}
de
E
{\displaystyle \;E}
, c.-à-d. qu'avec l'application linéaire «
ι
{\displaystyle \;\iota \;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
dans
(
E
∗
)
∗
{\displaystyle \;\left(E^{*}\right)^{*}}
» on a «
ι
(
v
→
)
=
ω
∗
{\displaystyle \;\iota ({\vec {v}})=\omega ^{*}\;}
» tel que «
⟨
ι
(
v
→
)
,
ψ
⟩
=
⟨
ψ
,
v
→
⟩
=
ψ
(
v
→
)
{\displaystyle \;\langle \iota ({\vec {v}})\,,\,\psi \rangle =\langle \psi \,,\,{\vec {v}}\rangle =\psi ({\vec {v}})\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir le paragraphe « notion d'espace bidual » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) »
)
]
{\displaystyle {\big )}{\bigg ]}\;}
soit finalement «
∀
(
x
→
,
ψ
)
∈
E
×
E
∗
{\displaystyle \;\forall \;\left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)\in E\times E^{*}}
,
{
u
→
⊗
ω
}
(
x
→
,
ψ
)
=
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {u}}\otimes \omega \right\rbrace \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=}
u
→
∗
(
x
→
)
ψ
(
v
→
)
∈
R
{\displaystyle {\vec {u}}^{*}({\vec {x}})\;\psi ({\vec {v}})\;\in \mathbb {R} \;}
»
[
{\displaystyle \;{\big [}}
un exemple de forme linéaire de
E
{\displaystyle \;E\;}
associée à
u
→
∈
E
{\displaystyle \;{\vec {u}}\;\in E\;}
étant
u
→
∗
=
u
→
⋅
E
∈
E
∗
{\displaystyle \;{\vec {u}}^{*}={\vec {u}}\cdot _{E}\;\in E^{*}\;}
où
⋅
E
{\displaystyle \;\cdot _{E}\;}
est la multiplication scalaire définie dans
E
]
{\displaystyle \;E{\big ]}}
.
↑ 20,00 20,01 20,02 20,03 20,04 20,05 20,06 20,07 20,08 20,09 20,10 20,11 20,12 20,13 20,14 20,15 20,16 20,17 20,18 20,19 20,20 20,21 20,22 et 20,23 Voir le paragraphe « puissance tensorielle d'un espace vectoriel tridimensionnel » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) ».
↑ 21,0 et 21,1 Voir le paragraphe « associativité de la multiplication tensorielle » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) ».
↑ 22,00 22,01 22,02 22,03 22,04 22,05 22,06 22,07 22,08 22,09 et 22,10 Ou n'importe quel produit tensoriel de
E
{\displaystyle \;E\;}
et
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
contenant
k
{\displaystyle \;k\;}
fois le 1er et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)\;}
fois le 2nd , canoniquement (au sens de l'algèbre linéaire) isomorphe
{
{\displaystyle \;{\big \{}}
voir le paragraphe « construction de tenseurs d'ordre quelconque (remarque) » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Ourils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) »
}
{\displaystyle {\big \}}}
.
↑ 23,00 23,01 23,02 23,03 23,04 23,05 23,06 23,07 23,08 23,09 et 23,10 Mais, dans la suite, nous nous limiterons à
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
…
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\otimes \,(p-k)}\;\ldots }
↑ Soit «
(
{
u
→
i
}
1
⩽
i
⩽
k
,
{
ω
j
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
)
∈
E
k
×
{
E
∗
}
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\left(\left\lbrace {\vec {u}}_{i}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,k}\,,\,\left\lbrace \omega _{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\right)\in E^{\,k}\times \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{(p-k)}\;}
un
p
{\displaystyle \;p}
-uplet de tenseurs d'ordre
1
{\displaystyle \;1\;}
[
{\displaystyle {\big [}}
les 1ers contravariants , les 2nds covariants
]
{\displaystyle {\big ]}\;}
» ou « un
p
{\displaystyle \;p}
-uplet de vecteurs
{
u
→
i
}
1
⩽
i
⩽
k
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {u}}_{i}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,k}\;}
et formes linéaires
{
ω
j
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\left\lbrace \omega _{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
», « le tenseur d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
“ mixte ”
(
{\displaystyle \;{\big (}}
contravariant à gauche et covariant à droite
)
{\displaystyle {\big )}\;}
» construit à partir des 1ers «
{
⊗
i
=
1
.
.
k
u
→
i
}
⊗
{
⊗
j
=
1
.
.
(
p
−
k
)
ϖ
j
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {\underset {i\,=\,1\,..\,k}{\otimes }}\;{\vec {u}}_{i}\right\rbrace \otimes \left\lbrace {\underset {j\,=\,1\,..\,(p-k)}{\otimes }}\;\varpi _{j}\right\rbrace \;}
» est tel que «
∀
(
{
x
→
i
}
1
⩽
i
⩽
k
,
{
ψ
j
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
)
∈
E
k
×
{
E
∗
}
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\forall \;\left(\left\lbrace {\vec {x}}_{i}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,k}\,,\,\left\lbrace \psi _{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\right)\in E^{\,k}\times \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{(p-k)}}
,
{
[
⊗
i
=
1
.
.
k
u
→
i
]
⊗
[
⊗
j
=
1
.
.
(
p
−
k
)
ω
j
]
}
(
{
x
→
i
}
1
⩽
i
⩽
k
,
{
ψ
j
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
)
=
[
∏
i
=
1
.
.
k
⟨
u
→
i
∗
,
x
→
i
⟩
]
[
∏
j
=
1
.
.
(
p
−
k
)
⟨
ω
j
∗
,
ψ
j
⟩
]
{\displaystyle \;\left\lbrace \left[{\underset {i\,=\,1\,..\,k}{\otimes }}\;{\vec {u}}_{i}\right]\otimes \left[{\underset {j\,=\,1\,..\,(p-k)}{\otimes }}\;\omega _{j}\right]\right\rbrace \left(\left\lbrace {\vec {x}}_{i}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,k}\,,\,\left\lbrace \psi _{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\right)=\left[\prod _{i\,=\,1\,..\,k}\langle {\vec {u}}_{i}^{*}\,,\,{\vec {x}}_{i}\rangle \right]\,\left[\prod _{j\,=\,1\,..\,(p-k)}\langle \omega _{j}^{*}\,,\,\psi _{j}\rangle \right]\;}
»
[
{\displaystyle \;{\bigg [}}
on note
(
{
u
→
i
∗
}
1
⩽
i
⩽
k
,
{
ω
j
∗
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
)
{\displaystyle \;\left(\left\lbrace {\vec {u}}_{i}^{*}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,k}\,,\,\left\lbrace \omega _{j}^{*}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\right)\;}
les éléments de
(
E
∗
)
k
×
{
[
E
∗
]
∗
}
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\left(E^{*}\right)^{k}\times \left\lbrace \left[E^{*}\right]^{*}\right\rbrace ^{(p-k)}\;}
associés par dualité aux éléments
(
{
u
→
i
}
1
⩽
i
⩽
k
,
{
ω
j
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
)
{\displaystyle \;\left(\left\lbrace {\vec {u}}_{i}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,k}\,,\,\left\lbrace \omega _{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\right)\;}
de
E
k
×
{
E
∗
}
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,k}\times \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{(p-k)}}
, les
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)\;}
derniers éléments étant associés par bidualité à
(
{
v
→
j
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
)
{\displaystyle \;\left(\left\lbrace {\vec {v}}_{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\right)\;}
de
E
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{(p-k)}}
, c.-à-d. qu'avec l'application linéaire «
ι
{\displaystyle \;\iota \;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
dans
(
E
∗
)
∗
{\displaystyle \;\left(E^{*}\right)^{*}}
» on a «
ι
(
v
→
j
)
=
ω
j
∗
{\displaystyle \;\iota ({\vec {v}}_{j})=\omega _{j}^{*}\;}
» tel que «
⟨
ι
(
v
→
j
)
,
ψ
j
⟩
=
⟨
ψ
j
,
v
→
j
⟩
=
{\displaystyle \;\langle \iota ({\vec {v}}_{j})\,,\,\psi _{j}\rangle =\langle \psi _{j}\,,\,{\vec {v}}_{j}\rangle =}
ψ
j
(
v
→
j
)
{\displaystyle \psi _{j}({\vec {v}}_{j})\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir le paragraphe « notion d'espace bidual » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Ourils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) »
)
]
{\displaystyle {\big )}{\bigg ]}\;}
soit finalement «
∀
(
{
x
→
i
}
1
⩽
i
⩽
k
,
{
ψ
j
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
)
∈
E
k
×
{
E
∗
}
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;\forall \;\left(\left\lbrace {\vec {x}}_{i}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,k}\,,\,\left\lbrace \psi _{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\right)\in E^{\,k}\times \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{(p-k)}}
,
{
[
⊗
i
=
1
.
.
k
u
→
i
]
⊗
[
⊗
j
=
1
.
.
(
p
−
k
)
ω
j
]
}
(
{
x
→
i
}
1
⩽
i
⩽
k
,
{
ψ
j
}
1
⩽
j
⩽
(
p
−
k
)
)
{\displaystyle \;\left\lbrace \left[{\underset {i\,=\,1\,..\,k}{\otimes }}\;{\vec {u}}_{i}\right]\otimes \left[{\underset {j\,=\,1\,..\,(p-k)}{\otimes }}\;\omega _{j}\right]\right\rbrace \left(\left\lbrace {\vec {x}}_{i}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,k}\,,\,\left\lbrace \psi _{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,j\leqslant \,(p-k)}\right)}
=
[
∏
i
=
1
.
.
k
u
→
i
∗
(
x
→
i
)
]
[
∏
j
=
1
.
.
(
p
−
k
)
ψ
j
(
v
→
j
)
]
∈
R
{\displaystyle =\left[\prod _{i\,=\,1\,..\,k}{\vec {u}}_{i}^{*}({\vec {x}}_{i})\right]\,\left[\prod _{j\,=\,1\,..\,(p-k)}\psi _{j}({\vec {v}}_{j})\right]\;\in \mathbb {R} \;}
»
[
{\displaystyle \;{\big [}}
un exemple de forme linéaire de
E
{\displaystyle \;E\;}
associée à
u
→
i
∈
E
{\displaystyle \;{\vec {u}}_{i}\;\in E\;}
étant
u
→
i
∗
=
u
→
i
⋅
E
∈
E
∗
{\displaystyle \;{\vec {u}}_{i}^{*}={\vec {u}}_{i}\cdot _{E}\;\in E^{*}\;}
où
⋅
E
{\displaystyle \;\cdot _{E}\;}
est la multiplication scalaire définie dans
E
]
{\displaystyle \;E{\big ]}}
.
↑ 25,0 et 25,1 Voir le paragraphe « définition d'une base de l'espace vectoriel tridimensionnel et de celle de son dual » plus haut dans ce chapitre.
↑ 26,0 26,1 26,2 26,3 26,4 et 26,5 Avec
δ
k
,
l
=
{
0
si
k
≠
l
1
si
k
=
l
}
{\displaystyle \;\delta _{k,\,l}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;k\neq l\\1\;{\text{si }}\;k=l\end{array}}\right\rbrace \;}
le symbole de Kronecker ; Leopold Kronecker (1823 - 1891) mathématicien et logicien allemand, s'est intéressé entre autres à la résolution algébrique des équations, publiant en
1850
{\displaystyle \;1850\;}
la démonstration de la non-résolubilité par radicaux de l'équation quintique en utilisant la théorie des groupes .
↑ 27,0 et 27,1 Avec «
k
∈
[
[
1
,
(
p
−
1
)
]
]
{\displaystyle \;k\,\in \left[\left[1\,,\,(p-1)\right]\right]\;}
».
↑ 28,0 et 28,1 Condition Nécessaire.
↑ (Condition) Suffisante.
↑ 30,0 30,1 30,2 et 30,3 En fait il y a
3
{\displaystyle \;3\;}
tenseurs de Kronecker, celui qui s'identifie au « crochet de dualité » est un tenseur “ mixte ”
∈
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\in E\otimes E^{*}}
, les
2
{\displaystyle \;2\;}
autres étant contravariant pour l'un
∈
E
⊗
2
{\displaystyle \;\in E^{\,\otimes \,2}\;}
et covariant pour l'autre
∈
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\in \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}}
; les trois portent le même nom car la définition de chacun en fonction de la base de l'espace vectoriel auquel il appartient
(
{\displaystyle \;{\big (}}
définition précisée dans ce paragraphe en ce qui concerne le tenseur “ mixte ” et dans la note « 31 » plus loin dans ce chapitre en ce qui concerne les tenseurs contravariant ou covariant
)
{\displaystyle {\big )}\;}
est semblable.
↑ Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\delta \;}
»
(
{\displaystyle {\big (}}
noté exceptionnellement ici pour le distinguer des deux autres
δ
c
t
)
{\displaystyle \;\delta _{ct}{\big )}\;}
Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» est défini relativement à la base orthonormée «
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» de
E
⊗
2
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,2}\;}
Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» est défini selon «
δ
c
t
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
→
i
⊗
b
→
i
{\displaystyle \;\delta _{ct}=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{i}\;}
» ; ce tenseur , forme bilinéaire de
E
×
E
{\displaystyle \;E\times E}
, Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« appliqué au couple
(
b
→
l
∈
E
,
b
→
m
∈
E
)
{\displaystyle \;\left({\vec {b}}_{l}\in E\,,\,{\vec {b}}_{m}\in E\right)\;}
», «
δ
c
t
(
b
→
l
,
b
→
m
)
=
{
∑
i
=
1
.
.
3
b
→
i
⊗
b
→
i
}
(
b
→
l
,
b
→
m
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
{
b
→
i
⊗
b
→
i
}
(
b
→
l
,
b
→
m
)
{\displaystyle \;\delta _{ct}\left({\vec {b}}_{l}\,,\,{\vec {b}}_{m}\right)=\left\lbrace \sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{i}\right\rbrace \left({\vec {b}}_{l}\,,\,{\vec {b}}_{m}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{i}\right\rbrace \left({\vec {b}}_{l}\,,\,{\vec {b}}_{m}\right)}
Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« appliqué au couple
(
b
→
l
∈
E
,
b
→
m
∈
E
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left({\vec {b}}_{l}\in E\,,\,{\vec {b}}_{m}\in E\right)}\;}
», «
δ
c
t
(
b
→
l
,
b
→
m
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta _{ct}\left({\vec {b}}_{l}\,,\,{\vec {b}}_{m}\right)}}
=
∑
i
=
1
.
.
3
(
b
→
i
⋅
E
b
→
l
)
(
b
→
i
⋅
E
b
→
m
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
δ
i
,
l
δ
i
,
m
{\displaystyle =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left({\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {b}}_{l}\right)\left({\vec {b}}_{i}\cdot _{E}{\vec {b}}_{m}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\delta _{i,\,l}\;\delta _{i,\,m}\;}
» avec Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
«
{
δ
i
,
l
=
{
0
si
l
≠
i
1
si
l
=
i
}
∀
(
l
,
i
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
δ
i
,
m
=
{
0
si
m
≠
i
1
si
m
=
i
}
∀
(
m
,
i
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
}
{\displaystyle \left\lbrace {\begin{array}{c}\delta _{i,\,l}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;l\neq i\\1\;{\text{si }}\;l=i\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(l\,,\,i\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\\\delta _{i,\,m}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;m\neq i\\1\;{\text{si }}\;m=i\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(m\,,\,i\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\end{array}}\right\rbrace \;}
symboles de Kronecker, soit finalement Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« appliqué au couple
(
b
→
l
∈
E
,
b
→
m
∈
E
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left({\vec {b}}_{l}\in E\,,\,{\vec {b}}_{m}\in E\right)}\;}
», «
δ
c
t
(
b
→
l
,
b
→
m
)
=
δ
l
,
m
=
{
0
si
l
≠
m
1
si
l
=
m
}
∀
(
l
,
m
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
{\displaystyle \;\delta _{ct}\left({\vec {b}}_{l}\,,\,{\vec {b}}_{m}\right)=\delta _{l,\,m}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;l\neq m\\1\;{\text{si }}\;l=m\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(l\,,\,m\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\;}
» et par suite Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« appliqué au couple
(
x
→
=
∑
l
=
1
.
.
3
x
l
b
→
l
∈
E
,
y
→
=
∑
m
=
1
.
.
3
y
m
b
→
m
∈
E
)
{\displaystyle \;\left({\vec {x}}=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}x_{l}\;{\vec {b}}_{l}\;\in E\,,\,{\vec {y}}=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}y_{m}\;{\vec {b}}_{m}\;\in E\right)\;}
», «
δ
c
t
(
x
→
,
y
→
)
=
∑
m
=
1
.
.
3
l
=
1
.
.
3
x
l
y
m
δ
c
t
(
b
→
l
,
b
→
m
)
{\displaystyle \;\delta _{ct}\left({\vec {x}}\,,\,{\vec {y}}\right)=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}^{l\,=\,1\,..\,3}x_{l}\;y_{m}\;\delta _{ct}\left({\vec {b}}_{l}\,,\,{\vec {b}}_{m}\right)}
Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« appliqué au couple
(
x
→
=
∑
l
=
1
.
.
3
x
l
b
→
l
∈
E
,
y
→
=
∑
m
=
1
.
.
3
y
m
b
→
m
∈
E
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left({\vec {x}}=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}x_{l}\;{\vec {b}}_{l}\;\in E\,,\,{\vec {y}}=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}y_{m}\;{\vec {b}}_{m}\;\in E\right)}\;}
», «
δ
c
t
(
x
→
,
y
→
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta _{ct}\left({\vec {x}}\,,\,{\vec {y}}\right)}}
=
∑
m
=
1
.
.
3
l
=
1
.
.
3
x
l
y
m
δ
l
,
m
{\displaystyle =\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}^{l\,=\,1\,..\,3}x_{l}\;y_{m}\;\delta _{l,\,m}\;}
» soit finalement Le tenseur contravariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« appliqué au couple
(
x
→
=
∑
l
=
1
.
.
3
x
l
b
→
l
∈
E
,
y
→
=
∑
m
=
1
.
.
3
y
m
b
→
m
∈
E
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left({\vec {x}}=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}x_{l}\;{\vec {b}}_{l}\;\in E\,,\,{\vec {y}}=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}y_{m}\;{\vec {b}}_{m}\;\in E\right)}\;}
», «
δ
c
t
(
x
→
,
y
→
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
x
i
y
i
=
x
→
⋅
E
y
→
{\displaystyle \;\delta _{ct}\left({\vec {x}}\,,\,{\vec {y}}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}x_{i}\;y_{i}={\vec {x}}\cdot _{E}{\vec {y}}\;}
». Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\delta \;}
»
(
{\displaystyle {\big (}}
noté exceptionnellement ici pour le distinguer des deux autres
δ
c
o
)
{\displaystyle \;\delta _{co}{\big )}\;}
Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» est défini relativement à la base orthonormée «
{
b
′
i
⊗
b
′
j
}
1
⩽
i
⩽
3
,
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!j}\right\rbrace _{1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\,,\,1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3}}
» de
{
E
∗
}
⊗
2
{\displaystyle \;\left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,2}\;}
Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» est défini selon «
δ
c
o
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
′
i
⊗
b
′
i
{\displaystyle \;\delta _{co}=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!i}\;}
» ; ce tenseur , forme bilinéaire de
E
∗
×
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\times E^{*}}
, Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« appliqué au couple
(
b
′
l
∈
E
∗
,
b
′
m
∈
E
∗
)
{\displaystyle \;\left({b'}_{\!l}\in E^{*}\,,\,{b'}_{\!m}\in E^{*}\right)\;}
», «
δ
c
o
(
b
′
l
,
b
′
m
)
=
{
∑
i
=
1
.
.
3
b
′
i
⊗
b
′
i
}
(
b
′
l
,
b
′
m
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
{
b
′
i
⊗
b
′
i
}
(
b
′
l
,
b
′
m
)
{\displaystyle \;\delta _{co}\left({b'}_{\!l}\,,\,{b'}_{\!m}\right)=\left\lbrace \sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!i}\right\rbrace \left({b'}_{\!l}\,,\,{b'}_{\!m}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {b'}_{\!i}\right\rbrace \left({b'}_{\!l}\,,\,{b'}_{\!m}\right)}
Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« appliqué au couple
(
b
′
l
∈
E
∗
,
b
′
m
∈
E
∗
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left({b'}_{\!l}\in E^{*}\,,\,{b'}_{\!m}\in E^{*}\right)}\;}
», «
δ
c
o
(
b
′
l
,
b
′
m
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta _{co}\left({b'}_{\!l}\,,\,{b'}_{\!m}\right)}}
=
∑
i
=
1
.
.
3
(
b
′
i
⋅
E
∗
b
′
l
)
(
b
′
i
⋅
E
∗
b
′
m
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
δ
i
,
l
δ
i
,
m
{\displaystyle =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left({b'}_{\!i}\cdot _{E^{*}}{b'}_{\!l}\right)\left({b'}_{\!i}\cdot _{E^{*}}{b'}_{\!m}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\delta _{i,\,l}\;\delta _{i,\,m}\;}
» avec Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
«
{
δ
i
,
l
=
{
0
si
i
≠
l
1
si
i
=
l
}
∀
(
i
,
l
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
δ
i
,
m
=
{
0
si
i
≠
m
1
si
i
=
m
}
∀
(
i
,
m
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
}
{\displaystyle \left\lbrace {\begin{array}{c}\delta _{i,\,l}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;i\neq l\\1\;{\text{si }}\;i=l\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(i\,,\,l\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\\\delta _{i,\,m}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;i\neq m\\1\;{\text{si }}\;i=m\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(i\,,\,m\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\end{array}}\right\rbrace \;}
symboles de Kronecker, soit finalement Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« appliqué au couple
(
b
′
l
∈
E
∗
,
b
′
m
∈
E
∗
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left({b'}_{\!l}\in E^{*}\,,\,{b'}_{\!m}\in E^{*}\right)}\;}
», «
δ
c
o
(
b
′
l
,
b
′
m
)
=
δ
l
,
m
=
{
0
si
l
≠
m
1
si
l
=
m
}
∀
(
l
,
m
)
∈
{
[
[
1
,
3
]
]
}
2
{\displaystyle \;\delta _{co}\left({b'}_{\!l}\,,\,{b'}_{\!m}\right)=\delta _{l,\,m}=\left\lbrace {\begin{array}{l}0\;{\text{si }}\;l\neq m\\1\;{\text{si }}\;l=m\end{array}}\right\rbrace \;\;\forall \;\left(l\,,\,m\right)\in \left\lbrace \left[\left[1\,,\,3\right]\right]\right\rbrace ^{2}\;}
» et par suite Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \bullet \;}
« appliqué au couple
(
χ
=
∑
l
=
1
.
.
3
χ
l
b
′
l
∈
E
∗
,
ψ
=
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
b
′
m
∈
E
∗
)
{\displaystyle \;\left(\chi =\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\chi _{l}\;{b'}_{\!l}\;\in E^{*}\,,\,\psi =\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\;{b'}_{\!m}\;\in E^{*}\right)\;}
», «
δ
c
o
(
χ
,
ψ
)
=
∑
m
=
1
.
.
3
l
=
1
.
.
3
χ
l
ψ
m
δ
c
o
(
b
′
l
,
b
′
m
)
{\displaystyle \;\delta _{co}\left(\chi \,,\,\psi \right)=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}^{l\,=\,1\,..\,3}\chi _{l}\;\psi _{m}\;\delta _{co}\left({b'}_{\!l}\,,\,{b'}_{\!m}\right)}
Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« appliqué au couple
(
χ
=
∑
l
=
1
.
.
3
χ
l
b
′
l
∈
E
∗
,
ψ
=
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
b
′
m
∈
E
∗
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left(\chi =\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\chi _{l}\;{b'}_{\!l}\;\in E^{*}\,,\,\psi =\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\;{b'}_{\!m}\;\in E^{*}\right)}\;}
», «
δ
c
o
(
χ
,
ψ
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta _{co}\left(\chi \,,\,\psi \right)}}
=
∑
m
=
1
.
.
3
l
=
1
.
.
3
χ
l
ψ
m
δ
l
,
m
{\displaystyle =\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}^{l\,=\,1\,..\,3}\chi _{l}\;\psi _{m}\;\delta _{l,\,m}\;}
» soit finalement Le tenseur covariant de Kronecker «
δ
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta }\;}
» donne
∙
{\displaystyle \color {transparent}{\bullet }\;}
« appliqué au couple
(
χ
=
∑
l
=
1
.
.
3
χ
l
b
′
l
∈
E
∗
,
ψ
=
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
b
′
m
∈
E
∗
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\left(\chi =\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\chi _{l}\;{b'}_{\!l}\;\in E^{*}\,,\,\psi =\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\;{b'}_{\!m}\;\in E^{*}\right)}\;}
», «
δ
c
o
(
χ
,
ψ
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
χ
i
ψ
i
=
χ
⋅
E
∗
ψ
{\displaystyle \;\delta _{co}\left(\chi \,,\,\psi \right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\chi _{i}\;\psi _{i}=\chi \cdot _{E^{*}}\psi \;}
».
↑ 32,0 et 32,1 Le tenseur “ mixte ” de Kronecker est encore défini selon «
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
′
i
⊗
b
→
i
{\displaystyle \;\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{i}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir plus loin dans le paragraphe
)
{\displaystyle {\big )}}
, par la suite on choisit cette autre définition «
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
′
i
⊗
b
→
i
{\displaystyle \;\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{i}\;}
» pour être en accord avec l'ordre d'apparition des variables dans le crochet de dualité .
↑ 33,0 33,1 et 33,2 Le tenseur “ mixte ” de Kronecker est encore défini selon «
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
→
i
⊗
b
′
i
{\displaystyle \;\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!i}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir plus haut dans le paragraphe
)
{\displaystyle {\big )}}
, mais, par la suite, on choisit la définition «
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
′
i
⊗
b
→
i
{\displaystyle \;\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{i}\;}
» pour être en accord avec l'ordre d'apparition des variables dans le crochet de dualité .
↑ 34,0 et 34,1 Si on applique le tenseur “ mixte ” de Kronecker
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
′
i
⊗
b
→
i
∈
E
∗
⊗
E
{\displaystyle \;\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{i}\;\in \;E^{*}\otimes E\;}
sur un couple
(
ϖ
∈
E
∗
,
y
→
∈
E
)
{\displaystyle \;\left(\varpi \in E^{*}\,,\,{\vec {y}}\in E\right)}
, on obtient
δ
(
ϖ
,
y
→
)
=
{
∑
i
=
1
.
.
3
b
′
i
⊗
b
→
i
}
(
ϖ
,
y
→
)
=
{\displaystyle \;\delta \left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)=\left\lbrace \sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{i}\right\rbrace \left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)=}
∑
i
=
1
.
.
3
{
b
′
i
⊗
b
→
i
}
(
ϖ
,
y
→
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
ϖ
∗
(
b
′
i
)
y
→
∗
(
b
→
i
)
{\displaystyle \sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{i}\right\rbrace \left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varpi ^{*}({b'}_{\!i})\;{\vec {y}}^{*}({\vec {b}}_{i})\;}
{
{\displaystyle {\big \{}}
avec
ϖ
∗
=
ϖ
⋅
E
∗
∈
(
E
∗
)
∗
{\displaystyle \;\varpi ^{*}=\varpi \cdot _{E^{*}}\;\in \left(E^{*}\right)^{*}\;}
et
y
→
∗
=
y
→
⋅
E
∈
E
∗
{\displaystyle \;{\vec {y}}^{*}={\vec {y}}\cdot _{E}\;\in E^{*}\;}
associés à
ϖ
∈
E
∗
{\displaystyle \;\varpi \in E^{*}\;}
et
y
→
∈
E
}
{\displaystyle \;{\vec {y}}\in E{\big \}}\;}
δ
(
ϖ
,
y
→
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)}\;}
=
∑
i
=
1
.
.
3
(
ϖ
⋅
E
∗
b
′
i
)
(
y
→
⋅
E
b
→
i
)
{\displaystyle =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left(\varpi \cdot _{E^{*}}{b'}_{\!i}\right)\left({\vec {y}}\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}\right)\;}
ou, en décomposant
ϖ
{\displaystyle \;\varpi \;}
sur la base de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
«
ϖ
=
∑
l
=
1
.
.
3
ϖ
l
b
′
l
{\displaystyle \;\varpi =\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\varpi _{l}\;{b'}_{\!l}\;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
«
ϖ
⋅
E
∗
b
′
i
=
[
∑
l
=
1
.
.
3
ϖ
l
b
′
l
]
⋅
E
∗
b
′
i
=
∑
l
=
1
.
.
3
ϖ
l
[
b
′
l
⋅
E
∗
b
′
i
]
=
ϖ
i
{\displaystyle \;\varpi \cdot _{E^{*}}{b'}_{\!i}=\left[\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\varpi _{l}\;{b'}_{\!l}\right]\cdot _{E^{*}}{b'}_{\!i}=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\varpi _{l}\left[{b'}_{\!l}\cdot _{E^{*}}{b'}_{\!i}\right]=\varpi _{i}\;}
» d'où
δ
(
ϖ
,
y
→
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
ϖ
i
(
y
→
⋅
E
b
→
i
)
{\displaystyle \;\delta \left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varpi _{i}\left({\vec {y}}\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}\right)\;}
ou, en décomposant
y
→
{\displaystyle \;{\vec {y}}\;}
sur la base de
E
{\displaystyle \;E\;}
«
y
→
=
∑
m
=
1
.
.
3
y
m
b
→
m
{\displaystyle \;{\vec {y}}=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}y_{m}\;{\vec {b}}_{m}\;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
«
y
→
⋅
E
b
→
i
=
[
∑
m
=
1
.
.
3
y
m
b
→
m
]
⋅
E
b
→
i
=
∑
m
=
1
.
.
3
y
m
[
b
→
m
⋅
E
b
→
i
]
=
y
i
{\displaystyle \;{\vec {y}}\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}=\left[\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}y_{m}\;{\vec {b}}_{m}\right]\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}y_{m}\left[{\vec {b}}_{m}\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}\right]=y_{i}\;}
» soit
δ
(
ϖ
,
y
→
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
y
i
ϖ
i
{\displaystyle \;\delta \left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}y_{i}\;\varpi _{i}\;}
s'identifiant à
ϖ
(
y
→
)
{\displaystyle \;\varpi ({\vec {y}})\;}
{
{\displaystyle {\Bigg \{}}
en effet
ϖ
(
y
→
=
[
∑
l
=
1
.
.
3
ϖ
l
b
′
l
]
(
y
→
)
=
∑
l
=
1
.
.
3
ϖ
l
[
b
′
l
(
y
→
)
]
=
∑
l
=
1
.
.
3
ϖ
l
[
b
→
l
⋅
E
y
→
]
=
∑
l
=
1
.
.
3
ϖ
l
y
l
}
{\displaystyle \;\varpi ({\vec {y}}=\left[\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\varpi _{l}\;{b'}_{\!l}\right]({\vec {y}})=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\varpi _{l}\left[{b'}_{\!l}({\vec {y}})\right]=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\varpi _{l}\left[{\vec {b}}_{l}\cdot _{E}{\vec {y}}\right]=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}\varpi _{l}\;y_{l}{\Bigg \}}\;}
d'où «
δ
(
ϖ
,
y
→
)
=
⟨
ϖ
,
y
→
⟩
{\displaystyle \;\delta \left(\varpi \,,\,{\vec {y}}\right)=\langle \varpi \,,\,{\vec {y}}\rangle \;}
». On peut considérer «
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
→
i
⊗
b
′
i
∈
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!i}\;\in \;E\otimes E^{*}\;}
et l'appliquer à un couple
(
x
→
∈
E
,
ψ
∈
E
∗
)
{\displaystyle \;\left({\vec {x}}\in E\,,\,\psi \in E^{*}\right)\;}
», on vérifie alors «
δ
(
x
→
,
ψ
)
=
⟨
ψ
,
x
→
⟩
{\displaystyle \;\delta \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=\langle \psi \,,\,{\vec {x}}\rangle \;}
» voir ci_dessous.
Si on applique le tenseur “ mixte ” de Kronecker
δ
=
∑
i
=
1
.
.
3
b
→
i
⊗
b
′
i
∈
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;\delta =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!i}\;\in \;E\otimes E^{*}\;}
sur un couple
(
x
→
∈
E
,
ψ
∈
E
∗
)
{\displaystyle \;\left({\vec {x}}\in E\,,\,\psi \in E^{*}\right)}
, on obtient
δ
(
x
→
,
ψ
)
=
{
∑
i
=
1
.
.
3
b
→
i
⊗
b
′
i
}
(
x
→
,
ψ
)
=
{\displaystyle \;\delta \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=\left\lbrace \sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!i}\right\rbrace \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=}
∑
i
=
1
.
.
3
{
b
→
i
⊗
b
′
i
}
(
x
→
,
ψ
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
x
→
∗
(
b
→
i
)
ψ
∗
(
b
′
i
)
{\displaystyle \sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {b'}_{\!i}\right\rbrace \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\vec {x}}^{*}({\vec {b}}_{i})\;\psi ^{*}({b'}_{\!i})\;}
{
{\displaystyle {\big \{}}
avec
x
→
∗
=
x
→
⋅
E
∈
E
∗
{\displaystyle \;{\vec {x}}^{*}={\vec {x}}\cdot _{E}\;\in E^{*}\;}
et
ψ
∗
=
ψ
⋅
E
∗
∈
(
E
∗
)
∗
{\displaystyle \;\psi ^{*}=\psi \cdot _{E^{*}}\;\in \left(E^{*}\right)^{*}\;}
associés à
x
→
∈
E
{\displaystyle \;{\vec {x}}\in E\;}
et
ψ
∈
E
∗
}
{\displaystyle \;\psi \in E^{*}{\big \}}\;}
δ
(
x
→
,
ψ
)
{\displaystyle \;\color {transparent}{\delta \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)}\;}
=
∑
i
=
1
.
.
3
(
x
→
⋅
E
b
→
i
)
(
ψ
⋅
E
∗
b
′
i
)
{\displaystyle =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left({\vec {x}}\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}\right)\left(\psi \cdot _{E^{*}}{b'}_{\!i}\right)\;}
ou, en décomposant
ψ
{\displaystyle \;\psi \;}
sur la base de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
«
ψ
=
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
b
′
m
{\displaystyle \;\psi =\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\;{b'}_{\!m}\;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
«
ψ
⋅
E
∗
b
′
i
=
[
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
b
′
m
]
⋅
E
∗
b
′
i
=
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
[
b
′
m
⋅
E
∗
b
′
i
]
=
ψ
i
{\displaystyle \;\psi \cdot _{E^{*}}{b'}_{\!i}=\left[\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\;{b'}_{\!m}\right]\cdot _{E^{*}}{b'}_{\!i}=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\left[{b'}_{\!m}\cdot _{E^{*}}{b'}_{\!i}\right]=\psi _{i}\;}
», d'où
δ
(
x
→
,
ψ
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
(
x
→
⋅
E
b
→
i
)
ψ
i
{\displaystyle \;\delta \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\left({\vec {x}}\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}\right)\psi _{i}\;}
ou, en décomposant
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
sur la base de
E
{\displaystyle \;E\;}
«
x
→
=
∑
l
=
1
.
.
3
x
l
b
→
l
{\displaystyle \;{\vec {x}}=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}x_{l}\;{\vec {b}}_{l}\;}
»
⇒
{\displaystyle \Rightarrow }
«
x
→
⋅
E
b
→
i
=
[
∑
l
=
1
.
.
3
x
l
b
→
l
]
⋅
E
b
→
i
=
∑
l
=
1
.
.
3
x
l
[
b
→
l
⋅
E
b
→
i
]
=
x
i
{\displaystyle \;{\vec {x}}\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}=\left[\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}x_{l}\;{\vec {b}}_{l}\right]\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}=\sum \limits _{l\,=\,1\,..\,3}x_{l}\left[{\vec {b}}_{l}\cdot _{E}{\vec {b}}_{i}\right]=x_{i}\;}
» soit
δ
(
x
→
,
ψ
)
=
{\displaystyle \;\delta \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=}
∑
i
=
1
.
.
3
x
i
ψ
i
{\displaystyle \sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}x_{i}\;\psi _{i}\;}
s'identifiant à
ψ
(
x
→
)
{\displaystyle \;\psi ({\vec {x}})\;}
{
{\displaystyle {\Bigg \{}}
en effet
ψ
(
x
→
=
[
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
b
′
m
]
(
x
→
)
=
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
[
b
′
m
(
x
→
)
]
=
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
[
b
→
m
⋅
E
x
→
]
=
∑
m
=
1
.
.
3
ψ
m
x
m
}
{\displaystyle \;\psi ({\vec {x}}=\left[\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\;{b'}_{\!m}\right]({\vec {x}})=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\left[{b'}_{\!m}({\vec {x}})\right]=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\left[{\vec {b}}_{m}\cdot _{E}{\vec {x}}\right]=\sum \limits _{m\,=\,1\,..\,3}\psi _{m}\;x_{m}{\Bigg \}}\;}
d'où «
δ
(
x
→
,
ψ
)
=
⟨
ψ
,
x
→
⟩
{\displaystyle \;\delta \left({\vec {x}}\,,\,\psi \right)=\langle \psi \,,\,{\vec {x}}\rangle \;}
».
↑ Ou
E
⊗
E
∗
{\displaystyle \;E\otimes E^{*}\;}
canoniquement (au sens de l'algèbre linéaire) isomorphe
{
{\displaystyle \;{\big \{}}
voir le paragraphe « construction de tenseurs d'ordre deux (remarque) » du chap.
7
{\displaystyle 7}
de la leçon « Outils mathématiques pour la physique - bis (PCSI) »
}
{\displaystyle {\big \}}}
.
↑ 36,0 36,1 et 36,2 Les indices
l
{\displaystyle \;_{l}\;}
sur la partie contravariante et
m
{\displaystyle \;_{m}\;}
sur la partie covariante positionnant les endroits contractés.
↑ 37,0 et 37,1 Ou encore
T
⊗
∼
S
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;{\overset {\sim }{\otimes }}\;{\mathcal {S}}\;}
ou parfois
(
{\displaystyle \;{\big (}}
mais à éviter
)
{\displaystyle {\big )}}
T
⋅
S
…
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\cdot \,{\mathcal {S}}\;\ldots }
↑ Voir le paragraphe « contraction tensorielle d'un tenseur d'ordre p mixte » plus haut dans ce chapitre.
↑ C.-à-d. si le dernier indice des composantes du 1er tenseur correspond à une composante contravariante , on sélectionnera le 1er indice des composantes covariantes du 2nd tenseur et vice et versa
…
{\displaystyle \;\ldots }
↑ En effet le produit tensoriel
φ
⊗
x
→
{\displaystyle \;\varphi \otimes {\vec {x}}\;}
est un tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ” de composantes sur «
{
b
′
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{\!i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{\begin{array}{|c}1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\\1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3\end{array}}}
» «
(
φ
i
x
j
)
1
⩽
i
⩽
3
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left(\varphi _{i}\;x_{j}\right)_{\begin{array}{|c}1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\\1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3\end{array}}}
», la contraction tensorielle donnant
∑
i
=
1
.
.
3
φ
i
x
i
=
φ
(
x
→
)
{\displaystyle \;\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varphi _{i}\;x_{i}=\varphi ({\vec {x}})\;}
comme il a été établi dans le paragraphe « contraction tensorielle d'un tenseur d'ordre deux mixte (préliminaire) » plus haut dans le chapitre
…
{\displaystyle \;\ldots }
↑ Le produit contracté «
δ
⊙
{
x
→
⊗
y
→
}
{\displaystyle \;\delta \odot \left\lbrace {\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\right\rbrace \;}
étant un tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
à composantes contravariantes.
↑ L'indice de
i
4
{\displaystyle \;_{i_{4}}\;}
de
y
{\displaystyle \;y\;}
étant « local »
{
{\displaystyle \;{\big \{}}
c.-à-d. n'intervenant pas en dehors de l'expression
)
{\displaystyle {\big )}\;}
est remplacé par
i
2
{\displaystyle \;_{i_{2}}\;}
lequel n'est plus utilisé après contraction tensorielle .
↑ En effet «
∑
i
=
1
.
.
3
δ
i
,
i
1
x
i
=
x
i
1
{\displaystyle \;\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\delta _{i\,,\,i_{1}}\;x_{i}=x_{i_{1}}\;}
».
↑ En effet le produit tensoriel
x
→
⊗
y
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\otimes {\vec {y}}\;}
tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
contravariant a pour composantes «
(
x
i
y
j
)
1
⩽
i
⩽
3
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left(x_{i}\;y_{j}\right)_{\begin{array}{|c}1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\\1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3\end{array}}}
» sur la base orthonormée «
{
b
→
i
⊗
b
→
j
}
1
⩽
i
⩽
3
1
⩽
j
⩽
3
{\displaystyle \;\left\lbrace {\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right\rbrace _{\begin{array}{|c}1\,\leqslant \,i\,\leqslant \,3\\1\,\leqslant \,j\,\leqslant \,3\end{array}}}
» de
E
⊗
2
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,2}\;}
car «
x
→
⊗
y
→
=
{\displaystyle \;{\vec {x}}\otimes {\vec {y}}=}
(
∑
i
=
1
.
.
3
x
i
b
→
i
)
⊗
(
∑
j
=
1
.
.
3
y
j
b
→
j
)
=
∑
i
=
1
.
.
3
j
=
1
.
.
3
x
i
y
j
(
b
→
i
⊗
b
→
j
)
{\displaystyle \left(\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}x_{i}\;{\vec {b}}_{i}\right)\otimes \left(\sum \limits _{j\,=\,1\,..\,3}y_{j}\;{\vec {b}}_{j}\right)=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}^{j\,=\,1\,..\,3}x_{i}\;y_{j}\left({\vec {b}}_{i}\otimes {\vec {b}}_{j}\right)\;}
».
↑ 45,0 45,1 45,2 45,3 45,4 45,5 45,6 et 45,7 Albert Einstein (1879 - 1955) , physicien théoricien d'origine allemande, devenu apatride en
1896
{\displaystyle \;1896\;}
puis suisse en
1901
{\displaystyle \;1901}
; on lui doit la théorie de la relativité restreinte publiée en
1905
{\displaystyle \;1905}
, la relativité générale en
1916
{\displaystyle \;1916\;}
ainsi que bien d'autres avancées dans le domaine de la mécanique quantique et la cosmologie ; il a reçu le prix Nobel de physique en
1921
{\displaystyle \;1921\;}
pour son explication de l'effet photoélectrique .
↑ 46,0 46,1 et 46,2 La notation d'Einstein n'introduit donc aucun changement dans ce cas.
↑ Sans notation d'Einstein, les composantes contravariantes du vecteur
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
étaient notées «
{
x
1
,
x
2
,
x
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace x_{1}\,,\,x_{2}\,,\,x_{3}\right\rbrace \;}
».
↑ Sans notation d'Einstein, la décomposition du vecteur
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
dans la base orthonormée
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
de ce dernier s'écrivaient «
x
→
=
∑
i
=
1
.
.
3
x
i
b
→
i
{\displaystyle \;{\vec {x}}=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}x_{i}\;{\vec {b}}_{i}\;}
».
↑ Sans notation d'Einstein, les covecteurs de la base orthonormée
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
s'écrivaient «
{
b
′
1
,
b
′
2
,
b
′
3
}
{\displaystyle \;\left\lbrace {b'}_{1}\,,\,{b'}_{2}\,,\,{b'}_{3}\right\rbrace \;}
».
↑ Sans notation d'Einstein, la décomposition du covecteur
φ
{\displaystyle \;\varphi \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
dans la base orthonormée
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
de ce dernier s'écrivaient «
φ
=
∑
i
=
1
.
.
3
φ
i
b
′
i
{\displaystyle \;\varphi =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varphi _{i}\;{b'}_{i}\;}
».
↑ Sans notation d'Einstein, les composantes contravariantes du tenseur
T
{\displaystyle \;{\mathcal {T}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
de
E
⊗
p
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,p}\;}
s'écrivaient «
(
T
i
1
,
⋯
i
k
,
⋯
i
p
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
k
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {T}}_{i_{1},\,\cdots \,i_{k},\,\cdots \,i_{p}}\right)_{\;\in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{k},\,..\,i_{p}\right)}\;}
».
↑ Sans notation d'Einstein, les composantes “ mixtes ”
k
{\displaystyle \;k}
-contravariantes et
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;(p-k)}
-covariantes du tenseur
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
de
E
⊗
k
⊗
{
E
∗
}
⊗
(
p
−
k
)
{\displaystyle \;E^{\,\otimes \,k}\otimes \left\lbrace E^{*}\right\rbrace ^{\,\otimes \,(p-k)}\;}
Sans notation d'Einstein, les composantes “ mixtes ” s'écrivaient «
(
R
i
1
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
,
i
(
k
+
1
)
,
⋯
i
m
,
⋯
i
p
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
l
,
.
.
i
k
,
i
(
k
+
1
)
.
.
i
m
,
.
.
i
p
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{{i_{1},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k}}\,,\,{i_{(k+1)},\,\cdots \,i_{m},\,\cdots \,i_{p}}}\right)_{\qquad \in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{l},\,..\,i_{k},\,i_{(k+1)}\,..\,i_{m},\,..\,i_{p}\right)}\;}
».
↑ Voir le paragraphe « notation d'Einstein » plus haut dans ce chapitre.
↑ c.-à-d. les indices sur lesquels des sommations sont faites comme dans la décomposition de vecteurs ou de covecteurs
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir le paragraphe « notation d'Einstein » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}\;}
ou dans une opération de contraction tensorielle
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir les paragraphes « contraction tensorielle d'un tenseur d'ordre deux mixte » et « contraction tensorielle d'un tenseur d'ordre p mixte » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}}
.
↑ Par exemple « la décomposition du vecteur
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
dans la base orthonormée
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
» s'écrit «
x
→
=
∑
i
=
1
.
.
3
x
i
b
→
i
{\displaystyle \;{\vec {x}}=\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}x^{i}\;{\vec {b}}_{i}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir le paragraphe « notation d'Einstein » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}}
, Par exemple « la décomposition du covecteur
φ
{\displaystyle \;\varphi \;}
dans la base orthonormée
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
» s'écrit «
φ
=
∑
i
=
1
.
.
3
φ
i
b
′
i
{\displaystyle \;\varphi =\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}\varphi _{i}\;{b'}^{i}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir le paragraphe « notation d'Einstein » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}}
, Par exemple « la contraction du tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ”
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
» s'écrit «
∑
i
=
1
.
.
3
R
i
i
{\displaystyle \;\sum \limits _{i\,=\,1\,..\,3}{\mathcal {R}}_{i}^{i}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir le paragraphe « contraction tensorielle d'un tenseur d'ordre deux mixte » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}\;}
ou Par exemple « la contraction du tenseur d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
“ mixte ”
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
» s'écrit «
(
∑
=
1
.
.
3
i
l
=
j
m
R
j
(
k
+
1
)
,
⋯
j
t
,
⋯
j
m
,
⋯
j
p
i
1
,
⋯
i
s
,
⋯
i
l
,
⋯
i
k
)
1
⩽
i
s
⩽
3
,
∀
s
∈
[
[
1
,
l
−
1
]
]
∪
[
[
(
l
+
1
)
,
k
]
]
1
⩽
j
t
⩽
3
,
∀
t
∈
[
[
(
k
+
1
)
,
(
m
−
1
)
]
]
∪
[
[
(
m
+
1
)
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left(\sum \limits _{=\,1\,..\,3}^{i_{l}\,=\,j_{m}}{\mathcal {R}}_{j_{(k+1)},\,\cdots \,j_{t},\,\cdots \,j_{m},\,\cdots \,j_{p}}^{i_{1},\,\cdots \,i_{s},\,\cdots \,i_{l},\,\cdots \,i_{k}}\right)_{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{s}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,s\,\in \left[\left[1\,,\,l-1\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(l+1)\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{t}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,t\,\in \left[\left[(k+1)\,,\,(m-1)\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(m+1)\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir le paragraphe « contraction tensorielle d'un tenseur d'ordre p mixte » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}}
.
↑ Cela justifiant le qualificatif « muet » attribué à cet indice.
↑ « La décomposition du vecteur
x
→
{\displaystyle \;{\vec {x}}\;}
dans la base orthonormée
{
B
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B\right\rbrace \;}
de
E
{\displaystyle \;E\;}
» s'écrit avec la convention de sommation d'Einstein «
x
→
=
x
i
b
→
i
{\displaystyle \;{\vec {x}}=x^{i}\;{\vec {b}}_{i}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir la note « 55 » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}}
, « la décomposition du covecteur
φ
{\displaystyle \;\varphi \;}
dans la base orthonormée
{
B
′
}
{\displaystyle \;\left\lbrace B'\right\rbrace \;}
de
E
∗
{\displaystyle \;E^{*}\;}
» s'écrit avec la convention de sommation d'Einstein «
φ
=
φ
i
b
′
i
{\displaystyle \;\varphi =\varphi _{i}\;{b'}^{i}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir la note « 55 » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}}
, « la contraction du tenseur d'ordre
2
{\displaystyle \;2\;}
“ mixte ”
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
» s'écrit avec la convention de sommation d'Einstein «
R
i
i
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}_{i}^{i}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir la note « 55 » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}\;}
ou « la contraction du tenseur d'ordre
p
{\displaystyle \;p\;}
“ mixte ”
R
{\displaystyle \;{\mathcal {R}}\;}
» s'écrit avec la convention de sommation d'Einstein «
(
R
j
(
k
+
1
)
,
⋯
j
t
,
⋯
i
=
j
m
,
⋯
j
p
i
1
,
⋯
i
s
,
⋯
i
=
i
l
,
⋯
i
k
)
1
⩽
i
s
⩽
3
,
∀
s
∈
[
[
1
,
l
−
1
]
]
∪
[
[
(
l
+
1
)
,
k
]
]
1
⩽
j
t
⩽
3
,
∀
t
∈
[
[
(
k
+
1
)
,
(
m
−
1
)
]
]
∪
[
[
(
m
+
1
)
,
p
]
]
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{j_{(k+1)},\,\cdots \,j_{t},\,\cdots \,i=j_{m},\,\cdots \,j_{p}}^{i_{1},\,\cdots \,i_{s},\,\cdots \,i=i_{l},\,\cdots \,i_{k}}\right)_{\begin{array}{|l l|}1\,\leqslant \,i_{s}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,s\,\in \left[\left[1\,,\,l-1\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(l+1)\,,\,k\right]\right]\\1\,\leqslant \,j_{t}\,\leqslant \,3,&\!\!\forall \,t\,\in \left[\left[(k+1)\,,\,(m-1)\right]\right]\,\cup \,\left[\left[(m+1)\,,\,p\right]\right]\end{array}}\;}
»
(
{\displaystyle \;{\big (}}
voir la note « 55 » plus haut dans ce chapitre
)
{\displaystyle {\big )}}
.
↑ Raison pour laquelle les articles de Wikipédia ne font pas la différence entre « notation » et « convention de sommation », la différence n'a été faite ici que pour rendre l'exposé plus lisible
…
{\displaystyle \;\ldots }
↑ 59,0 59,1 et 59,2 Le domaine de variation de l'indice « muet » n'est pas nécessairement écrit à côté de la formule, mais il doit être précisé s'il y a ambiguïté
…
{\displaystyle \;\ldots }
↑ Ou, en renumérotant les indices « non muets » de
1
{\displaystyle \;1\;}
à
(
p
−
2
)
{\displaystyle \;(p-2)}
, «
(
R
i
,
i
k
,
⋯
i
=
i
m
,
⋯
i
(
p
−
k
−
2
)
i
1
,
⋯
i
=
i
l
,
⋯
i
(
k
−
1
)
,
i
)
∈
[
[
1
,
3
]
]
p
(
i
1
,
.
.
i
l
,
.
.
i
(
k
−
1
)
,
i
k
.
.
i
m
,
.
.
i
(
p
−
k
−
2
)
)
{\displaystyle \;\left({\mathcal {R}}_{\color {red}{i}\color {black},\,i_{k},\,\cdots \,i=i_{m},\,\cdots \,i_{(p-k-2)}}^{i_{1},\,\cdots \,i=i_{l},\,\cdots \,i_{(k-1)},\,\color {red}{i}}\right)_{\qquad \qquad \in \,\left[\left[\,1\,,\,3\,\right]\right]^{\,p}}^{\left(i_{1},\,..\,i_{l},\,..\,i_{(k-1)},\,i_{k}\,..\,i_{m},\,..\,i_{(p-k-2)}\right)}}
»
…
{\displaystyle \;\ldots }
↑ La colorisation de l'indice « muet » n'a évidemment aucune nécessité, elle n'est utilisée que pour mettre en valeur ce dernier
…
{\displaystyle \;\ldots }