Aller au contenu

Inventaire du patrimoine agroécologique de la Basse Casamance

Ajouter des liens
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Cette page organise un travail pour documenter et reconnaître les entités et relations peuplant dimensions connues et à découvrir du patrimoine agroécologique de la Basse Casamance au Sénégal.

Quelques ressources introductoires:

Contexte

[modifier | modifier le wikicode]

Décrire les processus dans lesquels s'insère l'inventaire.

La dynamique de recherche-action PRATAM (Potentiels de Résilience et d’Autodétermination des Territoires Agroécologiques Menacés) rassemble des acteurs académiques et non-académiques dans une dynamique de recherche-action, dont la finalité serait d’accompagner les acteurs de la Basse-Casamance vers une transition agroécologique basée sur la conservation et la valorisation du patrimoine matériel (en particulier naturel) et immatériel. Le PRATAM a trois objectifs spécifiques :

(i) produire des connaissances activables sur le fonctionnement du territoire agroécologique de Basse-Casamance, ses dynamiques de changement et ses mécanismes de résilience ;

(ii) contribuer à une reconnaissance de la valeur universelle exceptionnelle du territoire, et à une (ré)activation des formes de résistance coutumière ;

(iii) lancer un débat académique et socio-politique sur les territoire agroécologiques, vus comme des espaces de résilience, d’autodétermination voire de dépassement face aux écueils de la Modernité Industrielle.

Dans le cadre du PRATAM, un ensemble d'activités concerne l'inventaire du Patrimoine Agroécologique (PAE) de Basse Casamance. Il s'agit de décrire, représenter et analyser des éléments représentatifs du patrimoine pour mieux les connaître, les qualifier, les défendre.

L'inventaire est à la fois:

  • un exercice scientifique (description, analyse)
  • un exercice participatif (descriptions collectives, validation dans les villages)
  • une forme de restitution de résultats complexes
  • une modalité de plaidoyer (pour soutenir la défense de ce patrimoine)

Démarche

[modifier | modifier le wikicode]

Décrire les besoins et caractéristiques souhaités de l'inventaire.

L'approche est centrée sur une compréhension du patrimoine comme écologie de relations, i.e. un assemblage d'entités hétérogènes inscrites dans une pluralités de relations dont est justement issue le patrimoine. L’enjeu n’est donc pas seulement de lister des objets patrimoniaux, mais de comprendre comment ils s’articulent dans un système relationnel.

Quelques niveaux de données interagissent:

  1. une liste des entités du PAE (évolutive et participative), ca 100-150 entités
  2. des entités du PAE, renseignées par une fiche descriptive (ca 6 pages)
  3. des observations directs de spécimens

L'approche repose sur quelques engagements fondamentaux:

  • les entités sont hétérogènes (ex: plantes, animaux, pratiques agricoles, outils, règles, coutumes, rites), et débordent souvent des catégories qu'on leur assigne.
  • les relations sont plurielles et de différente nature. Nous avons déjà identifié les candidats suivants:
    • Relations de proximité spatiale
    • Relations d’inclusion / appartenance
    • Relations de dépendance socio-écologique
    • Relations de filiation (entité → sous-produits)
    • Relations d’assemblage (entités → assemblage) (ex.: plat cuisiné)
    • Relations par pratiques partagées
    • Relations par métiers / organisations collectives
    • Relations rituelles / symboliques / cultuelles
    • Relations fonctionnelles (systèmes techniques et productifs)
  • Pour certaines de ces relations, on peut envisager d'identifier des intermédiaires (ex.: pratiques, métiers)
  • La mise en base de données devrait permettre de projeter l'intégralité de ces relations, mais aussi pouvoir les explorer une à une.

Approche feuille de papier (en cours)

[modifier | modifier le wikicode]

Décrire ce mode de fonctionnement, ses résultats et ses limites.

Voici les rubriques renseignées par la fiche. Les premières sont descriptives, puis plutôt analytiques, avant de recenser les sources.

  • Identité
    • Nom
    • Noms locaux
    • Nom scientifique (Si pertinent)
    • Classe d'objet
    • Mots clés
    • Description sommaire
  • Implantation
    • Zones de présence dans la topo-séquence type (Ex : Rizières, mangrove, brousse, parcours, village, bois sacrés, forêt, forêt sacrée)
    • Zones de présence à l’échelle du village (Ex : Concessions familiales, jardins de cases, zones boisées interstitielles, bois sacré, lieux de rassemblement, jardins collectifs féminins)
    • Zones de présence à l’échelle régionale (Ex : Boulouf, Bandial, Kassa ; Fognuy, Bliss-Karonne, Kalounayes, Zone mixte (Niaguis, Adéane))
    • Localités de présence à l’échelle régionale
    • Zones de présence hors Basse-Casamance
    • Commentaires.
  • Description des usages
    • Description libre des usages
    • Parties utilisées et usages (numéroter les parties, et en décrire les usages)
  • Pratiques humaines
    • Description des pratiques productives : définir les pratiques de production, de gestion et d’entretien, et les mois associés
    • Description des pratiques d’usage : définir les pratiques de consommation, d’extraction, de prélèvement, et les mois associés
    • Description des pratiques de transformation et stockage : stockage et les mois associés
    • Pratiques d'échange, de mise en marché ou de circulation : commercialisation des produits, don, troc
    • Métiers associés
    • Groupes ethnico-linguistique (Diola, Manding, Balant…)
    • Pratiques extractives / destructives
    • Pratiques cultuelles & spirituelle associées
  • Représentations, signification, symbolique
    • Description libre des représentations et symboles
  • Protection / règlementation des usages
    • Régime de propriété – villageois (commun, privé, club…)
    • Droit d'accès - villageois
    • Réglementation étatique
  • Appréciation de la vivacité de l’entité
    • Quel est le degré d’existence et d’activation de l’entité (Ex : Commune, rare, très rare, disparue, oubliée )
    • Quelles sont les modalités de persistance ?   
    • Quelles sont les modalités de d’adaptation ?   
    • Quelles sont les modalités de transmission ?  
    • Quelles sont les modalités de valorisation ?
    • Commentaires :
  • Documents et données
    • Bibliographie scientifique
    • Observations
    • Photos
    • Cartes
    • Audio
    • Films
    • Couverture médiatique /presse

Approche numérique (imaginée)

[modifier | modifier le wikicode]
  • Alternative entre une base de données relationnelle ou orientée graphe.
  • Importance d'interfaces adaptées à différents contextes d'usage.

A compléter avec une description des alternatives, leurs avantages et inconvénients.

Choix du modèle de base de données

[modifier | modifier le wikicode]

Des récits comparant les bases des données relationnelles et orientées graphe:

Clés de décision spécifiques à notre cas d'usage:

  • La volumétrie est tellement petite que les questions de performance et scalabilité ne sont pas importantes.
  • La question de la flexibilité des schémas et le type et rôle des relations à analyser peuvent être importantes.

Pour nous aider, nous extrayons des références ci-haut le tableau comparatif :

Critère BD relationnelle BD orientée graphe
Schéma «Vous travaillez avec des données hautement structurées qui s'intègrent parfaitement au modèle de données tabulaire, comme dans le cas de la gestion des ressources d'entreprise» «Vous avez besoin d'un schéma évolutif, car vous pouvez modifier les périphéries, les nœuds et les propriétés sans perturber le reste de la structure de la base de données»
Rélations «Vos données ont des relations limitées» «Vous travaillez avec des données qui entretiennent des relations complexes, comme celles des réseaux sociaux, de la détection des fraudes, des graphiques de connaissances, des graphiques de sécurité ou des moteurs de recommandation personnalisés»
Opérations «Vous avez besoin de la conformité ACID et de niveaux élevés d'intégrité et de cohérence des données, comme dans le cas des transactions financières» «Vous travaillez avec des données interconnectées et devez effectuer plusieurs sauts, ou un nombre inconnu, de sauts entre les relations (requêtes de type ami d’ami)»
Source: Base de données orientée graphe vs base de données relationnelle - différence entre les bases de données - AWS

Choix d'interface

[modifier | modifier le wikicode]

Les choix sont deux:

  • Formulaire et présentation dynamique, possible avec n'importe quel choix de base de données; plusieurs technologies possible telles que Django, Drupal, Wordpress, Grist.
  • Wikibase — technologie wiki orientée base de données, — possible uniquement avec une base orientée graphe.

Disponibilité de ressources

[modifier | modifier le wikicode]
  • Hébergement et développement dans l'infra Cortext conditionné à un apport de ressources humaines.
  • Base de données relationnelle avec formulaires et interfaces de publication, hébergés gratuitement par l'état français : Grist de La Suite.
  • Base de données relationnelle avec un système de gestion et publication orienté aux usages dans la recherche : Heurist
  • Base de données orientée graphe avec Wikibase, hébergés gratuitement par une association sans but lucratif : Wikibase Cloud.

Quelques références

[modifier | modifier le wikicode]
Récupérée de "https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Inventaire_du_patrimoine_agroécologique_de_la_Basse_Casamance&oldid=982493"