Discussion Recherche:Imagine un monde/Racines

Une page de Wikiversité.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenu sur cette page de discussions consacrées à la section « Racines et préhistoire du mouvement Wikimédia » de l'ouvrage Imagine un monde.

Introduction à cette page de discussion[modifier le wikicode]

Je vous invite à exprimer ici vos remarques, questions, suggestions, etc. soit en démarrant un nouveau sujet grâce à l'onglet « Ajouter un sujet » situé en haut de cette page, soit en participant aux sujets déjà créés en cliquant sur « modifier le wikicode » situé à droite du titre de chaque section. En vous remerciant d'avance, Lionel Scheepmans.

Voir aussi[modifier le wikicode]

Le Bistro du 5 novembre 2020 sur Wikipédia. Apokrif (discussion) 10 novembre 2020 à 15:26 (UTC)

Voici Marc, je viens de terminer les retouches de mise en formes et le complément d'information que ta remarque dans le bistro de Wikipédia aura suscité. Tu pourras me donner si tu as le temps et l'envie, ton avis sur ces modifications. Bien à toi, Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 17 novembre 2020 à 00:14 (UTC)

Causes historiques[modifier le wikicode]

Bonjour, je pense que la phrase « La préhistoire du mouvement Wikimédie illustre particulièrement bien la composante culturelle de la révolution numérique qui donnera naissance à Internet, à l'espace Web » prend les choses à l’envers. Il y a d’abord eu Internet. Le projet GNU a prospéré grâce aux échanges possibles par Internet. À ma connaissance, les logiciels plus ou moins libres qui ont fondé Internet doivent peu au projet GNU, mais plutôt au monde Unix BSD. Je pense aux outils réseau Unix, aux premiers logiciels d’email, de DNS, de FTP, de newsgroups, IRC, etc. Marc Mongenet (discussion) 17 novembre 2020 à 08:03 (UTC)

Pour le Web, Tim Berners-Lee a d’abord conceptualisé son projet en 1989, puis il a réussi à faire acquérir un NeXT par le CERN, puis il a développé le logiciel WorldWideWeb en 1990. Ce n'est pas le logiciel client qui est venu en premier. En outre, ce logiciel n’a eu qu’un très faible impact, puisqu’il ne fonctionnait que sur NeXT. Berners-Lee a vite (fait) développé un client en mode texte (qui n’a pas non plus eu un gros impact). Et Cailliau a développé un navigateur sur Mac. Et bien sûr il y a le serveur HTTP du CERN (CERN HTTPd) qui lui a été largement distribué (sous licence MIT et pas GNU pouvons-nous remarquer). Marc Mongenet (discussion) 17 novembre 2020 à 08:03 (UTC)

Merci pour ce retour Marc. On voit que tu connais le sujet. Au niveau de la chronologie. Je parle bien ici de la composante culturelle et non de la composante technique d'internet. À mes yeux, il y a eu d'abord l'internet fonctionnel né avec le protocole TCP/IP en septembre 1973, puis seulement ce que j'appellerai l'Internet culturel tel qu'on le connait aujourd'hui, à savoir un réseau international ouvert à toutes utilisations et utilisateurs y compris commercial. Cet Internet là est apparu bien après. En 1983, année du lancement du projet GNU, il n'y avait en effet que 562 machine connectées au réseau et il faut attendre 1984 pour le DNS et 1985 pour les premiers réseaux transatlantiques (http://histoire.info.online.fr/net.html)... C'est pour cela que d'un point de vue culturel et chronologique, je place donc la naissance des logiciels libres et de la culture libre avant la naissance de ce que je vais appeler l'internet culturel.
On partage donc un point de vue différent en raison de nos intérêts différents. En tant qu'anthropologue, je m'intéresse forcément à l'aspect culturel dans mes observations et moins à l'aspect technique. Et c'est une bonne chose que tu réagisses car cela me permet d'avancer en précisant mes propos.
Concernant le Web, tu as certainement raison étant donné que tu as travaillé sur l'article dans Wikipédia. Je dois donc revoir mon texte en le sourçant davantage avec l'ouvrage How the Web was born et je reviendrai vers toi en cas de nécessité. Encore merci et une très belle fin de journée à toi ! Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 17 novembre 2020 à 11:58 (UTC)
Hello, je partage aussi ton intérêt pour la partie culturelle. Je n’ai pas connu moi-même l’Internet des années 1980, seulement à partir de 1993. Mais pour les années 1980, j’avais retenu que Stallman avait lancé le projet GNU pour préserver la culture du partage (avec une anecdote sur un pilote d’imprimante je crois). Mais cette culture était déjà bien vivante dans le monde Unix depuis le milieu des années 1970. Le partage était si présent, que dans le procès w:en:UNIX System Laboratories, Inc. v. Berkeley Software Design, Inc. du début des années 1990 qui conclut la phase de développement partagé de Unix, chacun a poursuivi l’autre pour avoir copié des fichiers.
Il me semble qu’on cite généralement la fin de NSFNET vers 1995 comme achevant la transition d’Internet vers le commerce. En tout cas l’e-commerce a alimenté la w:fr:bulle Internet 1999-2000. En ce qui concerne le Web 2.0, là en revanche on peut dire que Wikipédia est une des composantes fondatrices (Wikipédia 2001, Web 2.0 2003). Marc Mongenet (discussion) 17 novembre 2020 à 12:58 (UTC)
Oui, c'est bien cela Marc. Je viens d'améliorer le texte suite à tes remarques en y ajoutant quelques nouvelles références bibliographiques intéressantes. J'espère que cela permettra de mieux traduire mes pensées. Je dois encore revenir sur la notion de Web 2.0 et de la neutralité d'Internet dans la dernière section. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 17 novembre 2020 à 14:26 (UTC)
À mon sens les deux composantes culturelles et techniques sont deux faces d’un même objet. Il n’y a pas de progrès technique hors société, mais aucune culture sociétal ne vie hors d’un niveau de technologie correspondant. Une société qui ne promeut pas activement une culture de la R&D aura peut de chance de se voir muter significativement par des avancées technologiques endémiques. Psychoslave (discussion) 5 juin 2021 à 12:40 (UTC)

Noosphère[modifier le wikicode]

Salut,

Je m’étonnes de ne pas voir mentionner la noosphère dans la section La naissance d'un écoumène informatique. D’autant que le page évoque Éric Steven Raymond, qui emploi le terme dans À la conquête de la noosphère tout comme dans w:La Cathédrale et le Bazar.

Hop, Psychoslave (discussion) 5 juin 2021 à 13:06 (UTC)

@Psychoslave Je viens d'en faire référence sans développé le sujet car il n'est pas spécifique à mon étude puisque la noosphère ne se limite pas à l'espace informatique. Et merci surtout de m'avoir indiqué l'article de Raymon qui avait échappé à mes observations. Il me semble important pour illustrer les dérives et incompréhensions qui ont provoqué le passa du paradigme du partage vers celui du don. C'est d'autant plus intéressant que l'auteur fait pas mal de généralités douteuses dans un style académique et précisément lorsqu'il fait aux chasseurs cueilleurs. Je vais pouvoir m'en servir pour appuyer mon analyse. Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 7 juin 2021 à 11:08 (UTC)

Résistance et sujétion[modifier le wikicode]

Le chapitre conclu où l'on observe de nombreux actes de résistance à la commercialisation, au contrôle par la technique, et décisions étatiques. Pour ma part je nuancerais quand même ces propos. Les liens entre la fondation et les géants du web ne me semble pas si clairement dans l’antagonisme, et le mouvement est grandement impacté par les décisions prisent au sein de la fondation avec ou sans l’aval de la communauté. Je te laisse creuser via les discussions sur WPEN notamment, qui donne accès à des résultats intéressant dès le premier lien, qui référence aussi cette page Méta. Psychoslave (discussion) 5 juin 2021 à 13:43 (UTC)

Oui @Psychoslave tu as tout à fait raison. Quand je m'exprime ici je ne tiens pas compte de ce qui se passe à l'intérieur du mouvement mais bien en comparaison avec ce qui se passe à l'extérieur. Wikimedia enterprise pourrait sonner la fin de cette différence et je m'étonne d'ailleurs qu'il n'y ai pas encore eu de RFC pour s'opposer au projet. Car comme je l'écris quelque part dans ma thèse, commencer à vendre un accès au contenu des projets, c'est contraire à la mission du mouvement et de la fondation. Je vais profiter des élections du conseil d'administration de la fondation pour mettre tout ça sur le tapis en proposant ma candidature et parler de toutes les dérives dans mes motivations. Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 7 juin 2021 à 08:19 (UTC)
Tiens moi au jus sur ces démarches. 😘 Psychoslave (discussion) 7 juin 2021 à 11:28 (UTC)