Discussion Recherche:ACV, Objet d'étude sur les 1kg de pâtes, Henin , Biyong , Duhamel , Legros

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Conseils objectif de l'étude[modifier le wikicode]

Afin de vous guider pour vos contributions j'ajoute des questions dans votre texte. Y répondre devrait vous aider.

 "L'objectif est de déterminer les impacts environnementaux et sociaux" 

Lesquels ? Pourquoi ? => je m'en occupe ( Marie ) => fait

 "des méthodes de conditionnement préalablement définis."

Qui sont décrites où ? (liens, vous ferez les développement dans la partie inventaire). Pourquoi celles-ci ? =>Je ne retrouve plus la phrase, je m'occupe des méthodes de conditionnement dans l'inventaire( Marie )

 "Le public cible est le consommateur."

Quelles sont les implications sur la méthodologie ? Conseil parcourez à coups de CTRL + F l'ILCD (detailed guidance). Si vous avez avec l'IUT un compte sagaweb afnor, vous pouvez également pointer vers l'ISO. => je ne comprends pas " les implications sur la méthodologie" (Marie)

"Cette analyse permettra de définir un comparatif entre chaque emballage par rapport à leurs impacts."

Mettez en relation votre cible, l’objet d'étude et la finalité de la comparaison dans vos conclusions.

--RP87 (discussion) 9 décembre 2015 à 10:22 (UTC)[répondre]

20151216_analyses conseils[modifier le wikicode]

Comme vous êtes nombreux sur ce groupe, n'hésitez pas à vous faire une TO-DO List pour avancer collectivement en asynchrone (Logiciel Open LCA (Dylan)).

Si vous ramez sur les indicateurs sociaux choisi, ne restez pas sur la collecte de données de ces points. Par contre vous pouvez développer la partie critique et interprétation. Ex: comment feriez vous le modèle et les calcul si vous disposiez des données : création des propriétés de flux, et les flux eux même, calcul d'indicateur ?

 "Affirmations comparatives destinées à être divulguées au public. Nous effectuerons l’ACV de deux emballages différents : le plastique , le carton. Celui-ci sera destinées à être divulguées."

Je vois que vous avez lu des documents méthodologiques. Quelles sont les indications particulières relatives aux assertions comparatives destinées à publication dans cette documentation ? => Marie : http://www.evea-conseil.com/sites/default/files/actualite/maaprat_evea_rapport_final_2012_erratum2.pdf

 "Fonction principale:  Emballer le kilo de pâte, il aura une contenance de 2L puisque les pâtes sont volumineuses." C'est un élément intéressant. Sur quel base l'avez-vous déterminé ? (Mesure des cottes de boites ? Pesé d'un verre doseur cylindrique ?)
 "Fonction secondaire : Être résistant => Protéger le kilo de pâte"

Secondaire ? D'autre groupe traite de l'emballage, n'hésitez pas à échanger entre vous. Des contributions d'explication échanger dans des pages de discussion peuvent tout à fait être employer pour justifier de l'acquisition d'éléments méthodologique. => Marie : https://fr.wikiversity.org/wiki/Discussion_Recherche:ACV_:_Emballage_paquet_de_p%C3%A2tes_Baptiste_Samia_Marine

 "Argumentation des entrants + Argumentation sortants :"

Outre la liste des sets de données, que pouvez vous dire de ceux-ci ? (Sur le set de l'électricité, comparativement au PP par exemple). Qu'en est-il du "Glued laminated timber..." visible dans votre modèle ? => Marie, c’est de la colle allimentaire

--RP87 (discussion) 16 décembre 2015 à 15:44 (UTC)[répondre]

les règles d'affectation[modifier le wikicode]

C'est un sujet fort intéressant au sein de la recherche sur l'ACV. Je suis curieux de vous voir développer cela.

Quand ces règles sont-elles nécessaire? à quoi servent-elles ? Quelle conséquence ont-elles sur l'ACV ? Quelles-sont ces règles ?

--RP87 (discussion) 30 décembre 2015 à 21:37 (UTC)[répondre]