Discussion Projet:Biologie

Mettre en place le projet Biologie nécessite une organisation. Cette page de discussion nous permet donc de discuter des plans des cours, des sections etc. de manière à élaborer harmonieusement la faculté Biologie.

Laisser un message

L'organisation en département que j’avais proposé me semble meilleure et plus proche de la réalité que l'actuelle

enfin ca n'est que mon point de vue de biologiste, hein

T 21 janvier 2007 à 09:54 (UTC)

Excuse moi, j’ai remplacé sans trop lire ! revoila la liste des départements selon ton idée (qui ne me semble pas si mal =)

   * Biologie des organismes
         o génétique
         o bio cell
         o physio/histo
         o immuno
         o bio du dev
         o bio vegetale
   * Biologie des populations et des écosystèmes
         o génétique des populations
         o écologie
         o biodiv, bio de la conservation
   * Biochimie et biologie moléculaire
         o biochimie structurale
         o biochimie métabolique
         o biologie moléculaire
   * Bio-informatique et biotechnologies

Bon si tu pouvais la reprendre pour en améliorer juste l’orthographe ca serait cool, je te laisse bosser avec elle ! RM77 <=> We talk. 21 janvier 2007 à 10:15 (UTC)

PS : ton point de vue de biologiste est surement mieux que mon point de vue d'élève de lycée ;) RM77 <=> We talk. 21 janvier 2007 à 10:16 (UTC)

j’ai quelques problèmes pour remodifier la page principale (je tombe sur un genre de template un peu obscur)

T 23 janvier 2007 à 13:25 (UTC)

En fait il faut cliquer sur un lien invisible... voila le lien : Faculté:Biologie/Départements RM77 <=> We talk. 23 janvier 2007 à 18:28 (UTC)

suggestion pour une nouvelle organisation

   * Structure du vivant
         o génétique
         o bio cell
         o micobio
         o bio mol et bioch
   * Diversité et évolution
         o zoologie
         o écologie
         o Phylogénie
         o Botanique
   * Biologie& (que pourait-on mettre ici?)
         o Biophysique
         o Biotechnologie
         o Astrobio

Voila qui me semble mieux organiser. Reste a résoudre le prb de ce qui va en médecine ou en pharma et ce qui reste ici, et surtout éviter les doublons. Christoph ^discuter

je sais que c’est pas bien de critiquer mais ce plan ne prend pas du tout en compte la nouvelle phylogénie donc ça serai bien de reprendre un peu ça

Je me permets de faire la proposition suivante pour réformer les découpes de la Faculté Biologie.

• La cellule.
  • Biologie cellulaire.
  • Biologie moléculaire.
• Les organismes, diversité et évolution.
  • Zoologie.
  • Botanique.
  • Microbiologie,
  • Génétique.
  • Ecologie.
  • Evolution (C'est là qu'est traitée la phylogènie).
  • Astrobiologie (Rubrique à la limite de la Science pure et plutôt à lier avec la Géologie si on étend la Géologie à l'Univers).
• Physiologie.
  • Physiologie animale.
  • Physiologie végétale.
  • Biochimie.
  • Biophysique.
• Biotechnologie.

A voir !

--H'arnet 23 novembre 2008 à 12:43 (UTC)

Plan ok !

Bonjour, je suis nouvelle sur wikiversité. Je trouve le plan très bien comme il est, je m'y retrouve bien. Par contre j’ai un soucis de syntaxe : le département physiologie animale existe mais pas selon le lien rouge sur la page de la faculté de biologie. Quelqu'un pourrait jeter un coup d'œil ? Merci d'avance

Sheepo

Le lien du département physiologie animale se trouve bien dans la faculté de biologie et il il est bien bleu. Si vous le voyez en rouge, c’est que vous visualiser une page qui se trouve en cache sur votre PC. Pour éviter ce problème, allez dans vos préférences (lien en haut à gauche, puis onglet Gadjet, et cocher la case « Ajouter un onglet permettant de purger le cache d'une page ». Lorsque vous retournerez à la page du département physiologie animale, vous verrez alors un nouvel onglet en haut de toutes les pages se nommant « purger » sur lequel vous devrez cliquer pour avoir la page non en cache. Crochet.david 31 mars 2008 à 11:04 (UTC)

lentilles d'eau

bonjours , je suis en classe préparatoire en BCPST1 du lycée Robespierre d'Arras et j’ai choisis comme sujet de TIPE , "Les lentilles d'eau" , et je voudrais savoir si vous pouriez répondre a certaines de mes questions à propos de ce thème ? (donc de l'eutrophisation)

Comme par exemple : -À partir de quelle concentration en NO3- , se développe les lentilles d'eau ? -À partir de quel moment peut parler d'eutrophisation lors du développement de celles ci ? -Faut il attendre que tout l'étang soit remplit de lentilles d'eau pour dire qu’il y a eutrophisation ?

Et si vous auriez un livre , ou des documents a me conseiller , afin de pouvoir m'aider ?

Merci d'avance de votre réponse . julie .L— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 77.195.3.110 (d · c · b · s).

lentilles d'eau dans l'eutrophisation

bonjours j’ai décidé de travailler pour tipe sur les lentilles d'eau , leur développement , en rapport avec la concentration en nitrate ...(début d'eutrophisation)

si quelqu’un pourrait me renseigner ce serait sympa . d'avance merci

Aide

Bonjour ! Alors tout d’abord, vous allez me dire que c’est pas le bon endroit, m'enfin au moins je suis sûr de ne pas être répondu par des individus doté du QI d'une autruche.

Vous allez surement me répondre comme tout le monde, mais là je vous demande de me CONVAINCRE ! Alors voila, c’est simple et vous voyez ca partout :

Moi et ma copine, nous voulons avoir notre premier rapport sexuel (hip hip hip ! Hourra !) sauf qu'on aurait préférait perdre notre virginité par l'autre et non pas par un bout de latex (ca se comprendre, non ?). Et un adulte, nous a dit que vu notre situation, ce n'était pas nécessaire d’utiliser le préservatif. Bon j’ai réfléchis et voila la situation et les problèmes :

• Nous sommes tous les deux vierges.

Problèmes :

• Ben la pillule ne fonctionne pas à 100% ( mais le préservatif non plus)
• Les MST
• Le VIH (Vierge : OK |Parents positifs : Apparemment non | Transfusion : Jamais eu (peut être a la naissance faut qu'on se renseigne) est-ce qu'avec les prises de sang, il y a un risque ? Parce qu’il n'y a pas de contact avec un sang extérieur donc avec une cellule hote du VIH.)

Donc au lieu de me répondre : Tais toi et va t'acheter des manix mon enfant ; merci de mon convaincre pour chaque point :)

Et à la rigueur on peut faire un test (mais bon) et faut quelqu’un pour nous accompagner non ? Qui ? MERCI

--Ragaga 5 juillet 2010 à 14:14 (UTC)

Faut pas dire du mal des autres !

En effet ce n’est pas le bon endroit, mais bon… Si vous êtes effectivement tous les deux vierges (entendu par là n'ayant eu aucun rapport sexuel d'aucune sorte) et ne vous êtes jamais exposés aux comportements à risque (voir le site du « Ministère de la Santé » ^{(Archive • Wikiwix • Que faire ?)}. Consulté le 2017-07-22 par exemple pour la transmission du VIH), la piste des MST peut être raisonnablement écartée. Il y a toujours le risque du contact avec le sang d'un objet porteur du virus (aiguille de transfusion réutilisée ou que sais-je…) mais dans un pays développé on est relativement à l'abri de ce genre de comportement chez les professionnels de santé. La plus grosse question concerne donc la probabilité de grossesse plus que la protection contre les maladies. Parce que pour ça aussi il suffit d'une fois… Dans l’ordre :

• « la pillule ne fonctionne pas à 100% » Pour des raisons hormonales, on ne peut jamais effectivement vraiment contrôler à 100% la biochimie du corps, en particulier lorsque la femme concernée prend certains traitements qui interagissent avec les substances actives de la pilule contraceptive et donc diminuent son efficacité. L'utilisation de ce moyen de contraception peut présenter un potentiel de fécondation.
• « mais le préservatif non plus ». Le taux d'échec du préservatif est dû à sa mauvaise utilisation entraînant une fragilisation, voire la rupture. Une lecture attentive de la notice et une application à la lettre des conditions d’utilisation assurent une bonne protection. S'entraîner avant ne peut pas faire de mal, pour des raisons qu’il est inutile de citer.

J'insiste cependant sur le fait qu'il suffit d'une fois pour tomber enceinte (j'en connais personnellement qui n'y croyaient pas mais à qui c’est arrivé). Je ne saurais trop conseiller un moyen de contraception. Je comprends bien le point de vue du bout de latex, mais honnêtement, les préservatifs sont conçus pour cette utilisation spécifique, et des préliminaires soignés ne changeront pas grand'chose au résultat.

Pour compléter la réponse, le test de séropositivité peut être fait de manière anonyme et gratuite dans des centres prévus à cet effet (voir « Sida Info Service » ^{(Archive • Wikiwix • Que faire ?)}. Consulté le 2017-07-22) Xzapro4 _discuter 5 juillet 2010 à 16:50 (UTC)

Moi non plus je vois mal le rapport avec ce site... Quoi qu’il en soit si nous avions des cours de kamasutra ou de tantra nous les classerions plutôt dans Faculté:Sports. JackPotte ($♠) 5 juillet 2010 à 17:00 (UTC)

Ha, la grande question et la grande peur si l’on peut dire. Les MST sont un fléau qui perdurent depuis des années, le VIH étant la pire d'entre-elle, malgré les campagnes de prévention, mais qui tend à disparaitre justement aussi grâce aux campagnes de prévention. Comme tu le dit dans ta question, les risques, il y en a eu, maintenant que faut-il choisir, tenter le risque ou alors éliminer le risque. Je ne tournerais pas 2 fois autour du pot, mais il faut bel et bien éliminer le risque. Ce serait idiot de votre part de tenter une chose, et de vous en mordre les doigts par la suite. Ta dernière proposition semble la plus simple, et le meilleur consensus que vous ayez trouver : Se faire dépister. Perdre sa virginité, cela n'arrive qu'une fois dans sa vie. Autant la peur de la chose repoussera l'échéance de quelques temps, sauf si vous vous êtes engagé dans la préparation de l'acte ensemble. Vous avez envie de prendre ce plaisir sans tabou, sans vulgarité, et de la façon la plus naturel de la chose. Ceci montre l'aboutissement de la discussion que vous avez eu ensemble. Donc pour vous, et pour profiter pleinement de ce plaisir, autant attendre quelques jours, le temps de recevoir les résultat d'une analyse sanguine.Crochet.david 5 juillet 2010 à 17:03 (UTC)

Tiens ça déchaîne les foules totu d'un coup cette discussion. Dans la rubrique contraception, si vous décidez finalement de la faire au naturel, il y a aussi la pilule du lendemain. Inconvénient majeur: présente parfois des effets secondaires qui détraquent l'organisme (nausées, saignements…) en raison de la très forte concentration des substances qu'elle contient. Disponible il me semble gratuitement en pharmacie pour les mineures. Xzapro4 _discuter 5 juillet 2010 à 17:10 (UTC)

Quel séducteur de Xzapro4, à coup de contre-pétrie ça défoule les chaines. JackPotte ($♠) 5 juillet 2010 à 17:12 (UTC)

Tout d’abord, merci infiniement de m'aide ! =)

Réponse d'sida-info-service : Si vous êtes tous les deux vierges, inutile de faire un test, et inutile de mettre des préservatifs... pour vous protéger d'un VIH qui ne vous concerne pas. Et les MST ne s'attrapent pas par l'opération du Saint-Esprit. L'important est que vos parents aient été séronégatifs à votre naissance. Qu'ils le soient ou non maintenant ne change rien pour vous. Par ailleurs, la prise de sang est sans risque pour le VIH. Attention : ne pas mettre de préservatif en couple, c’est s'engager dans une relation strictement monogame, ou strictement protégée lorsqu'on va voir ailleurs. C'est une question de confiance. Les risques de grossesse sont un autre problème. La pilule est tout à fait efficace, le stérilet aussi. EN GROS : Le risque majeur, c’est la grossesse. Et je vérifie pour les transfu ? Merci énormément !! --Ragaga 5 juillet 2010 à 17:16 (UTC)

bonjour svp je suis une étudiante en première année mastere de recherche en biologie et je vais me spécialise ce second semestre et j’ai penser a la physiologie vegetal cependant je serai heureuse si vous pouviez me donner une idée sur les debouches et les horizon de cette branche et l'importance de cette branche notamment en France ùerci beaucoup merci de me repondre

Wikiversité:Classement_par_niveau : on dirait catégorie niveau 16. JackPotte ($♠) 22 février 2011 à 22:11 (UTC)

nutrition de l'embryon d'oiseau et structures exta-embryonnaires

les structures extra-embryonnaires sont d'origine ectodermique,mesodermique et endodermique.je veux donc savoir comment se forment ces différents feuillets.

La biologie

S.V.P Expliquez moi la différence entre la biologie et les autres sciences(anatomie,botanique,zoologe)?

Il suffit de lire wikt:biologie ou w:biologie. Le présent site ne sert pas à définir concisément mais à former. JackPotte ($♠) 6 septembre 2012 à 06:59 (UTC)

Monde équestre ?

Bonjour, je sais que je ne contribue pas sur ce projet de la Wikimedia Foundation, mais la je suis interloqué.

En arrivant sur la faculté de biologie, je me suis dis regardons les sujets traités. Et la quelle fût ma surprise en apercevant un département "Monde équestre", je me suis donc mis à lire l'introduction. Dans cette introduction, on me parle de la famille des équidés, je me suis donc dis que l’on allait me parler de la biologie de cette famille. Puis en fait non, ça ne sera pas les équidés mais le cheval, Equus caballus je suppose, pourquoi pas c’est l'une des espèces emblématique. Ha! Nouveau rebondissement, ce sera sur leurs impacts historiques et sociaux.

Alors plusieurs problèmes :

• La forme : les autres département présente tous leur domaine d'étude alors que là on une introduction romancée.
• L'emplacement : si la biologie ou la systématique des équidés était traitée, alors sa place serait en zoologie ou phylogénie.
• Le contenu : certaines informations sont inexactes, comme le caractère herbivore des équidés.

Une fois le clic sur cette catégorie effectué, je me rend compte que l’on ne traite ni d'histoire, ni de société, mais d'un sport. De plus, ce département dans son contenu est plus que partial, en effet, seules les domaines triviaux sont abordés. Quid du horse-ball, de l'équitation western, des techniques ancestrales ou traditionnelles? Mais c’est un autre problème qui ne concerne pas la faculté de biologie mais celle de sport.

Je me pose donc des questions sur la pertinence de ce référencement. Je peux comprendre et je trouverai même intéressant le référencement de ce département dans un thème sur les mammifères dans la leçon traitant de la famille des équidés, dans une optique d'ouverture.

Je demande donc si des gens ont des arguments, en faveur du maintient de ce département dans la faculté biologie.

Bonjour, vous pouvez rentrez en discussion avec les personnes qui ont transformer la Faculté:Équitation vers le Département:Monde équestre et qui l'ont associé à la faculté de biologie de sports et du transport. Crochet.david (discussion) 11 novembre 2012 à 08:36 (UTC)

Le contenu de ce département est orienté "pratique" et non "biologie". Je propose donc de le mentionner dans les "Disciplines transverses" mais pas dans les départements de bio. Altadil (discussion) 7 décembre 2014 à 11:24 (UTC)

La biologie et la médecine

Bonjour, sur certains points les deux université se croise, je pense notamment à la génétique et à l'immunologie. Existe-t-il un moyens de les fusionner parce que le risque est de se retrouver au final avec des doublons.

membrane et paroi

Bonjour,

j’ai vu dans le département bioCell qu’il y avait eu la création (abandonné) d'un cours sur la membrane, je suis dans en train de le créer et de approfondir en rajoutant à la membrane les paroi, sous le titre de "Les limites cellulaires".

Virologie

Le département Virologie existe déjà dans la faculté de Médecine. Je propose de l'ajouter dans les départements de la faculté de biologie. Mais à quel emplacement ? Altadil (discussion) 6 décembre 2014 à 13:34 (UTC)

Proposition d'organisation de la faculté

• Cellules et biomolécules
  • Biologie cellulaire
  • Biologie moléculaire
  • Biochimie
  • Microbiologie
  • Virologie
• Biologie des organismes
  • Biologie végétale
  • Mycologie
  • Biologie animale
    • Histologie animale
    • Anatomie
    • Physiologie animale
      • Embryologie
      • Immunologie
      • Neurosciences
• Relations intra et inter-spécifiques
  • Biologie des populations
  • Écologie
    • Parasitologie
• Classification et Évolution
  • Biologie de l'évolution
  • Taxinomie et systématique
• Autres disciplines fondamentales
  • Génétique
  • Biomathématiques et Bio-informatique
  • Biophysique
  • Exobiologie
• Applications / Disciplines appliquées
  • Agronomie
  • Biologie de la conservation ?
  • Biotechnologie
  • Sciences biomédicales ?

Altadil (discussion) 7 décembre 2014 à 13:48 (UTC)

Autre possibilité d'organisation de la faculté

• Génétique
• Histoire de la biologie ?

Cellules et biomolécules

• Biologie cellulaire
• Biochimie
• Biologie moléculaire
• Microbiologie
• Virologie

Biologie des organismes

• Biologie du développement
• Pathologie
• Biologie végétale
• Mycologie
• Biologie animale
  • Anatomie
  • Histologie
  • Physiologie animale
    • Immunologie
    • Neurosciences

Interactions inter et intra-spécifiques

• Écologie
  • Parasitologie
• Biologie des populations

Classification, évolution et origines du vivant

• Biologie de l'évolution
• Exobiologie
• Taxinomie et systématique

Applications

• Agronomie
• Biologie de la conservation ?
• Biotechnologie
• Sciences biomédicales ?

Outils mathématiques, physiques et informatiques

• Biomathématiques et Bio-informatique
• Biophysique

Altadil (discussion) 21 mars 2015 à 21:04 (UTC)

"Choisir ou non d'avoir un enfant"

Bonjour,

Sauriez-vous de quels département et faculté la leçon "Choisir ou non d'avoir un enfant" fait partie ? Je cherche, je cherche, mais j'ai beau lire les présentations des différents départements et facultés, je ne réussis malheureusement pas à trouver... 😐

Merci d'avance pour votre réponse ! Jade éternelle (discuter) 1 juin 2023 à 16:58 (UTC)