Wikiversity:Cafeteria
- Projekt
- Cafeteria
- AG Wikiversity
- Hochschule · Schule
- Erwachsenenbildung
- Selbststudium
- Wikiversity:News
- Treffen
- Kontakt
- Hilfe
Dies ist der Platz für allgemeine Fragen zur deutschsprachigen Wikiversity.
Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit --~~~~ Das System fügt dann automatisch Deine Signatur und einen Datumsstempel hinzu.
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikiversity:Cafeteria/Archiv. |
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 1 signierten Beitrag enthalten. |
Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences[Bearbeiten]
Note: Apologies for cross-posting and sending in English.
Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.
The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.
For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)
Reusing references: Can we look over your shoulder?[Bearbeiten]
Apologies for writing in English.
The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.
- The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
- Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
- Compensation is available.
- Sessions will be held in January and February.
- Sign up here if you are interested.
- Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.
We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)
Auswahl für das Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2024[Bearbeiten]
Hallo allerseits,
In diesem Jahr endet die Amtszeit von vier (4) Trustees im Board of Trustees der Wikimedia Foundation, die von Affiliates und der Community gewählt wurden [1]. Das Board of Trustees lädt das gesamte Movement ein, am diesjährigen Auswahlprozess teilzunehmen und über die freigewordenen Sitze abzustimmen.
Das Wahlkomitee wird diesen Prozess mit Unterstützung von Angestellten der Foundation beaufsichtigen [2]. Das Komitee für Board Governance hat eine Arbeitsgruppe für die Board-Auswahl ins Leben gerufen, die aus Trustees besteht, die im diesjährigen Auswahlprozess für Community und Affiliates nicht kandidieren können: Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra’a Al Shafei, Kathy Collins und Shani Evenstein Sigalov [3]. Diese Gruppe hat die Aufgabe, den Trustee-Auswahlprozess 2024 für das Board zu überwachen und dieses darüber zu informieren. Mehr Details zu den Rollen des Wahlkomitees, des Boards und der Angestellten gibt es hier [4].
Das sind die wichtigsten geplanten Daten:
- Mai 2024: Aufruf zur Bewerbung und zum Stellen von Fragen
- Juni 2024: Affiliates stimmen ab, um eine Shortlist aus zwölf Personen zu bestimmen (es gibt keine Shortlist, wenn sich 15 oder weniger Personen bewerben) [5]
- Juni–August 2024: Kampagne
- Ende August / Anfang September 2024: zweiwöchige Abstimmung durch die Community
- Oktober–November 2024: Hintergrundüberprüfung der gewählten Personen
- Board-Sitzung im Dezember 2024: Einführung der neuen Trustees
Du kannst auf dieser Seite im Meta-Wiki den genauen Zeitplan, das Bewerbungsverfahren, die Regeln für die Kampagne und die Kriterien für Wahlberechtigung ansehen und deine Pläne entsprechend ausrichten.
Freiwillige Wahlhelfer:innen
Eine weitere Möglichkeit, sich am Auswahlprozess 2024 zu beteiligen, ist die Teilnahme als freiwillige:r Wahlhelfer:in. Diese Freiwilligen sind Verbindungspersonen zwischen dem Wahlkomitee und ihren jeweiligen Communitys. Sie helfen dabei, sicherzustellen, dass ihre Communitys vertreten sind, und rufen diese zur Wahl auf. Erfahre auf dieser Seite im Meta-wiki mehr über das Programm und wie du teilnehmen kannst.
Beste Grüße
Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Arbeitsgruppe für die Board-Auswahl)
[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter
[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee
[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles
[5] Auch wenn die ideale Anzahl zwölf Kandidierende für vier freie Sitze sind, wird das Shortlist-Verfahren nur angewendet, wenn mehr als 15 Personen zur Auswahl stehen, da sich ansonsten die ein bis drei Kandidierenden, die es nicht durch das Verfahren schaffen, ausgeschlossen fühlen könnten und der Aufwand für die Affiliates im Verhältnis zur kleinen Anzahl sehr groß wäre.
MPossoupe_(WMF)20:57, 12. Mär. 2024 (CET)
Euer Wiki wird bald im nur-lesbaren Modus sein[Bearbeiten]
In einer anderen Sprache lesen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Die Wikimedia-Foundation wird den Datenverkehr zwischen ihren Rechenzentren wechseln. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben.
Der gesamte Datenverkehr wird am 20. März 2024 umgeleitet. Der Test wird um 14:00 UTC (15:00 MEZ) beginnen.
Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der MediaWiki-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken.
Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.
- Am 20. März 2024 wird bis zu einer Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein.
- In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst.
Weitere Folgen:
- Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen.
- Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert.
- GitLab wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein.
Trizek (WMF), 01:00, 15. Mär. 2024 (CET)
Deutsch als Zweit- und Fremdsprache Selbstlerner[Bearbeiten]
Hallo liebe Community,
wir sind mit einem befreundeten Verein dabei, Lehrmaterial für Deutsch als Zweitsprache zu vernetzen und als Selbstlern-Kurse aufzubereiten, primär für Geflüchtete. Dafür würden wir nutzen:
Zotero: Source-Material-Management -> Google Docs / Word: Kurs Drafting -> Google Slides / PPT: Selbstlern-Material erstellen -> PDF: Published Material
Und dann die PDF eingebettet in eine Website / Wiki / Drive / ...
Eine Überlegung ist nun, ob man das mit Wikiversity verknüpfen kann, bzw. den Publish-Weg hierdrüber laufen lässt. Dazu die offene Frage:
- Ist das eine gute Idee? Ist Wikiversity der richtige Ort für so eine Idee?
- Was wären Konventionen dafür? Gibt es ähnliche Projekte, die man sich schonmal anschauen und davon lernen könnte?
- Es ist eine Lernkurve zu erwarten, das heißt, nicht alle Lehrende und nicht alle Materialien werden automatisch im Wiki-Syntax geschrieben werden können. Gegebenenfalls wäre das für manche Lerninhalte auch gar nicht gewollt oder die beste Lösung, vielleicht eher Richtung PPT -> PDF -> https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Medieneinbindung . Dahingehend die Frage: Wie würde man den Workflow "am besten" gestalten?
Ich freue mich auf Feedback, Infos, sowie jegliche Wegweiser, wo diese Fragen & Ideen gut aufgehoben sind :)
Viele Grüße, TimBorgNetzWerk (Diskussion) 10:29, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Danke der Nachfrage. Wikiversity ist ein hervorragendes Laboratorium für eine Vielzahl von Projekten. Hier ein Projekt zu beginnen, ist schon mal eine Basis, ja sogar eine Bank. Die Seitenstruktur ist durch Einfügen von .../.../.../.../... je nach Bedarf tief staffelbar. Insbesondere Mathematische Projekte können hier sehr gut aufbereitet werden - das gilt aber auch für ein Sprachenprojekt. Soo unterschiedlich sind Logik und Sprache nun mal nicht. Ich bin Mathematiker und (Astro)Physiker, habe als Ossi an der damals weltführenden Lomonossow-Universität studiert. Als Ruheständler erlaube ich es mir, hier Steckenpferde zu pflegen: die Heimatgeschichte und den Glauben (ich stehe tief im Herbst meines Lebens und werde in für mich relativ kurzer Zeit daran glauben müssen ;-). Als Unterrichtssprache für Deutsch deutsch zu sprechen, könnte (zu) viele überfordern. Die Menschen sollten dort abgeholt werden, wo sie gerade stehen. An der Lomonossow gab es damals streng nach Nationen getrennte Seminare: Russisch für Deutsche, für Polen, für Tschechen, für Ungarn, für Rumänen, für Bulgaren ... Wir haben auf Wikibooks schon etliche ähnliche Versuche (vgl. Regal:Deutsch als Fremdsprache) - so zum Beispiel:
- Deutsch für Afrikaanssprachige
- Deutsch für Araber
- Deutsch für Chinesen
- Deutsch für Esperantosprecher
- Deutsch für Englischsprachige
- Deutsche Grammatik für Englischsprachige
- Deutsch für Finnen
- Deutsch für Französischsprachige
- Deutsch für Georgischsprachige
- Deutsch für Hebräischsprachige
- Deutsch für Italienischsprachige
- Deutsch für Japanischsprachige
- Deutsch für Katalanischsprachige
- Deutsch für Malaiischsprachige
- Deutsch für Niederländischsprachige
- Deutsch für Polnischsprachige
- Deutsch für Portugiesischsprachige
- Deutsch für Spanischsprachige
- Deutsch für Tschechischsprachige
- Deutsch für Türkischsprachige
- Deutsch für Ukrainischsprachige
- Deutsch für Walisischsprachige
- Inwieweit die Liste aktuell ist, kann ich nicht beurteilen: "Diese Seite wurde zuletzt am 5. April 2022 um 14:59 Uhr bearbeitet." Seit 2 Jahren nichts passiert. Und nach meiner Erfahrung wird auch vor zwei Jahren der Überblick über alle Sprachversionen bei Wikibooks nicht vorhanden gewesen sein. Aber vielleicht seht ihr ja, wie solche Projekte im WMF-Wikiversum laufen. Grüße --Methodios (Diskussion) 16:05, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Besten Dank für die Übersicht und das herzliche Willkommen, sehr, sehr spannend.
- Mit Wikibooks hatte ich schon Berührungspunkte, aber tatsächlich hierfür nicht auf dem Schirm - klingt nach einer interessanten Idee. Dazu:
- Ist das eine entweder-oder-Entscheidung, oder gibt es Synergien, wenn man Teile hier, Teile dort macht?
- Stichwort Regal:Deutsch als Fremdsprache, wenn man diese Projekte dort aufnimmt, setzt man damit ein "fremdes" Projekt fort oder ist es willkommen, darauf aufzubauen? Gerade auch, weil die Struktur dort sehr durchdacht wirkt, aber auf den ersten Blick nicht direkt entlang A1.1, A1.2, A2.1, etc. gelegt ist, wie man es aus den Deutschkursen kennt.
- Ich werde mal die neuen Infos mit den Lehrenden besprechen und melde mich dann wieder - besten Dank! TimBorgNetzWerk (Diskussion) 17:18, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für die prompte Replik. Das ist keine Entoderweder-Entscheidung. Ein (Wiki)Buch hat aber strengere Strukturen als ein Projekt oder ein Kurs hier. Es gibt aber auch einige Projekte, die sind "sowohl-als-auch", will heißen, auf beiden Plattformen. Ich habe die Bücher mal durchgeklickt - "Deutsch für ... " sind alles Wikibooks auf der entsprechenden fremdsprachigen Wikibooks-Seite. In wikibooks.de könnte jedes Projekt neu aufgegriffen werden (in der fremdsprachigen Version könnte es nur als Co-Autor mit betreut werden - falls erwünscht, oder neu gestartet werden, falls verwaist - aber dann in der Fremdprache). Im Ausland geht es wohl weniger um A3 oder C4 ... Grüße --Methodios (Diskussion) 19:21, 15. Apr. 2024 (CEST)