Wikiversité:Administrateur/Candidature/STyx

Une page de Wikiversité, la communauté pédagogique libre.

Bonjour, je m'implique beaucoup dans l'organisation de Wikipédia (w:Projet:Aide, w:Projet:Modèle, w:Projet:Catégories, espace MediaWiki: … note: MediaWiki:Edittools aurait besoin d’être vite modifié) où beaucoup de choses seraient portables ici et même améliorables ;). Je ne suis pas encore admin sur WP (je ne vais tarder à candidater) mais je travaille aussi sur un (STyx)Wiki perso (donc je connais le topo.) STyx 3 décembre 2006 à 02:53 (UTC) Mes Statistiques[répondre]

Avis

  • image logo indiquant un vote neutre Neutre (une sorte de réticence wikipédienne) Tu as l'air de faire du très bon boulot mais plusieurs facteurs me retiennent de voter pour… Tu as bcp d'edits sur WP d'accord, mais ici tu viens à peine d'arriver et on dirait que c’est devenu « ah j’ai fait quelques edits je peux être admin maintenant » (voir les candidatures précédentes) et c’est pas une bonne chose pour le projet je trouve. De plus, il y a déjà 7 candidatures en marche, dont 5 qui ont de très bonnes chances d'aboutir, je crois que c’est suffisant pour le début, surtout que le transwiki ne va pas avancer tant qu'on aura pas établi quelques conventions (je pense notamment aux titres, si on ne s'y met pas ca sert à rien de faire du transwiki - pas besoin d’un projet bordélique). Concernant les MediaWiki, guillom est tout seul pour le moment donc c’est normal que bcp ne soient pas encore fignolés, traduits…mais ça ne tardera pas à l'être ;) En gros c’est bibliothécaire, oui d'accord, mais je veux d’abord voir une bonne présence, implication dans le projet, motivation et un besoin d'admin. Mais sois assuré que si jamais on est en manque d'admin je serai le premier à voter pour pour toi ;) Chtit draco 3 décembre 2006 à 08:36 (UTC)Je me retire du vote, je suis d'accord que mes arguments étaient un peu bancaux mais bon dimanche matin ^^ désolé donc. Je ne met pas pour parce que tu ne comptes pas t'investir dans le projet même (autre que les pages méta). D'ailleurs, l'import en lui-même est assez facile, c’est plus l'adaptation à la Wikiversité qui demande du temps, et si tu ne comptes pas contribuer sur le (main) ça ne changera pas grand chose :) Donc voilà mon vote ne compte pour rien, abstention! Bonne chance![répondre]
    Je trouve ton argument du « tu es arrivé trop tard » un peu déloyal. Je n'entends pas m'impliquer dans l'encyclopédie (l'université ? les amphis ? que faut-il dire ?) mais exclusivement dans les page méta (l'organisation ; l'aide, modèles, catégories notamment) ce qui demande beaucoup de réquètes auprès des admins (par exemple 94 Demandes de suppression immédiate et une centaine à venir). Comme tu le dit l'organisation ne se fait pas à la va-vite ; c’est bien pourquoi, je n'ai pas mis les « pieds dans le plat ». En attendant, j'aurais aimé pouvoir supprimer cet horrible Wikiversité:Modèles STyx 3 décembre 2006 à 17:26 (UTC)[répondre]
    Je pense que ceux qui sont là alors qu’il n'y a eu aucune annonce sont ceux qui ont vraiment envie d’être là et d'apporter leur pierre à la construction de l'édifice. Pas surprenant qu’il y'ait autant d'admins pour si peu de contributeurs pour l'instant àmha :) J.M. Tavernier 3 décembre 2006 à 18:36 (UTC)[répondre]
    et surtout, il faut des admins aussi pour des raisons pratiques : l' import. STyx 3 décembre 2006 à 19:52 (UTC)[répondre]
    Hem JM Tavernier il y a eu une annonce sur Wikipédia:Annonces, c’est comme ça que j’ai découvert le projet ;) Chtit draco 3 décembre 2006 à 20:59 (UTC)[répondre]
  • Pour. Capable et efficace. J.M. Tavernier 3 décembre 2006 à 17:28 (UTC)[répondre]
  • Contre pour le moment. Mes discussions avec toi me donnent pour l'instant l'impression (peut-être fausse) que tu es assez péremptoire et peu réceptif aux idées et au travail des autres. guillom 3 décembre 2006 à 22:27 (UTC)[répondre]
  • Contre aussi, même avis que guillom RM77 4 décembre 2006 à 07:00 (UTC)[répondre]
  • Attendre. C’est une question de patience. Attendons un peu. -- Bertrand GRONDIN(écrire) 5 décembre 2006 à 10:58 (UTC)[répondre]
  • Attendre un peu une meilleure appréhension de comment tournent nos projets. Si je ne me trompe pas de pseudo ;D c’est STyx qui, sur wp, avait demandé une intervention de robots et, sans attendre (on n'est jamais mieux servi que par soi-même ;-) avait fait tourner son propre robot pous faires ses modifs, qui durent être révoquées, car ne plaisant pas à grand monde. Utiliser son propre robot pour satisfaire une requête personnelle, sans demander conseil, c’est méconnaître un peu le travail collaboratif. M'enfin, je pense que STyx en a tiré les leçons et ne recommencerait pas, avec son robot ou son balai d'admin, mais j’ai un doute, me semble que STyx prend encore trop souvent des remarques ou des désaccords pour des attaques personnelles. Alvaro 17 décembre 2006 à 15:05 (UTC)[répondre]
  • attendre Même avis que Grondin Grimlock 17 décembre 2006 à 19:05 (UTC)[répondre]
  • Image logo d’un vote pour Pour Plus y a de bibliothécaire, plus vite ira l'importation.--Le Bleaker 24 décembre 2006 à 11:43 (UTC)[répondre]


Non Non 2 pour, 2 contre, 3 attendre => Le statut n’est pas accordé pour cette fois. guillom 11 janvier 2007 à 14:43 (UTC)[répondre]