Correction : Exercices de mathématiques

Une page de Wikiversité.

Sommaire

[modifier] Exercice 1

Considérons l'image de \left.E\right. par la fonction \left.\text{Arctan}\right..

\text{Arctan}(E) \subset \left]-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}\right[ donc, d'après le principe des tiroirs, on peut choisir \left. x,y \in E\right. tels que 0 \leq \text{Arctan}(x) - \text{Arctan}(y) \leq \frac{\pi}{12}.

Par croissance de la fonction \left.\text{tan}\right. sur \left[0,\frac{\pi}{12}\right], on a 0 \leq \text{tan}\left(\text{Arctan}(x) - \text{Arctan}(y)\right) \leq \text{tan}\left(\frac{\pi}{12}\right) = 2 - \sqrt{3}.

Or \text{tan}\left(\text{Arctan}(x) - \text{Arctan}(y)\right) = \frac{\text{tan}\left(\text{Arctan}(x)\right) - \text{tan}\left(\text{Arctan}(y)\right)}{1 + \text{tan}\left(\text{Arctan}(x)\right)\text{tan}\left(\text{Arctan}(y)\right)} = \frac{x-y}{1+xy}. \square

[modifier] Exercice 2

Puisque \left.A\right. et \left.B\right. commutent, on a \left.A^2+B^2 = (A+iB)(A-iB)\right., et donc :

\det\left(A^2+B^2\right) = \det(A+iB) \, \det(A-iB) = \det(A+iB) \, \overline{\det(A+iB)} = \left| \det(A+iB) \right|^2 \geq 0

.

[modifier] Exercice 3

Rappelons que \exp(A) = \sum_{k=0}^{+\infty}{\frac{A^k}{k!}}.

Soit P_m = \sum_{k=0}^{m}{\frac{X^k}{k!}}. \left(P_m(A)\right) converge vers \left.\exp(A)\right..

Pour tout m \in \mathbb{N}, la division euclidienne de \left.P_m\right. par \left.\chi_A\right. donne

\left.P_m = Q_m \chi_A + R_m \text{ avec } R_m \in \mathbb{C}_{n-1}[X]\right.

. donc

P_m\left(A\right) = R_m(A) \in \mathbb{C}_{n-1}[A] \text{ car } \chi(A) = 0 \text{ (Cayley-Hamilton)}

Or \mathbb{C}_{n-1}[A] est fermé dans \mathcal{M}_n(\mathbb{C}) donc \exp(A) = \lim_{m \rightarrow +\infty}{P_m(A)} \in \mathbb{C}_{n-1}[A] \subset \mathbb{C}[A]

[modifier] Exercice 4

Notons A = \left( \begin{array}{cc} 2 & 3 \\ 4 & 6 \\ \end{array} \right).

Si \left.M\right. est solution de l'équation, alors \left.M\right. commute avec \left.A\right. ce qui siginifie, en considérant les endomorphismes associés \left.a\right. et \left.m\right., que \left.m\right. stabilise les espaces propres de \left.a\right., i.e. que \left.a\right. et \left.m\right. sont diagonalisables dans une même base.

Un simple calcul montre que A = P \left( \begin{array}{cc} 0 & 0 \\ 0 & 8 \\ \end{array} \right) P^{-1} \text{ avec } P = \left(\begin{array}{cc} 3 & 1 \\ -2 & 2 \\ \end{array}\right).

D'après l'argument ci-dessus, on a également \left.M = P N P^{-1}\right. \text{ avec N diagonale}. l'équation devient alors P N^n P^{-1} = P \left( \begin{array}{cc} 0 & 0 \\ 0 & 8 \\ \end{array} \right) P^{-1}, i.e. N^n = \left( \begin{array}{cc} 0 & 0 \\ 0 & 8 \\ \end{array} \right).

Si \left.n\right. est pair, il y a deux solutions : M = P \left( \begin{array}{cc} 0 & 0 \\ 0 & 8^{\frac{1}{n}} \\ \end{array} \right) P^{-1} et M = P \left( \begin{array}{cc} 0 & 0 \\ 0 & -8^{\frac{1}{n}} \\ \end{array} \right) P^{-1}.

Si \left.n\right. est impair, l'unique solution est M = P \left( \begin{array}{cc} 0 & 0 \\ 0 & 8^{\frac{1}{n}} \\ \end{array} \right) P^{-1}

[modifier] Exercice 5

A^q - I_n = \left(A - I_n\right) \left(\sum_{k=0}^{q-1}{A^k}\right)

D'après le lemme des noyaux, \mathbb{R}^n = \text{Ker}\left(A - I_n\right) \oplus \text{Ker}\left(\sum_{k=0}^{q-1}{A^k}\right)

On déduit de cette égalité et du théorème du rang : \dim \text{Ker}\left(A - I_n\right) = \text{rg}\left(\sum_{k=0}^{q-1}{A^k}\right)

Or, comme \left(A^k\right)_{k \in \mathbb{N}} est \left.q\right.-périodique, \sum_{k=0}^{q-1}{A^k} = \sum_{k=1}^{q}{A^k}.

On termine en vérifiant que \frac{1}{q}\sum_{k=1}^q{A^k} est un projecteur. En effet :

\left(\frac{1}{q}\sum_{k=1}^{q}{A^k}\right)^2 = \frac{1}{q^2}\sum_{i=1}^q{\sum_{j=1}^q{A^{i+j}}} = \frac{1}{q^2}\sum_{i=1}^q{\sum_{j=1}^q{A^j}} = \frac{1}{q}\sum_{k=1}^q{A^k}

Alors \text{rg}\left(\sum_{k=1}^q{A^k}\right) = \text{rg}\left(\frac{1}{q}\sum_{k=1}^q{A^k}\right) = \text{Tr} \left(\frac{1}{q}\sum_{k=1}^q{A^k}\right) = \frac{1}{q}\sum_{k=1}^q{\text{Tr} A^k}

[modifier] Exercice 6

\exp\left(A\right) est une rotation.

En effet :

  • \exp\left(A\right) \left(\exp\left(A\right)\right)^t = I_n car
     \exp\left(A\right) \left(\exp\left(A\right)\right)^t = \exp\left(A\right) \exp\left(A^t\right) = \exp\left(A\right) \exp\left(-A\right) = \underbrace{\exp(A-A)}_{\text{A et -A commutent}} = \exp(0) = I_n
  • \det \left(\exp A\right) = \exp\left(\text{Tr} A\right) = \exp(0) = 1

La formule \det \left(\exp A\right) = \exp\left(\text{Tr} A\right) se démontre en trigonalisant \left.A\right. en tant que matrice complexe.

[modifier] Exercice 7

Une solution malheureusement difficile à intuiter : la base  (E_{i,i})_{1 \leq i \leq n} \cup \left( E_{i,i} + E_{i,j} \right)_{1 \leq i \leq n \ j \neq i} convient.

[modifier] Exercice 10

\left.E\right. ne peut être de dimension finie (d'après le théorème de Cayley-Hamilton). Réponse possible :

  • E = \mathcal{C}^{\infty}\left(\mathbb{R},\mathbb{C}\right)
  •  \left. u : f \in E \mapsto f' \in E \right. .

En effet, u \in \mathcal{L}\left(\mathcal{C}^{\infty}\left(\mathbb{R},\mathbb{C}\right)\right) et si \left.u\right. admet un polynôme annulateur non nul, alors \mathcal{C}^{\infty}\left(\mathbb{R},\mathbb{C}\right) = \text{Ker} P(u). Or, si \left.n = \text{deg} \, P > 0\right., alors \left.\text{Ker} P(u)\right. est de dimension \left.n\right. < \infty. On aboutit à la contradiction que \mathcal{C}^{\infty}\left(\mathbb{R},\mathbb{C}\right) est un espace vectoriel de dimension finie.

[modifier] Exercice 11

Soit p \in \mathbb{N} l'indice de nilpotence de \left.N\right..

\left(N N^t\right)^p = N^p \left(N^t\right)^p = 0

Or \left.N N^t\right. est diagonalisable car symétrique réelle. Soit \lambda \in \mathbb{R} une valeur propre de \left.N N^t\right., X \in \mathcal{M}_{n,1}\left(\mathbb{R}\right) \setminus \{0\} un vecteur propre associé.

Alors, \left(N N^t\right)^p X = \lambda^p X = 0 donc \left.\lambda^p = 0\right. et \left.\lambda = 0\right.. On a donc \left.N N^t = 0\right..

Alors \text{Tr}\left(N N^t\right) = \sum_{i=1}^n{\sum_{j=1}^n{a_{i,j}^2}} = 0 d'où \left. \forall (i,j), a_{i,j} = 0 \text{ et } N = 0 \right..

[modifier] Exercice 9

D'après le théorème de convergence dominée, \int_0^{+\infty}{e^{-t} \ln t \, \mathrm{d}t} = \lim_{n \rightarrow +\infty}{\int_0^n{\left(1-\frac{t}{n}\right)^n \ln t \, \mathrm{d}t}} (c'est du cours ça !!!!!!)

Soit n \in \mathbb{N}^*.

\displaystyle \begin{array}[t]{rcl} \int_0^n{\left(1-\frac{t}{n}\right)^n \ln t \, \mathrm{d}t} & = & n \int_0^1{\left(1-u\right)^n \ln \left(n u \right) \, \mathrm{d}u} \\ & = & n \ln n \int_0^1{\left(1-u\right)^n \, \mathrm{d}u} \, + \, n \int_0^1{\left(1-u\right)^n \ln u \, \mathrm{d}u} \\ & = & \frac{n}{n+1} \ln n \, + \, n \int_0^1{\left(1-u\right)^n \ln u \, \mathrm{d}u} \\ & = & \frac{n}{n+1} \ln n \, + \, n \int_0^1{x^n \ln \left(1-x\right) \,
\mathrm{d}x} \\ & = & \frac{n}{n+1} \ln n \, - \, n \int_0^1{x^n \sum_{k=1}^{+\infty}{\frac{x^k}{k}} \, \mathrm{d}x} \\ & = & \frac{n}{n+1} \ln n \, - \, n \sum_{k=1}^{+\infty}{\int_0^1{\frac{x^{n+k}}{k} \, \mathrm{d}x}} \text{  (sommation L1)} \\ & = & \frac{n}{n+1} \ln n \, - \, \sum_{k=1}^{+\infty}{\frac{n}{(n+k+1)k}} \\ & = & \frac{n}{n+1} \ln n \, - \, \frac{n}{n+1}\sum_{k=1}^{+\infty}{\left(\frac{1}{k}-\frac{1}{n+k+1}\right)} \text{  (DES)}\\ & = & \frac{n}{n+1} \ln n \, - \, \frac{n}{n+1} \left( 1 + \frac{1}{2} + \dots + \frac{1}{n+1} \right) \\ & = & \frac{n}{n+1} \ln n \, - \, \frac{n}{n+1} \left( \ln n + \gamma + o(1) \right) \\ & = & {}- \gamma + o(1) \end{array}

On en déduit que \int_0^{+\infty}{e^{-t} \ln t \, \mathrm{d}t} = {}- \gamma

[modifier] Exercice 10

\left.\alpha = 3 + \sqrt{5}\right. ainsi que \left.\overline{\alpha} = 3 - \sqrt{5}\right. sont racines du polynôme \left.X^2-6X+4\right..

Pour tout n \in \mathbb{N}, \alpha^n + \overline{\alpha}^n \in \mathbb{N}. En effet,

\forall n \in \mathbb{N}, \alpha^n + \overline{\alpha}^n = \sum_{k=0}^n{\text{C}_n^k 3^{n-k} \sqrt{5}^k} + 
\sum_{k=0}^n{\text{C}_n^k 3^{n-k} (-\sqrt{5})^k} = 2 \sum_{p=0}^{\text{E}\left(\frac{n}{2}\right)}{\text{C}_n^{2p} 3^{n-2p} 5^p} \in \mathbb{N}

.

Or \left| \overline{\alpha} \right| < 1 donc \lim_{n \rightarrow +\infty}{\overline{\alpha}^n}=0.

Ainsi, en notant u_n = \alpha^n + \overline{\alpha}^n \in \mathbb{N} pour tout n \in \mathbb{N}, on obtient \left|\sin\left(\pi\alpha^n\right)\right| = \left|\sin\left(\pi\left(u_n - \overline{\alpha}^n\right)\right)\right| = \pi \overline{\alpha}^n + o\left(\overline{\alpha}^n\right).

Par conséquent, la série est absolument convergente.

[modifier] Exercice 11

\left.N N^t\right. est symétrique réelle et est donc diagonalisable en base orthonormée d'après le théorème spectral.

Soit \lambda \in \mathbb{R} une valeur propre de \left.N N^t\right., et x \neq 0 un vecteur propre associé. Comme \left.N\right. et \left.N^t\right. commutent, on a \left( N N^t \right)^n = N^n \left(N^t\right)^n = 0 et donc \left( N N^t \right)^n x = \lambda^n x = 0, i.e. \left.\lambda = 0\right..

On en déduit que \left.N N^t\right. = 0 et que \left.N\right. = 0 puisque, pour la norme matricielle usuelle, \lVert M \rVert = \sqrt{\mathrm{Tr} \left( N N^t \right)} = 0.

[modifier] Exercice 17

Notons A = \left\{ x\in [0,1] | f(x) \leq x \right\}.

A est non vide car f(1) \leq 1.

Notons a = \inf A, et montrons que f(a) = a.

Tout d'abord, si a = 0, alors f(a) = a, donc dans la suite, on suppose a \not= 0.

  • Si f(a) > a, alors a \not\in A, et par définition de la borne inférieure, il existe b\in A tel que ba < f(a) − a, c'est-à-dire b < f(a).
    On a alors par définition de A, f(b) \leq b et par conséquent f(b) < f(a).
    On a donc trouvé a et b tels que a < b et f(a) > f(b), ce qui contredit l'hypothèse f croissante sur [0,1].
  • Si f(a) < a, alors a\in A. On a alors quel que soit b tel que f(a) < b < a, b \not\in A, donc f(b) > b puis f(b) > f(a).
    On a donc trouvé a et b tels que b < a et f(b) > f(a), ce qui contredit l'hypothèse f croissante sur [0,1].

On a ainsi l'existence de a tel que f(a) = a, c'est-à-dire l'existence d'un point fixe.

[modifier] Exercice 33

Supposons que a\in\C,\, a\not=0 soit une racine de P, alors aP(a + 1) = (a + 4)P(a) = 0, donc P(a + 1) = 0, ainsi a + 1 est une racine de P.

  • Si a \in \C\setminus \N est racine de P, alors l'ensemble des racines de P contient a\N, ce qui est impossible, l'ensemble des racines de P étant fini.
  • Si n\in\N^* est racine de P, on abouti à la même contradiction.
  • Si n\in\Z,\, n \leq 0 est racine de P, alors l'ensemble des racines de P contient \left\{n, n+1, \ldots, 0\right\}.

Notons n la plus petite racine de P, nécessairement les racines de P sont exactement n, n + 1, ..., 0.

Comme P\in\C[X], P est scindé, on a alors :

P = \alpha \prod_{k = 0}^{n} (X+k).

L'égalité XP(X + 1) = (X + 4)P(X) s'écrit :

X \prod_{k=0}^{n} (X+1+k) = (X+4) \prod_{k = 0}^{n} (X+k)
(X + 1 + n) = (X + 4)

Donc nécessairement n = 3.

Réciproquement on vérifie que tout polynôme P = αX(X + 1)(X + 2)(X + 3) convient.

[modifier] Exercice 34

AB n'est pas inversible et n'est visiblement pas de rang 1, on en déduit que cette matrice est de rang 2.

Or  Im(AB) \subset Im(A) , donc  rg(A) \geq 2 et, d'après la formule du rang,  dim(Ker A) = 2 - rg(A) \leq 0. Autrement dit, dim(KerA) = 0 et A est injective.

On peut montrer que l'injectivité d'un morphisme de groupe implique que ce dernier soit simplifiable à gauche. Or puisque (faire le calcul) AB est un projecteur, on a ABAB = AB puis BAB = B.

De plus,  Ker(B) \subset Ker(AB) ce qui implique  dim(Ker B) \leq 1 . La formule du rang donne  rg(B) = 3 - dim(Ker B) \geq 2. On a donc rg(B) = 2 et B surjective.

De même que précédemment, un morphisme de groupe surjectif est simplifiable à droite. On obtient cette fois-ci le résultat, à savoir BA = I2.

[modifier] Exercice 35

Il suffit de prendre comme vecteur \vec{w} = \begin{pmatrix} \alpha \\ \beta \\ \gamma \end{pmatrix} avec \alpha, \beta, \gamma \in \mathbb{R}.

\vec{w}\wedge\vec{a} = \begin{pmatrix} 3\beta - 2\gamma \\ \gamma - 3\alpha \\ 2\alpha - \beta \end{pmatrix}. En prenant α = 1,β = 1,γ = 1, on a : \vec{x} = \begin{pmatrix} \frac{13}{14} \\ \frac{-30}{14} \\ \frac{11}{14} \end{pmatrix}.

On vérifie bien que \vec{a}.\vec{x}=-1.

[modifier] Exercice 37

On utilise la formule d'Euler :

\begin{align}
\sum_{k=1}^n \sin (2kx)
&= \frac{1}{2i} \sum_{k=1}^n \left({\rm e}^{2ikx} - {\rm e}^{-2ikx}\right) \\
&= \frac{1}{2i} \left( {\rm e}^{2ix} \frac{{\rm e}^{2inx} - 1}{{\rm e}^{2ix} - 1} - {\rm e}^{-2ix} \frac{{\rm e}^{-2inx} - 1}{{\rm e}^{-2ix} - 1}\right) \\
&= \frac{1}{2i} \left( {\rm e}^{ix} \frac{{\rm e}^{2inx} - 1}{{\rm e}^{ix} - {\rm e}^{-ix}} - {\rm e}^{-ix} \frac{{\rm e}^{-2inx} - 1}{{\rm e}^{-ix} - {\rm e}^{ix}}\right) \\
&= -\frac{1}{4} \frac{{\rm e}^{(2n+1)x} - {\rm e}^{ix} + {\rm e}^{-(2n+1)x} - {\rm e}^{-ix}}{\sin x} \\
&= -\frac{1}{2} \frac{\cos\left( (2n+1)x\right) - \cos x}{\sin x}
\end{align}

On obtient :

\sum_{k=1}^n \sin (2kx) = \frac{\cos x - \cos\left( (2n+1)x\right)}{2\sin x}

[modifier] Exercice 39

  1. (1 + k)3 = 1 + 3k + 3k2 + k3
  2. En effectuant la somme de la relation précédente :
    \sum_{k=1}^n (1+k)^3 = \sum_{k=1}^n 1 + 3\sum_{k=1}^n k + 3\sum_{k=1}^n k^2 + \sum_{k=1}^n k^3
    \sum_{k=2}^{n+1} k^3 = n + \frac{3n(n+1)}{2} + 3\sum_{k=1}^n k^2 + \sum_{k=1}^n k^3
    En simplifiant les sommes sur k3 :
    (n+1)^3 = n + \frac{3n(n+1)}{2} + 3\sum_{k=1}^n k^2 + 1
    On peut alors calculer \sum_{k=1}^n k^2 :
    \sum_{k=1}^n = \frac{1}{3} \left( (n+1)^3 - (n+1) - \frac{3n(n+1)}{2} \right)
    Et après factorisation :
    \sum_{k=1}^n k^2 = \frac{n(n+1)(2n+1)}{6}

[modifier] Exercice 40

  1. Les calculs
    • P_2 = \cos \frac{a}{2} \cos \frac{a}{4} = \frac{1}{2} \left[ \cos \left(\frac{a}{2} + \frac{a}{4}\right) + \cos \left( \frac{a}{2} - \frac{a}{4} \right) \right] = \frac{1}{2} \left[ \cos \frac{3a}{4} + \cos \frac{a}{2} \right].
    • P_3 = P_2 \cos \frac{a}{8} = \frac{1}{2} \left[ \cos \frac{3a}{4} \cos \frac{a}{8} + \cos \frac{a}{4} \cos \frac{a}{8} \right] = \frac{1}{4} \left[ \cos \frac{7a}{8} + \cos \frac{5a}{8} + \cos \frac{3a}{8} + \cos \frac{a}{8} \right].
    laissent penser que \forall n\in\N^*,\, P_n = \frac{1}{2^{n-1}} \sum_{k=0}^{2^{n-1}-1} \cos \frac{(2k+1)a}{2^n}, ce que l'on montre par récurrence. La formule est vraie pour n = 1. Supposons-la vraie pour n, on a alors :
    \begin{align}
P_{n+1}
&= P_n \cos \frac{a}{2^{n+1}} \\
&= \frac{1}{2^{n-1}} \sum_{k=0}^{2^{n-1}-1} \cos \frac{(2k+1)a}{2^n} \cos \frac{a}{2^{n+1}} \\
&= \frac{1}{2^n} \sum_{k=0}^{2^{n-1}-1} \left[ \cos \left( \frac{(2k+1)a}{2^n} + \frac{a}{2^{n+1}} \right) + \cos \left( \frac{(2k+1)a}{2^n} - \frac{a}{2^{n+1}} \right) \right] \\
&= \frac{1}{2^n} \sum_{k=0}^{2^{n-1}-1} \left[ \cos \frac{(4k+3)a}{2^{n+1}} + \cos \frac{(4k+1)a}{2^{n+1}} \right] \\
P_{n+1} &= \frac{1}{2^n} \sum_{k=0}^{2^n-1} \cos \frac{(2k+1)a}{2^{n+1}}
\end{align}
    Ce qui montre que la formule est vraie \forall n\in\N^*, donc
    \forall n\in\N^*,\, P_n = \frac{1}{2^{n-1}} \sum_{k=0}^{2^{n-1}-1} \cos \frac{(2k+1)a}{2^n}

    On a alors \forall n\in\N^* :

    \begin{align}
P_n &= \frac{1}{2^{n-1}} \sum_{k=0}^{2^{n-1}-1} {\rm Re} \left[ \exp \frac{(2k+1)ia}{2^n} \right] \\
&= \frac{1}{2^{n-1}} {\rm Re} \left[ \sum_{k=0}^{2^{n-1}-1} \exp \frac{(2k+1)ia}{2^n} \right] \\
&= \frac{1}{2^{n-1}} {\rm Re} \left[ \exp \frac{ia}{2^n} \sum_{k=0}^{2^{n-1}-1} \left( \exp \frac{ia}{2^{n-1}} \right)^k \right] \\
&= \frac{1}{2^{n-1}} {\rm Re} \left[ \exp \frac{ia}{2^n} \frac{\exp \frac{2^{n-1}ia}{2^{n-1}} - 1}{\exp \frac{ia}{2^{n-1}} - 1} \right] \\
&= \frac{1}{2^{n-1}} {\rm Re} \left[ \frac{\exp (ia) - 1}{\exp \frac{ia}{2^n} - \exp \frac{-ia}{2^n}} \right] \\
&= \frac{1}{2^{n-1}} {\rm Re} \left[ \frac{\cos a - 1 + i\sin a}{2i \sin \frac{a}{2^n}} \right] \\
\end{align}

    On obtient alors le résultat :

    \forall n\in\N^*,\, P_n = \frac{1}{2^n} \frac{\sin a}{\sin \frac{a}{2^n}}
  2. Avec \sin \frac{a}{2^n} \sim \frac{a}{2^n}, on a :
    P_n \sim \frac{1}{2^n} \frac{\sin a}{\frac{a}{2^n}} = \frac{\sin a}{a}
    D'où
    \lim_{n\to +\infty} P_n = \frac{\sin a}{a}

[modifier] Exercice 41

La démonstration de l'inégalité x - \frac{x^2}{2} \leq \ln (1+x) \leq x fait l'objet de cet autre exercice.

  1. On a \ln\left[ \left(1+\frac{1}{n} \right)^n\right] = n\ln\left(1+\frac{1}{n}\right).
    A partir de l'encadrement \frac{1}{n} - \frac{1}{2n^2} \leq \ln \left(1+\frac{1}{n}\right) \leq \frac{1}{n}, on obtient :
    1 - \frac{1}{2n} \leq \ln\left[ \left(1+\frac{1}{n} \right)^n\right] \leq 1.
    Donc par encadrement de limite :
    \lim_{n\to+\infty} \ln\left[ \left(1+\frac{1}{n} \right)^n\right] = 1.
    On obtient le résultat en composant avec la fonction exponentielle :
    \lim_{x\to+\infty} \left( 1+\frac{1}{n}\right)^n = {\rm e}
  2. On procède de même. \ln\left[ \left(1+\frac{1}{\sqrt{n}}\right)^n\right] = n\ln\left(1+\frac{1}{\sqrt{n}}\right)
    \frac{1}{\sqrt{n}} - \frac{1}{2n} \leq \ln\left(1+\frac{1}{\sqrt{n}}\right)
    Puis
    \sqrt{n} - \frac{1}{2} \leq \ln\left[ \left(1+\frac{1}{\sqrt{n}}\right)^n\right]
    Donc
    \lim_{x\to+\infty} \ln\left[ \left(1+\frac{1}{\sqrt{n}}\right)^n\right] = +\infty
    Puis par composition avec la fonction exponentielle :
    \lim_{x\to+\infty} \left(1+\frac{1}{\sqrt{n}}\right)^n = +\infty.
  3. Toujours de la même manière \ln\left[\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right)^n\right] = n\ln\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right).
    \frac{1}{n^\alpha} - \frac{1}{2n^{2\alpha}} \leq \ln\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right) \leq \frac{1}{n^\alpha}
    n\left(\frac{1}{n^\alpha} - \frac{1}{2n^{2\alpha}}\right) \leq \ln\left[\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right)^n\right] \leq n\frac{1}{n^\alpha}
    n^{1-\alpha}\left(1 - \frac{1}{2n^\alpha}\right) \leq \ln\left[\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right)^n\right] \leq n^{1-\alpha}
    • Si 0 < α < 1, on a alors \lim_{x\to+\infty} \ln\left[\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right)^n\right] = +\infty, donc \lim_{x\to+\infty} \ln\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right) = +\infty.
    • Si α > 1, on a alors \lim_{x\to+\infty} \ln\left[\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right)^n\right] = 0, donc \lim_{x\to+\infty} \ln\left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right) = 1.
    Le cas α = 1 a été traité dans la première question.
    Si \alpha \leq 0, 1+\frac{1}{n^\alpha} \geq 2 à partir d'un certain rang, on a alors \lim_{n\to+\infty} \left(1+\frac{1}{n^\alpha}\right)^n = +\infty.